今年5月8日,某城市商業銀行核心系統數據庫發生故障,數據庫自動存儲管理(ASM)文件異常損壞,數據庫無法加載存儲磁盤組,導致數據庫服務器宕機,災備中心無法正常使用,造成該行柜面和渠道業務較長時間的中斷。通知要求各銀監分局及相關銀行業金融機構以此為鑒,開展風險評估并積極采取應對措施。
從了解性信息看,該城市商行并不是沒有做容災備份,而是花了大價錢采用“存儲級同步技術”。但正如通知中所述“數據庫損壞文件被復制到備份系統,導致容災備份的數據庫也存在同樣問題,無法正常啟用”。對此,不能保證容災備份的有效性,就等于自己給自己挖了一個坑,隨時可能把自己埋掉!花了錢又不能防患于未然,還不如不做。
為此,用戶注意以下幾點問題:
第一: 容災備份,不僅必要,而且重要,不僅重要,而且緊急!要時常謹記美國9.11事件和5.12汶川地震對數據庫存儲至關重要的企業(金融類企業)和相關機構(檔案局)的毀滅性打擊。
第二: 容災備份的有效性壓倒一切,換句話說就是容災備份的底線是要保證恢復出來的數據可以使用。這也是銀監會通知中重點強調的。
第三: 真正研究容災備份方案的機制,基于存儲的鏡像復制,并不能保證數據的邏輯完整性。
第四: 結構化的數據庫數據與一般的非結構化數據文檔相比有極大的差異,是不能簡單的用基于存儲、或者數據塊鏡像復制、或者快照技術進行復制備份的。數據庫數據的備份,必須在物理數據被復制的同時,保證其邏輯的完整性。
第五: 只有真正的持續數據保護(CDP)技術和產品(有任意時間點回退機制保證數據庫100%可修復的),才能保障數據庫備份的完整可用性。