一家風險投資商跟蹤網站列出了一個“獨角獸”名單，也就是市值在十億美元或以上的創業公司。8家存儲公司位列其中，這是不是說它們取得了豐碩成果?
CB Insight所列名單中包括了這些熟悉的名字：
Dropbox市值100億美元(64億英鎊)，因此還是個“十角獸”
Cloudera 市值41億美元(26億英鎊)
Pure Storage市值30億美元(19億英鎊)
Nutanix市值20億美元(13億英鎊)
MongoDB 市值16億美元(10億英鎊)
Infinidat市值12億美元(8億英鎊)
Actifio市值11億美元(7億英鎊)
SimpliVity市值10億美元(6億英鎊)
而作為其后盾的風險投資方(VC)的安全出口被標記為“IPO”(首次公開募股)或“收購”，小一些的就稱為“買斷”，即一個后期VC或私募股權投資商買斷早期投資方的股份，但通常會有虧損或少于所謂的5倍投資比例。
而這個獨角獸狀態是由創業公司自身及其投資方來估值的。若投資方認同創業公司的獨角獸狀態，那么當它經歷一次“合理的”IPO或收購時，他們就能夠率先將自己的資金收回(加上相關費用，利息或其他合同協議內的額外金額)，如此一來也降低了他們的投資風險。
而對于獨角獸自身而言，市值十億美元可能就帶了一點神話色彩。
那么上述每一家公司可能都需要一個高于風投方估值的IPO或收購，它們能成功嗎?
Dropbox面對激烈的競爭，其營收增長能力受免費增值模式所累，競爭對手Box今年年初上市，股票交易價格23.23美元(14.89英鎊)。而其現在轉售股份價格在17.06美元(10.93英鎊)，市值為21億美元(13億英鎊)。
Cloudera也面臨來自專注Hadoop創業公司的強大競爭壓力。如果大數據發展受阻，結果可想而知。
我們都很認同Pure Storage是經營有方，但其來自主流廠商的競爭也越來越強，還要有一個共享存儲陣列轉向服務器SAN和向外擴展型超融合設備的長期抗戰。因為每一個現有共享存儲廠商都將專注于閃存產品，奪取基于磁盤的產品份額。
Pure不是第一家推出3D TLC閃存的廠商，這頂桂冠由戴爾摘得，Pure沒有向外擴展到超融合市場的能力。但毫無疑問它已經做得很好，但它達到巔峰了嗎? 還是即將?我們不得而知。
Nutanix處于超融合基礎設施設備(HCIA))領域的前列，身后有VMware, SimpliVity, HP, EMC等大批競爭公司追趕，IBM目前還沒有拿出自己的HCIA產品，戴爾已經開始轉售Nutanix，思科UCS服務器。而Nutanix正在大力開發技術，保持領先地位，前途一片大好。
MongoDB是一家創立八年的開源公司，并且擁有一個好的用戶平臺。
Infinidat,在另一方面來說是一家由資深存儲奇才Moshe Yanai支持的早期硬件公司。它的估價似乎相當瘋狂，都是基于非常早期的產品。盡管Yanai對其自信滿滿，但總該眼見為實。
Actifio和它的虛擬化副本壓縮和管理技術有兩個主要的競爭對手——Delphix(副本數據虛擬化技術)和Catalogic(專注副本系統管理工具)。沒有一家主流中間件服務器系統或存儲軟件廠商的全面適用性方面能與這三家公司相比。
我們認為Actifio能夠獲得成功，而Delphix如果主管和風投方用心的話，可能會有實現的獨角獸狀態。
SimpliVity是另一個HCIA創業公司，類似于Nutanix，如果能抵抗來自VMware, EMC等廠商的競爭，持續銷售額增長250%的發展趨勢，那么將是一個成功案例。
在獨角獸風險中，我們的潛在贏家是Nutanix, MongoDB, Actifio和SimpliVity。而Dropbox, Cloudera, Pure Storage和Infinidat則需再看其日后形勢走向。
京公網安備 11010502049343號