*SAN / NAS的分裂
* 公共云云存儲和混合云
* SSD容量上升和代工輸出限制
* 非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)持續(xù)增長和對象存儲興起
* 服務(wù)器SAN和超融合(hyperconverged)系統(tǒng)
* 重組
* 激進(jìn)投資者的興起
SAN/NAS分片技術(shù),讓我們想到,它會替代占據(jù)絕對數(shù)量優(yōu)勢的傳統(tǒng)NAS和SAN陣列,這種變化炒年糕氣存在,以NAS / SAN為中心不復(fù)存在,現(xiàn)在應(yīng)該可以這么說。
公共云是一種選擇,實際上幾乎所有的傳統(tǒng)存儲供應(yīng)商都為公共云提供了接口橋梁或抽象層。亞馬遜、Azure和谷歌是混合云“浩劫”的制造者,他們也作為供應(yīng)商提供客戶數(shù)據(jù)中心的保護,而一些新興企業(yè),如Avere、Nasuni、Panzura和已被收購的SteelStore、StorSimple和TwinStrata等都提供對公共云的支持。
混合云是不是馬車鞭子的汽車時代?
閃存已經(jīng)沖擊到性能驅(qū)動的陣列和磁盤驅(qū)動的硬盤市場,隨著閃存容量的不斷提升,如2016年SanDisk公司號稱固態(tài)硬盤容量可以達(dá)到16TB(24TB TLC),這足以為磁盤驅(qū)動器棺蓋釘入更多的釘子,沒有釘入足夠多釘子的唯一原因在于代工廠的數(shù)量限制。讓閃存潛力充分發(fā)揮,還需要新增10~20代工廠,它意味著需要集體投資,而這曾經(jīng)是軸承行業(yè)的傷疤,由于生產(chǎn)過剩導(dǎo)致利潤降低,損失超過1000億美元。
極有可能不會迅速發(fā)生
同樣作為去SAN / NAS的公共云服務(wù),Server SAN和hyperconverged系統(tǒng)也希望能夠快速取得市場突破,爭奪SAN / NAS市場。除了思科之外,所有服務(wù)器供應(yīng)商都與EMC、VMware同舟共濟,共同推動EVO:RAIL,這似乎已經(jīng)成為了不可阻擋的技術(shù)發(fā)展趨勢之一。
如果你著眼于賽門鐵克、HP分拆,戴爾私有化,IBM出售x86服務(wù)器業(yè)務(wù),你就會意識到現(xiàn)任供應(yīng)商穩(wěn)定性不再。思科會更加關(guān)注存儲嗎?IBM會放棄存儲業(yè)務(wù)嗎?會是另一波存儲企業(yè)并購嗎?
這三個問題沒有一個是不現(xiàn)實的,這也傳統(tǒng)供應(yīng)商面對存儲和技術(shù)市場變化,其穩(wěn)定性不再的又一個證據(jù)。
最終,一個成熟的SAN / NAS以及存儲網(wǎng)絡(luò)市場,以及低或者沒有增長市場以及反應(yīng)緩慢的供應(yīng)商,為Starboard Management和Elliott Management的Paul Singer這樣的激進(jìn)投資者提供了機會,作為EMC、Emulex、NetApp、Riverbed的高管,他們進(jìn)行多種變革,也包括出售公司。
存儲行業(yè)正在經(jīng)歷初創(chuàng)企業(yè)、老牌企業(yè)和客戶的多方位轉(zhuǎn)變,以及多種因素的相互影響。