最近兩周我都在研究最近一次的存儲采購意向調查報告。我幾乎沉迷于數據的分析，感覺將這些結果和存儲經理人實際的技術實施拿來對比也是一件很有趣的事情。Techtarget一年做兩次這樣的調查（今年已經是第十年），收集到了大量掌握技術趨勢的數字。通過做這些調查，我們能夠更加清晰的了解存儲市場，將一些“言過其實”的存儲技術趨勢與真正的潛在變化區分開來。

一組讓我震撼的數據是與云存儲相關的。雖然有一些數據反饋，但我仍然懷疑企業是否會真正擁抱云計算服務，即便有一些用戶已經開始進行嘗試。我很嚴肅的認為這只是屬于中小企業的游戲，備份和容災恐怕是最可行的應用。我應該是說對了這一點，但其他的可能是錯的。

毫無疑問，備份乃是云存儲的主要應用，而非備份應用將穩步即便不是飛速的增長。四分之一的受訪者表示他們所在的企業正在把非備份業務放在云上，大約12%的用戶將主存儲數據保存在云上，11%的用戶將近線數據放于云中。這些數字比例并不大，但在近兩年的時間里幾乎達到了三倍的增長。

如果以這個速度繼續增長下去，云存儲服務將會在短短幾年之內涉及到公司所有數據，我們將需要為淹沒于數據中心中的這幾TB數據起一個好聽的名字。不過這還沒有發生，這些數據甚至是減少了，而不像很多人預測的那樣增長至“臨界狀態”。

云存儲存在的原因有很多，但我想易于融合應該是最主要原因。當云存儲與其他的IT基礎架構相分離時，它的應用非常有限。多年以來，存儲部門拋開了很多高效但與現有環境不相匹配的技術。能拯救云存儲命運的工具已經出現，但還沒有被存儲業界完全接受。這些工具就是能夠無縫連接到云的網關應用，巧妙的將云存儲服務轉到另外的存儲層或備份目標中。

這些云存儲產品廠商都是一些新的玩家，但他們產品已經獲得了相當的好評。現在他們的名字——Ctera、Nasuni、Panzura、StorSimple及TwinStrata已經被人所熟悉。雖然，他們在存儲市場上的份額還很小。我們的調查結果顯示，僅有6%的企業將他們的內部存儲通過一些裝置連接到了云。

帶寬恐怕是第二位或第三位云存儲不能在數據中心普及的原因，而且這個問題還將持續一段時間。這就意味著公司會被迫將 一些數據放到在線存儲上，雖然他們很愿意使用云存儲。這就使得網關應用更加具有吸引力，它在作為容量拓展工具的同時，還可作為一個易于遷移到云的方法。對于應用的接受很難快的起來。

你可能會批評傳統存儲廠商的緩慢的接受程度。但是，提供一項新的應用或是在存儲陣列中創建一個云鏈接是對產品線的自然的延伸。雖然偶爾有廠商發出過類似的聲音，但我還沒有看到哪個主要玩家在往這個方向發展。雖然我不想承認，但EMC、IBM或NetApp這些廠商的一些產品介紹仍然朝著云網關的方向走——但云對傳統存儲來說仍然是潛在的威脅。

網關集成路由可能是對云存儲破壞最小的方法，并且當市場最終接受她，就會對存儲環境產生深遠影響。而存儲虛擬化這些可行的存儲技術，在存儲成為服務時就會失去它的吸引力。

云存儲對于存儲經理人來說并不是什么聳人聽聞的事物，它只是讓存儲界中堅力量的脊背上感覺到了一陣寒意。