誰(shuí)都不可否認(rèn)，社交、移動(dòng)、云和大數(shù)據(jù)這四大發(fā)展趨勢(shì)，加快了大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)。數(shù)據(jù)作為企業(yè)一種“無(wú)形資產(chǎn)”的重要性變得比以往更加明顯了，這也催生了“數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)”的概念。而作為承載和處理大數(shù)據(jù)的底層平臺(tái)，存儲(chǔ)系統(tǒng)對(duì)企業(yè)掌控“數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)”起著關(guān)鍵的影響作用，正如大家所知，大數(shù)據(jù)日益增長(zhǎng)以及大數(shù)據(jù)多樣化的特點(diǎn)，也對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)提出了前所未有的挑戰(zhàn)，尤其是在多供應(yīng)商設(shè)備“同處一室”的環(huán)境下。從某種角度上說(shuō)，存儲(chǔ)系統(tǒng)有著服務(wù)器系統(tǒng)架構(gòu)相似的演變過(guò)程——虛擬化，而大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨也必將加快這一進(jìn)程，并對(duì)其帶來(lái)新的需求。
數(shù)據(jù)“分立”之苦將隨數(shù)據(jù)積累而增加
國(guó)內(nèi)某冷藏設(shè)備制造商企業(yè)CIO在采訪(fǎng)中表示，這家企業(yè)從6、7年前開(kāi)始做虛擬化，部署了虛擬化之后，他們從原來(lái)的采購(gòu)到安裝系統(tǒng)、應(yīng)用程序再到測(cè)試的3到10天，到現(xiàn)在僅僅不到30分鐘就可以完成，當(dāng)遇到服務(wù)器宕機(jī)等問(wèn)題，利用自動(dòng)備份也不會(huì)影響業(yè)務(wù)的連續(xù)性，單臺(tái)服務(wù)器的利用效率從原來(lái)的7%提高到60%~80%。這位負(fù)責(zé)人表示：“虛擬化技術(shù)在很大程度上促進(jìn)了整個(gè)數(shù)據(jù)資源的整合，最后也形成我們的統(tǒng)一的IT服務(wù)平臺(tái)，連帶著資源精簡(jiǎn)和成本節(jié)約的效果，都是非常明顯的。”
由此案例可以看出，部署虛擬化的最初目的不是直觀的降低成本，而是使原本相對(duì)獨(dú)立的服務(wù)器架構(gòu)比過(guò)去任何時(shí)候更為整合，使原有的IT架構(gòu)可以支撐更多的應(yīng)用，提升總體應(yīng)用率，而成本的降低則是這一調(diào)整后的必然體現(xiàn)。
隨著應(yīng)用的不斷增多與持續(xù)的工作，數(shù)據(jù)也在不斷的積累，而互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的爆發(fā)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，也讓數(shù)據(jù)的類(lèi)型也在極大的豐富。但與之相對(duì)應(yīng)的，則就像以往各自為戰(zhàn)的服務(wù)器一樣，是各自為戰(zhàn)的存儲(chǔ)——它們品牌不同、訪(fǎng)問(wèn)界面迥異、數(shù)據(jù)難以共享聯(lián)動(dòng)，從而讓豐富的數(shù)據(jù)積累在為企業(yè)帶來(lái)新的商機(jī)的同時(shí)，也因數(shù)據(jù)“分立”帶來(lái)了更多的痛苦。
現(xiàn)在我們來(lái)看一組IDC的數(shù)據(jù)：從2005到2020年，數(shù)據(jù)將增長(zhǎng)300倍，其中80%是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。而與形成鮮明對(duì)比的，則是只有1/5 的客戶(hù)擁有高效的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，Storagenewsletter網(wǎng)站調(diào)查顯示，雖然有63%在用戶(hù)已經(jīng)采用了服務(wù)器虛擬化，但只有16%的人擁有虛擬化的存儲(chǔ)平臺(tái)。
這里傳遞了一個(gè)潛在的信息：相互獨(dú)立的存儲(chǔ)平臺(tái)將成為企業(yè)把握數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)、利用數(shù)據(jù)價(jià)值的最大阻力，而隨著數(shù)據(jù)的不斷積累，當(dāng)人們?cè)絹?lái)越覺(jué)得數(shù)據(jù)重要，成為新的應(yīng)用與商業(yè)決策根基，并因此誕生大數(shù)據(jù)商業(yè)理念之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種傳統(tǒng)的存儲(chǔ)架構(gòu)，必將企業(yè)的業(yè)務(wù)效率與經(jīng)濟(jì)效益——可以說(shuō)這是忽視存儲(chǔ)虛擬化“積勞成疾”的最終代價(jià)。
存儲(chǔ)虛擬化：給系統(tǒng)以新的生命給數(shù)據(jù)以更高的自由
現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)用戶(hù)的IT環(huán)境都在使用不止一家廠(chǎng)商的存儲(chǔ)設(shè)備，他們?cè)跊](méi)有實(shí)施存儲(chǔ)虛擬化之前，不同的磁盤(pán)陣列“各自為政”，有的陣列空間消耗迅速，性能跟不上應(yīng)用需要，而另一臺(tái)陣列卻在空間及性能方面都很充裕，無(wú)法將其資源支援到其他陣列中，這恐怕是企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)在存儲(chǔ)方面最大的絆腳石之一了，很多企業(yè)深受其苦。
更加糟糕的是，市場(chǎng)中的存儲(chǔ)設(shè)備品牌和類(lèi)型繁雜多樣，而且每一家廠(chǎng)商的存儲(chǔ)設(shè)備都有自己?jiǎn)为?dú)的管理界面，更不用說(shuō)這些界面和功能較為復(fù)雜，需要一個(gè)培訓(xùn)和熟練掌握的時(shí)間了，所有這些都在無(wú)形中增加了存儲(chǔ)管理的難度，對(duì)于集中存儲(chǔ)和簡(jiǎn)化管理的需求就更加迫切了。隨著業(yè)務(wù)發(fā)展，存儲(chǔ)虛擬化必然會(huì)不斷增加，這時(shí)候，導(dǎo)致存儲(chǔ)環(huán)境分散化和異構(gòu)化的問(wèn)題更加凸顯，這對(duì)于提高利用率、為新用戶(hù)和新應(yīng)用分配存儲(chǔ)空間是非常不利的。
部署存儲(chǔ)虛擬化之后，企業(yè)環(huán)境中可以支持包括EMC、NetApp、HP和Oracle等多品牌的異構(gòu)存儲(chǔ)設(shè)備，在統(tǒng)一的資源池中集中管理和調(diào)度，以IBM的Storwize產(chǎn)品家族為例，通過(guò)其自身的存儲(chǔ)虛擬化功能，使得基礎(chǔ)設(shè)施中的資源利用率提高近100%，實(shí)現(xiàn)零應(yīng)用故障停機(jī)，節(jié)省大約66%的運(yùn)營(yíng)成本
存儲(chǔ)虛擬化將在這里發(fā)揮異構(gòu)存儲(chǔ)整合的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)，將環(huán)境中異構(gòu)磁盤(pán)陣列進(jìn)行虛擬化，不僅可以提高老舊設(shè)備的利用率，使其充分發(fā)揮“余熱”，而且能使大部分管理工作集中在一臺(tái)設(shè)備上執(zhí)行，避免管理和操作多個(gè)系統(tǒng)的繁重工作，同時(shí)也降低管理出錯(cuò)的概率。我們可以按照具體需求將存儲(chǔ)資源動(dòng)態(tài)地分配給應(yīng)用，從而降低系統(tǒng)管理難度和成本，提高整體系統(tǒng)效率;讓數(shù)據(jù)能夠在不同平臺(tái)間透明地存儲(chǔ)和遷移，提高管理員的工作效率，充分調(diào)動(dòng)整個(gè)環(huán)境下的資源，迅速解決容量或性能問(wèn)題。
不過(guò)，就存儲(chǔ)虛擬化本身來(lái)說(shuō)，其誕生要追溯到很多年前，就如服務(wù)器虛擬化也是在其獲得業(yè)界廣泛認(rèn)可之前已經(jīng)存在了幾十年一樣，存儲(chǔ)虛擬化也已經(jīng)誕生了很長(zhǎng)時(shí)間，說(shuō)其為存儲(chǔ)領(lǐng)域的“陳年老酒”并不為過(guò)。
縱觀整個(gè)市場(chǎng)，目前主流廠(chǎng)商的解決方案中大多具備存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)與產(chǎn)品，如EMC VPLEX、HDS VSP以及IBM SVC，在經(jīng)過(guò)多年的打磨之后，存儲(chǔ)虛擬化這一“陳釀”注入了什么新鮮的元素呢?
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)