精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

Server SAN:存儲的終極形態?

責任編輯:wendy

2014-01-17 17:31:35

摘自:高端存儲知識

前段時間幾個存儲圈朋友聚餐的時候,大家談了很多服務器開始重新搶占存儲市場的事情。大家知道,原來沒有存儲,服務器自己帶DAS就搞定了,后來由于性能和共享、可靠性的需要,存儲獨立出來了,并且有了現在的市場規模。但30年河東,30年河西,在VSAN的大潮下,服務器+存儲軟件又把市場搶回去了。

前段時間幾個存儲圈朋友聚餐的時候,大家談了很多服務器開始重新搶占存儲市場的事情。大家知道,原來沒有存儲,服務器自己帶DAS就搞定了,后來由于性能和共享、可靠性的需要,存儲獨立出來了,并且有了現在的市場規模。但30年河東,30年河西,在VSAN的大潮下,服務器+存儲軟件又把市場搶回去了。因此,大家都在感嘆,現在各家存儲最大的敵人不是對手,而是自己的服務器。比如DELL存儲的客戶,可能采用DELL存儲服務器來代替存儲。很多做存儲的兄弟都害怕有一天會失業了,改行賣服務器去了。?

正好今天看國外著名的分析師社區Wikibon上有一個帖子,對Server SAN做了一個定義和分析,有很好的借鑒意義,不敢獨享,分享給大家。?

我們先看一下wikibon對Server SAN的定義:

Server SAN is defined as a pooled storage resource comprising more than one storage device directly attached to separate multiple servers (more than one).?

說白一點,Server SAN是有多個獨立的服務器帶的存儲組成的一個存儲資源池。按照這個定義,wikibon把現在的存儲的架構分成下面幾個部分:?

Server SAN:存儲的終極形態?

前面的DAS,SAN/NAS大家都比較熟悉,我就不解釋了。云存儲現在也廣為人知了,比如亞馬遜的AWS,國內的阿里云,大家應該也了解。但Hyperscale指的是超大規模存儲,大家可能了解不多。這里指的是類似Facebook的存儲,它基于分布式DAS,只支持某一個應用,如facebook,追求超大規模(PB級別)和最低的成本(僅僅滿足最小功能就可以了)。其實架構上和云存儲很像,但云存儲一般服務大量的用戶和大量的應用,Hypersacle存儲雖然服務大量的用戶,但只服務一個應用,也就是這套存儲只為這個應用而設計。?

最后一類存儲架構,就是Server SAN了。這類存儲最著名的就是VMWARE VSAN了,當然也包含HP的StoreVirtual VSA,華為的FusionStorage都算這種類型。

Server SAN的好處是不言而喻的,通用硬件+軟件,有著良好的性價比和擴展性。

wikibon認為,目前的存儲形態在功能和性能的覆蓋上這樣的:

Server SAN:存儲的終極形態?

也就是傳統的存儲的功能最為強大,而Hypersacle的功能最少,因為它追求成本的極致。

但Server SAN出現后,市場的格局發送巨大的改變,現在應該是Phase 1階段,功能還比較少,對傳統的存儲的威脅還不夠大,等到Phase 3階段,Server SAN的功能豐富后,這個存儲的市場大部分都被它占領了。

Server SAN:存儲的終極形態?

我記得HP CTO曾經說過,以后基于服務器的存儲(就是現在說的Server SAN)會占據存儲市場的70%,剩下30%是高端存儲,因為關鍵應用場景下,高端存儲還是有必要存在的。?

從市場的角度看,Server SAN中我們最熟悉的是中間的純軟件解決方案廠商,除了我們前面提的VSAN和VSA,還有EMC收購的SaceliO,它是基于服務器閃存的Server SAN。而在應用層面提供整合的NUTANIX也是風頭正勁,剛有融了一筆巨款,估價已經達到10億美金,預計很快能夠上市。不過NUTANIX集成度太高了,網絡、計算、存儲和管理都集中在一個機架里了,好是好,但樹敵太多,市場不見得好做。要知道中國還是喜歡講平衡的,因此上一次有關朋友說去這個公司如何,我就說中國市場不一定好做。?

Server SAN:存儲的終極形態?

而Server SAN要發展得好,需要在下面繼續加強,這是目前用戶評估這種架構的關鍵因素:?

■環境支撐?
?虛擬化 (VMware, HyperV, KVM)?
?物理環境(非虛擬化)?
?介質支持 (全閃存或者混合介質)?
?云集成?
■擴展性?
■存儲層管理接口?
■簡單易用?

關于Server SAN的定義,著名的存儲媒體storagenewsletter說他們非常認可這個趨勢,但認為不應用這個名字,容易引起歧義。因為現在的硬盤,如華為和希捷聯合研發的Kinetic已經支持IP接口了,以后可能有SSD盤也支持IP接口,這也可以組成存儲啊,服務器不是必須的。建議改名為類似network grid storage(網格存儲), software defined storage network(軟件定義存儲網絡)或者 dispersed storage network(分散存儲網絡)這樣的術語。?

總的來說,Server SAN應該是大勢所趨,可惜國內的存儲廠商都沒有太關注這塊,不免不說是一個遺憾。但我們作為存儲從業者,應該也不會失業,因為Server SAN的核心還是存儲的軟件,還是需要對存儲的理解和經驗,這是我們的優勢。IT行業里面,存儲的經驗是越老越值錢,你看存儲發展到現在,核心還是原來的SCSI協議,比IP來說,變化少多了。

鏈接已復制,快去分享吧

企業網版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網安備 11010502049343號

  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 保德县| 沧州市| 定结县| 兴隆县| 江口县| 鸡泽县| 永和县| 锡林郭勒盟| 乌审旗| 西盟| 德钦县| 平江县| 讷河市| 台东县| 巩留县| 江安县| 阿拉善盟| 白河县| 宁城县| 罗平县| 新丰县| 昭通市| 嘉禾县| 洛扎县| 织金县| 洛南县| 曲松县| 长寿区| 涟源市| 漳浦县| 松桃| 浪卡子县| 合江县| 玛纳斯县| 辰溪县| 疏勒县| 邮箱| 沈阳市| 泰兴市| 蕲春县| 贵定县|