企業網D1Net 11月21日(北京),FC SAN指的是采用光纖通道布局的存儲區域網絡,它基于千兆位的存儲帶寬,更適合大容量數據高速處理的要求,同時具備完善的存儲網絡管理機制,可對所有存儲設備進行在線監測。FC SAN突破了許多傳統存儲技術的局限,使存儲技術進入全新的局面。
而如今,全閃存陣列、IP SAN的到來對FC SAN的影響很大,尤其是全閃存陣列。FC SAN在不久的將來會和我們說再見?
第一、我們得看一下相關的技術發展,大家知道物理接口通常會共享很多元素,比如包括光纖在內的線纜連接器、驅動電路以及信號整形等等。很多時候傳輸數據包的底層OSI協議的規范都是相同的,但是具體到OSI模型的上面幾層,不同的協議標準以及實現會相差非常大,這點在FC SAN架構中體現非常明顯,FC SAN本身雖然是高效的存儲網絡,但是協議等方面都非常復雜,整體成本也相對其他模型成本更高。
第二、當下硬件同質化現象非常大,所以協議的傳輸效率影響著整個解決方案的性能,網絡技術的更新換代也代表著整個解決方案的帶寬和IOPS性能的整體提高。以塊為單位的FC SAN架構是早先主流的存儲架構,但是現在多個服務器之間進行的數據共享和遷移更流行的是對象存儲和文件存儲。對象存儲和文件存儲通常會更有效率,他們將文件系統放在存儲陣列之中,而不是分布在不同的服務器上,之后再考慮同步問題;FC SAN并不支持文件存儲。
另外,全閃存陣列迅速發展之時,FC SAN相對于以太網和InfiniBand(InfiniBand架構是一種支持多并發鏈接的“轉換線纜”技術,在這種技術中,每種鏈接都可以達到2.5 Gbps的運行速度)略顯劣勢,因為最新的FC SAN標準是16Gb/s,而且發展時間并不長。以太網和InfiniBand也在發展,速度比FC SAN快,值得注意的是兩者都支持對象存儲和文件存儲(而且有諸多案例)。已經處于劣勢的FC SAN嘗試通過FCoE等技術整合以太網技術,但是現在看來這部分市場也是很小的。
綜合上述情況來看,FC SAN的讀取速率已經不能滿足市場的發展發展的需求,所以FC SAN退出存儲舞臺是在情理之中的。