統(tǒng)一存儲這個概念的市場反響很好,因此NetApp的許多競爭對手也紛紛推出所謂的統(tǒng)一存儲產(chǎn)品。一些實際上仍然是單片產(chǎn)品,只不過同時提供SAN和NAS,而其他一些則是將現(xiàn)有的SAN硬件和一個NAS前端捆綁在一起。
一些廠商提供設(shè)置、監(jiān)視和管理的單一接口,一些則利用單獨的點產(chǎn)品來處理這些任務(wù)。可以預(yù)見的是,NetApp會抗議這些所謂的"統(tǒng)一存儲"概念的濫用。
不過這些系統(tǒng)的購買者并不會真正在意這個術(shù)語的定義。他們關(guān)心的是在選擇、采購、操作和支持上的體驗。把來自兩個不同產(chǎn)品--每個都有自己的管理接口、獨特性和硬件--的SAN和NAS存儲拼湊在一起,并不是終端用戶所想要的統(tǒng)一方式。他們關(guān)心的是他們所看到的和所體驗到的,而不只是產(chǎn)品的銷售包裝。
EMC最近主要的統(tǒng)一存儲產(chǎn)品發(fā)布是新的VNX和VNXe中端陣列系列。它們是從舊的Celerra/Clariion NAS/SAN產(chǎn)品線發(fā)展過來的新產(chǎn)品。EMC將它們定位為統(tǒng)一解決方案。不過,通過一些方法,VNX可以在單個存儲控制器內(nèi)同時運行Celerra DART和Clariion FAIR存儲堆棧。由于用戶只要購買單個硬件并通過用戶友好型Unisphere管理接口來和它互動,因此大部分人將感覺這是一個可以接受的代替NetApp解決方案的產(chǎn)品。
只要終端用戶在體驗上的巨大差異仍然存在,對于統(tǒng)一存儲這些概念的定義的爭論仍然是值得的。不過,一旦像EMC VNX這樣的系統(tǒng)的整合性足夠強,那么這類爭論就會變成只是學術(shù)上的爭論了。NetApp在統(tǒng)一存儲領(lǐng)域占據(jù)了10年的優(yōu)勢,不過最終生產(chǎn)出可靠的統(tǒng)一存儲產(chǎn)品的是EMC。
以上就是本文對NetApp抗議所謂的"統(tǒng)一存儲"概念的濫用的分析,希望本文對大家會有些許的幫助。