官方此前表示,傲騰內(nèi)存是一種低延遲的M.2 NVMe SSD,主要用來(lái)搭配機(jī)械硬盤,作為系統(tǒng)高速緩存使用,能夠讓數(shù)據(jù)訪問(wèn)速度顯著提升。
今天,國(guó)外媒體就分享了傲騰內(nèi)存的實(shí)際測(cè)試,我們一起來(lái)看看Intel的存儲(chǔ)黑科技到底有多“黑”。
首先需要說(shuō)明的是,并不是所有PC都可以使用傲騰內(nèi)存,起必須要求用戶使用的是Intel第七代i3(Kaby Lake架構(gòu))及以上級(jí)別的處理器,同時(shí)要求主板上擁有M.2插槽。
外媒測(cè)試傲騰內(nèi)存時(shí)使用了一塊Intel B250芯片組主板,搭載Intel Core i5-7500處理器、16GB DDR4-2400內(nèi)存和西數(shù)1TB 7200轉(zhuǎn)黑盤,傲騰內(nèi)存選用了32GB容量規(guī)格。運(yùn)行Windows 10操作系統(tǒng)。
測(cè)試的主要對(duì)比對(duì)象包括東芝1TB Q300 SATA SSD和三星960 Pro 1TB NVME M.2 SSD。
CrystalDiskMark性能
測(cè)試軟件的版本為CrystalDiskMark 5.2.1。首先測(cè)試的是在1MB數(shù)據(jù)塊和隊(duì)列深度為1的設(shè)置下的讀取性能。基本等同于單個(gè)文件的拷貝。
最終結(jié)果顯示,傳統(tǒng)的SSD還是擁有明顯優(yōu)勢(shì),三星960 Pro的讀取速度達(dá)到了2.5GBps,東芝Q300由于SATA接口的瓶頸而擁有546MBps的讀取速度。
而單獨(dú)的西數(shù)黑盤讀取速度為165MBps。這一數(shù)據(jù)在加入傲騰內(nèi)存之后出現(xiàn)的明顯提升,達(dá)到了1.3GBps。
雖然傲騰內(nèi)存對(duì)提升機(jī)械硬盤讀取速度效果拔群,但對(duì)寫入速度的影響卻并不如預(yù)期那么驚艷,更接近低端SSD水準(zhǔn),甚至比東芝Q300更弱。
而為了充分利用具有多個(gè)通道的NVMe SSD,我們需要對(duì)高隊(duì)列深度環(huán)境下的性能進(jìn)行測(cè)試。
于是,將數(shù)據(jù)塊大小調(diào)整到了128KB,隊(duì)列深度為32,相當(dāng)于讓硬盤同時(shí)執(zhí)行多個(gè)小文件的數(shù)據(jù)傳輸請(qǐng)求。
結(jié)果顯示,三星960 Pro依舊是最強(qiáng)的,速度達(dá)到了3.3GBps,而西數(shù)黑盤在配合傲騰內(nèi)存之后,在讀取速度方面有了明顯增加,從169MBps上升到了1.4GBps。
而東芝Q300依舊受制于SATA接口的速度瓶頸,只發(fā)揮出了562MBps的讀取速度。
在4K數(shù)據(jù)塊的測(cè)試當(dāng)中,當(dāng)傲騰內(nèi)存被配置為獨(dú)立的SSD時(shí),其表現(xiàn)出了相當(dāng)恐怖的性能,速度達(dá)到了297MBps,而在緩存模式下,也將西數(shù)黑盤的速度從0抬升到了200MBps,超過(guò)了三星960 Pro和東芝Q300。
PCMark Vantage存儲(chǔ)測(cè)試
PCMark Vantage是Intel推薦的傲騰測(cè)試項(xiàng)目之一。如果你對(duì)這個(gè)項(xiàng)目感到陌生,那也難怪,因?yàn)樗餍杏谝粋€(gè)十年前。
該項(xiàng)測(cè)試主要是監(jiān)控PC上各種軟件對(duì)硬盤的使用數(shù)據(jù),例如啟動(dòng)Word、PhotoShop和Outlook等等,并記錄硬盤的負(fù)載情況。
所以我們可以將PCMark Vantage視作實(shí)用場(chǎng)景下的綜合負(fù)載測(cè)試。
從結(jié)果可以看出,傲騰內(nèi)存被單獨(dú)配置為SSD時(shí),性能上已經(jīng)超過(guò)了三星960 Pro,但如果和西數(shù)黑盤共同使用時(shí),性能數(shù)據(jù)卻非常難看。
PCMark 8性能
在PCMark 8的存儲(chǔ)測(cè)試2.0當(dāng)時(shí),傲騰內(nèi)存對(duì)西數(shù)黑盤的加速特性再次爆發(fā),使其直逼三星960 Pro。
另外,存儲(chǔ)測(cè)試2.0項(xiàng)目還對(duì)存儲(chǔ)帶寬進(jìn)行了記錄,經(jīng)過(guò)傲騰內(nèi)存加速后的西數(shù)黑盤取得了499MBps的成績(jī),緊跟三星960 Pro(629MBps),位居第二。
接下來(lái)是Photoshop Heavy測(cè)試,此項(xiàng)測(cè)試主要是模擬日常使用Photoshop軟件時(shí)會(huì)執(zhí)行的一些存儲(chǔ)相關(guān)操作效率,比如編輯圖片時(shí)運(yùn)用濾鏡、模糊特效,以及將圖片存儲(chǔ)為PSD、JPG或者是TIFF等多種文件格式。
最終,軟件讀取了468MB數(shù)據(jù),寫入5640MB數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示,SSD和機(jī)械硬盤之間的差距不算夸張,而經(jīng)過(guò)傲騰內(nèi)存加速后的西數(shù)黑盤在時(shí)間上縮短了66秒,提升明顯。
PCMark 8的另一項(xiàng)測(cè)試就是《魔獸世界》,包括登錄、讀取游戲內(nèi)容。測(cè)試中讀取了大約390MB數(shù)據(jù),同時(shí)寫入了5MB數(shù)據(jù)。
傲騰內(nèi)存和西數(shù)黑盤的組合在時(shí)間上與三星960 Pro和東芝Q300幾乎一致,都在1分鐘之內(nèi)完成了數(shù)據(jù)的讀寫。
如果你在看完上面這一系列的測(cè)試之后仍然對(duì)傲騰內(nèi)存的加速能力持懷疑態(tài)度的話,下面將有更多的實(shí)例來(lái)說(shuō)服你。
啟動(dòng)速度測(cè)試
在Chrome瀏覽器的啟動(dòng)速度測(cè)試當(dāng)中,單獨(dú)的西數(shù)黑盤啟動(dòng)用時(shí)為1900ms,而經(jīng)過(guò)傲騰內(nèi)存加速之后,啟動(dòng)速度縮短到了222ms,幾乎是瞬間開啟。
另一個(gè)測(cè)試檢測(cè)了啟動(dòng)PowerPoint 2016并新建一個(gè)空白文檔所消耗的時(shí)間。
其中,西數(shù)黑盤用時(shí)6秒,而經(jīng)過(guò)傲騰內(nèi)存加速之后,時(shí)間變成了1秒。
總結(jié)
經(jīng)過(guò)一番測(cè)試之后我們發(fā)現(xiàn),傲騰內(nèi)存對(duì)于機(jī)械硬盤的加速能力非常明顯,在某些情況下,讀寫性能已超過(guò)了SATA固態(tài)硬盤。
而且在參考價(jià)格因素之后你會(huì)發(fā)現(xiàn),傲騰內(nèi)存+機(jī)械硬盤的方案性價(jià)比要高出很多。
目前,32GB傲騰內(nèi)存的售價(jià)為77美元,如果再搭配一塊1TB硬盤的話,總造價(jià)會(huì)在140美元左右,而一塊1TB容量的三星960 Pro的價(jià)格卻高達(dá)600美元。
因此對(duì)于那些預(yù)算有限,而且又對(duì)存儲(chǔ)速度和容量有較高要求的用戶來(lái)說(shuō),傲騰內(nèi)存的確是不錯(cuò)的“性能神油”。