引子：

“遠看是條狗，近看是條狗，打它不走罵它不走，一拉就走——死狗”。針對英特爾最新發布的Optane，其實可以改造一下：“遠看是閃存卡，近看是閃存卡，是卡但不是閃存卡——Optane。”

稍不留神就Out了。以SSD、閃存、NAND為例，說它們是一回事兒，大多數情況下都是對的。但是，本周當英特爾正式推出Optane（閃騰） SSD硬盤之后，這個概念就需要更新了。

與NAND沒有半毛錢關系

新的Optane SSD硬盤跟NAND沒有半毛錢關系，它的存儲介質和NAND無關，而是采用了一種新的存儲介質，也就是3D Xpoint。從Optane開始，SSD盤就要分為NAND、3D Xpoint兩種存儲介質。換句話說，當你希望對磁盤存儲進行更新換代的時候，你可以有閃存（NAND）、Optane（3D Xpoint）兩種選擇了，當然還有一些小眾的選擇。

現在問題來了：閃存、Optane是一個什么關系呢？

其實也很簡單。最先推出的Optane P4800X SSD容量375GB，今年晚些時候，英特爾還會推出1.5TB和750GB版本。其最大的特點是在低延遲、耐用性、QoS、IOPS性能上，英特爾提供的數據顯示，較之NAND， Optane延遲減少了10倍，QoS提升了100倍，耐用性提升2.8倍，性能提升10倍。相同交易每秒處理的交易數提高10倍，每個交易數據減少成本91%。

　　總之一句話，Optane具有更高的性能和更低的延遲。

如此豈不橫掃NAND？答案是“不”。首先，Optane存儲容量偏小，只有375GB，最高1.5TB；其實就是價格偏高，375GB容量Optane SSD DC P4800x版本的定價是1520美元（大約1萬多人民幣）。每GB成本是4美元；與之相比，NAND 是0.5美元，價格上有8倍的差距。

實際上，價格是NAND和磁盤（Disk）之間的一座山。對于Optane來說，就是珠穆朗瑪了。不是人人都可以攀登珠穆朗瑪的。所以，專業、業余愛好者并存，這就是Optane、NAND之間的關系。

只是從今日起，SSD要有NAND、Optane的區分了。

和NAND也可以發生關系

作為一種獨立性形式的SSD，Optane P4800X 產品本身沒有NAND介質。前面也說過，Optane P4800X容量為375GB，最多1.5TB，主要定位一些特殊的應用，作為主存儲，其容量偏低，為了滿足容量的需求，還是需要借助NAND。從應用的角度出發，英特爾為Optane設計了兩個主要應用模式：Fast Cache(作為NAND SSD的緩存）和Extended Memory(作為內存拓展），由此也給應用優化和擴展帶來很多想象空間。

兩種應用模式無一例外，要求對應用負載（Workload）有足夠了解，并有能力進行軟件優化，合理分工Optane SSD和NAND SSD的負載，也只有如此才能用好新的Optane。另外Intel也會推出基于3DXPoint的DIMM產品，給客戶更多選擇。

作為一種新的存儲介質，應該說3D Xpoint的商用定位一直不太清晰，是針對DRAM（內存），還是存儲（NAND、Disk），沒有更多商用產品投放市場。從技術上說，3D Xpoint較之DRAM，雖然性能稍差，但3D Xpoint不易失，也就是不像DRAM受斷電問題的困擾；與NAND相比，3D Xpoint強在性能上。因此根據3D Xpoint特點量體裁衣，這是一個很有挑戰性的話題。

如今，英特爾“亮劍”了，Optane率先將3D Xpoint用在了主存儲，同時也構建了Fast Cache、Extended Memory兩種應用模型，其效果如何？還是可以拭目以待的！

我曾經猜想，會不會在PCIe NAND SSD的設計中，用3D Xpoint替代緩存來使用，對此，請教專家后獲知，如果這樣的話性能是沒有辦法滿足的，因此，無論Optane SSD，還是NAND SSD，緩存還是不可或缺的。而從系統的角度，有可以把Optane SSD視為緩存層使用，這都是可以想象的，真正要考驗，還是軟件的設計和優化能力。

軟件能力也是英特爾的優勢，只是這種優勢不是針對最終用戶，更多體現在平臺級的支持，目的只有一個，最大化發揮CPU、SSD等硬件的能力，這才是英特爾的過人之處。對此英特爾合作伙伴、OEM、ISV等心知肚明。

目標不僅是產品，更重要的是產業和平臺，這才是英特爾最厲害的地方！