9月7日，戴爾-EMC收購案將正式結束。各路人馬都在盯著戴爾和EMC存儲重疊產品相關的風吹草動，想知道是否會有一場產品淘汰賽看看。但至少目前為止，毫無征兆。

如果聯合公司的走向是一家傳統存儲產品公司，那么沒有或僅是輕度產品重疊，比如全閃存或超融合基礎設施設備(HCIA)亦或NAS文件管理器，在市場上作為最佳產品推送以此來打壓競爭產品，比如，Nutanix設備對戰SimpliVity, EMC VxRail或思科HyperFlex產品。

而一家服務器公司如果想讓存儲軟件用它的服務器，那么隨著運行認證的軟件供應商產品，就經常要有一個滿足渠道的戰略，比如思科或聯想服務器，可用于思科和聯想渠道合作伙伴。而諸如Maxta 等公司的HCIA軟件產品可能并經常會出現重疊和競爭，但服務器供應商不關心，你運行在我的服務器上就可以了。

EMC

之前EMC已經被挑明出現了產品重疊，它的回應是產品重疊總比出現產品空白要強，后者很容易讓EMC競爭對手作為直接突破口打入客戶群中。

對象存儲一直是一個經典案例，在2013年，EMC分別提供Centera, Atmos, Isilon和VIPR產品。一位EMC內部人員那時就表示，產品重疊是為了不讓對手產品有機可乘。

可以說，EMC并不拒絕，幾乎是鼓勵有功能重疊的產品。也許它的主管認為內部產品競爭會產生更強大的產品并能更快地開發特性和功能。

戴爾和超融合

戴爾手里有三大存儲陣列產品線——SC (Compellent)光纖通道陣列，PS (EqualLogic) iSCSI陣列，PowerVault (適用于中小型企業)，這些產品線并沒有太多重疊。它沒有一個單獨的文件管理器生產線，而更青睞于SC和PS陣列上的重疊式文件訪問技術。它沒有獨立的全閃存陣列生產線，或軟件定義存儲亦或內部開發，收購的對象存儲生產線。而是使用它的OEM合作伙伴 Scality的對象存儲產品。

它也沒有內部開發的超融合產品，而是轉售VMware和EMC產品，還和Nutanix有一個OEM協議：

1.VMware Virtual SAN Ready Nodes使用戴爾PowerEdge服務器;

2.VMware Virtual SAN支持戴爾的混合云平臺(同時采用了vRealize參考架構);

3.EMC轉售包括：

VxRail設備，采用VMware VSAN;

VxRack Node(軟件定義存儲構建塊);

System 1000 FLEX機架級超融合系統;

4.XC系列——戴爾服務器硬件上運行與其有OEM協議的Nutanix HCIA軟件。

自Nutanix 生產自身虛擬管理程序以來，EMC和Nutanix競爭激烈，Nutanix和VMware也較小程度的競爭。

而現在戴爾——超融合領域中部分覆蓋產品的擁護者，收購了EMC——很多覆蓋產品的擁護者。

EMC，戴爾和超融合

雖然戴爾正在收購EMC，后者為自身超融合VxRail和VxRack產品對抗其它供應商，包括Nutanix都增加了砝碼，但戴爾不會停止銷售采用Nutanix軟件的XC超融合系統。它才在6月份更新了Nutanix OEM協議，而EMC融合系統部門董事長Chad Sakac則表示EMC加入戴爾之后將繼續使用XC Nutanix 系統。他表示：“這非常簡單：‘現在戴爾使用Nutanix產品的客戶占20%到30%，約為420位客戶。斷絕關系可不是正確的客戶策略。因此，我們會提供一個選項。’”

如果我們對中端混合SAN陣列應用這一觀點，那么邏輯是這樣的，9月7日之后，Dell-EMC將繼續銷售Dell SC (Compellent)陣列以及Unity (EMC VNX)陣列，即便它們在功能和市場定位方面重疊。這兩個陣列可能轉向采用通用部件如機箱，電源，風扇，驅動器和控制器而品牌和獨立的技術功能將保留下來。

如果我們對對象存儲應用這個觀點，那么Dell-Scality OEM協議也就安全了，還新加入了ECS, ISilon等。

結論

Dell Technologies正處于初期發展階段，欣然接受重疊產品并無不可。但之后如果單單為了支持弱化的產品線而使得極具競爭力的產品線在預算等方面受到限制，那么淘汰賽不可避免，在這種情形下，Dell Technologies至少一年內不會有大的動作。戴爾&EMC收購案正式結束之后要關注的問題