橫向擴展Scale Out、彈性伸縮、敏捷業務、開箱即用，外加成本優勢……，分布式存儲這些誘人的特性，任何人都不會不為之心動，可以說傳統FC存儲自出道以來，還從來沒有面臨過如此嚴峻的挑戰。

在這樣的背景下，當博科宣布第6代（32Gb）FC存儲交換機、QLogic宣布2700系列第六代（32Gb）FC存儲適配器（HBA卡）的時候，“FC存儲尚能飯否？”這就成為了最被關注的話題。

QLogic不僅有存儲

面對媒體，QLogic亞太及日本地區銷售副總裁江柏漢最希望表達的就是：QLogic不僅有FC存儲HBA卡，更有10G、25G、40G、50G及100Gb的以太網卡；QLogic不僅是存儲廠商更是網絡廠商。

QLogic在發布32Gb /s 2700系列FC存儲HBA卡 的同時，也發布了FastLinQ 45000系列以太網卡，僅需一個高性能ASIC，45000即可支持10Gb、25Gb、40Gb、50Gb和100Gb以太網絡連接。

作為32Gb /s FC存儲HBA卡較之上一代產品可將IOPS提升80%，其260萬IOPS的性能和24000MB的吞吐量，讓它更能夠適應閃存技術的應用環境。其StorFusion技術可提供轉發糾錯（FEC）功能，可自動糾正傳輸錯誤，有效提升了網絡的彈性能力。其獨有的端口隔離技術，可在不利條件下提供可靠性保障。因此，對于FC存儲用戶來說，新的技術肯定帶來更高的性能保障。

較之FC HBA卡，其實以太網卡技術更加復雜，如SDN/NFV虛擬化的對接，對于ISCSI/FCoE/iSER/NVMe等協議的CPU卸載（由網卡提供支持），以及對于RDMA的支持，這些功能和技術，對于數據中心，對于分布式存儲構建至關重要，也更能夠體現技術含量。

據介紹，在以太網卡市場上，除了Intel一枝獨秀之外，惟有QLogic的市場在不斷擴大，從2013年市場占比的7%增長到10%，其他友商市場份額均不同程度的衰減。究其原因，江柏漢表示，從10G、25G、40G、50G到100G，QLogic憑借一種架構、一套驅動程序，一個管理控制臺，為服務器虛擬化、網絡虛擬化、存儲、軟件定義提供了低時延的基礎支撐。

　　FC、分布式并不對立

“實際上，FC存儲和分布式存儲并不對立。實際上，按照Dell Oro提供的數據，在外部存儲市場上，FC存儲市場份額不降反升，從以往持平局面，以52%的占比稍稍領先。FC經久不衰。” 江柏漢說。

其實，在我看來這也非常好理解，分布式存儲恐怕會更多蠶食IP SAN的市場。實際上，分布式存儲被廣泛看好，恐怕這是QLogic發力以太網市場的原因。

選擇FC，還是分布式？實際上，這并沒有一個標準的答案。這個需要根據應用場景來判斷。博科就市場分為云應用、關鍵業務應用和核心業務應用三種應用場景，其中，核心業務應用存儲非FC存儲莫屬。

實際上，FC存儲無論在功能、可靠性方面都得到了市場的驗證，被用戶廣泛認可。惟一受到詬病的是成本和橫向擴展能力。分布式存儲在一定程度上彌補了這些不足，但在關鍵業務所需要的高可靠性保障方面，還需要更多的驗證。所以說，脫離開具體應用場景談論選擇哪一種存儲方式，這就會是非常困難的。

兩手抓，兩手都要硬，這就是QLogic給出的選擇。對于用戶的啟示，就是要具體問題，具體分析，同時兼顧自己的實力和技術水平。考慮好這些，其實也沒有什么好糾結的。