路人甲:運營商的生意那么香,眼巴前兒的5G又能大賺一筆,聽說手機賣的也不錯,華為還費那個勁做IT存儲干啥?不知道EMC都賣身了嗎?還有搞什么高端存儲,又是做閃存系統,又是做超融合,你圖什么?
路人乙:這算什么,你知道PC下滑讓英特爾都出了一身汗,華為還“頂風作案”做PC嗎?作為企業級系統供應商他還做閃存盤,這你能想到嗎?華為只有一個,你永遠不知道他下一秒會擺出什么“姿勢”。
PC都敢做,還有什么不敢做?
十多年前,惠普收購康柏PC,聯想收購ThinkPAD,如今作為行業巨頭的聯想都開始為PC業務撓頭,沒想到現在居然迎來闖入者。當所有人都認為這個行業沒什么可做的時候,還有人做這個事兒,我們應該給出一個大大的問號或者感嘆號。
PC行業疲軟是業態,但是華為就是進來了,我想,如果你能接受這個事實,就能理解這家企業為什么會擠進來做存儲了。
存儲巨頭的尷尬反應的是需求的變化。如今基于服務器的存儲,比如超融合、虛擬SAN正在挖墻腳,許多新型存儲初創公司不斷探出頭來,比如Nimble Storage,比如Pure Storage,Infinidata,又比如Smartx,Maxta,Memblaze……等等等等,總之挺多的。
企業級存儲市場除了行業本身的變化,外來者的闖入也不容小覷,451 Research的存儲市場報告《Voice of the Enterprise: Storage》研究了云存儲對傳統的企業存儲的問題。
調查數據顯示,2017年,企業在云存儲的投入將占到企業級存儲市場的17%,而2015年為8%。而且,企業在本地存儲(相對于云存儲)上的花費將從2015年的70%降低到58%,AWS和微軟的云存儲將是最大的受益者。
做存儲生意可不是什么逆勢而為,因為存儲的需求跟數據生產量成正比,傳統存儲大廠的確面臨變革,但華為本不算存儲大廠,不過現在看來正走在成為存儲大廠的路上。
還這么賣力做存儲?你圖什么?
華為存儲在2015年進入Gartner通用磁盤陣列魔力象限挑戰者象限,存儲市場營收增長迅猛,2015年6月IDC報告成華為存儲全球收入增長率連續七個季度第一,攻下高端存儲的山頭后華為進入主流的存儲廠商的范疇。
華為存儲產品線總裁范瑞琦,2015年年末在接受路透社記者采訪時放出豪言,至少要讓華為在2018年進存儲市場的前三,至少要打出20億美金的存儲。正在EMC和IBM眼前比劃。
看到這里不禁要套用一句流行語:“哪兒來的自信”?
Gartner數據顯示,在中國,華為存儲市場已經超越EMC和IBM成為第一,但在全球市場上華為只有3.3%的份額,EMC和IBM分別為32%和11.7%,EMC被戴爾收購多少會對市場帶來一些擾動,華為雖然沒喊出替代誰的口號,但是下手可一點不客氣。
IDC報告顯示, 2015年H1華為存儲全球收入增長率為79.3%,全球排名第一。”這開掛的速度或許就是華為存儲信心的來源吧,雖然如此,但基數小是不爭的事實,都知道,理性的自信是在認清現實之后才會有的,華為是怎么看這些競爭對手的呢?
為了維護良好的“友商”關系,華為自然很少直接提到競爭對手,不過,去年華為官網上出現了一個叫做《ROADS of Storage白皮書》的調查報告,似乎打破了這些禁忌,分析了“盯”(放)在眼里的存儲廠商。
與其說華為放在眼里7家廠商不如說是華為盯著的是魔力象限的領導者象限,華為在魔力象限的挑戰者象限中處于優勢位置,下一步盯的就是這七家。
其中有EMC、HP(HPE)、HDS、NetApp、IBM還有Nimble Storage,在這份報告中,雖然分析大部分仍參考了Gartner的分析,但把這些全都列在自己的報告里,明顯有定目標,拉陣仗“比劃比劃”的意思。
451Research的報告也提到,云存儲和閃存存儲將是企業在存儲上投入的重點,華為的這篇報告中從閃存、軟件定義和云三個角度掃視了一眼前排的友商。
EMC,閃存有XtremIO,軟件定義存儲有VSAN、ViPR一系列V開頭的產品,云方面切入稍晚。
HP,閃存有3PAR,軟件定義有StoreVirtual VSA,折了Helion之后轉型混合云;
HDS,有出色的硬件設計架構,高端存儲領域有很高地位,但面對新變化反應有些慢。
NetApp,閃存有FlashRay,軟件定義存儲有DataOntap Edge,云方面動作較少。
IBM,閃存上有FlashSystem,軟件定義存儲有SVC,XIV,GPFS等,云方面有CMS還有SoftLayer,表現出了向云轉型的決心。
另外,“新秀”(并不太新)Nimble Storage的東西不多,國內的朋友都不太熟,多介紹兩句。NimbleStorage的CS系列自適應閃存陣列在通用關鍵業務中端存儲陣列中評比中表現非常出色(前幾),是全球新興存儲廠商中的佼佼者,打破IT史上上市最快的記錄,曾連續三年保持100%發展速度,2014年上半年進入中國市場。
看完這些,華為還有自信嗎?
451Research的報告中提到,閃存和云企業資金投入的重點方向,企業級存儲的條目列出了SAN, NAS, 全閃存陣列,對象存儲,超融合公有云和軟件定義存儲。
存儲向來名詞多,技術更新快,產品更是名目繁多,許多公司許多人從做一個細分領域就能在市場上帶來影響,比如做硬盤的西數和希捷,做超融合的Nutanix,做高端存儲的摩西亞奈。
華為雖然不是一個大的存儲廠商,但是他的產品線也在爭取一個都不能少,別忘了,華為是一個現在還敢做PC的主兒,每年1000億的銀子不是白花的,收獲的除了手機、交換機之外,還有不少明星IT存儲產品,叫的出名字的存儲技術:
2015年新推出的OceanStor 18000 V3系列高端NAS存儲,加上18000系列,華為也是高端存儲俱樂部成員了,現在沒個像樣的高端存儲系統都不好意思出來說話。
高端存儲是技術實力的體現,SmartMatrix 2.0架構、RAID 2.0+、XVE、SmartQos等技術濃縮成“華為高端存儲6個9可靠性”廣告詞。
V3融合存儲,華為不跟著市場熱詞走,但是跟著需求走,都在談融合,V3融合存儲的五大融合是順勢而為;
OceanStor 9000橫向擴展存儲,有WushanFS分布式文件系統,還有InfoProtector,InfoTier,InfoEqualizer等技術,適用于大數據應用場景,云計算大數據是經常擺在一起說的熱詞,怎么能少了大數據的解決方案;
數據服務平臺OceanStor DJ是去年華為重點介紹的產品,通過統一管理存儲資源,提供按需使用的數據存儲和自動化的數據服務,FusionStorage,華為的分布式存儲系統,ServerSAN,這兩部分都是華為SDS的重要組成部分;
另外,華為手里還有超融合FusionCube,超融合讓Nutanix大紅大紫,華為怎甘寂寞,而且自己就有服務器,做起來也算順手,而且,華為的這個超融合除了部署管理方便外,性能表現不錯,華為甚至認為可以替換小型機,Garnter也在一體機魔力象限里給出了位置;
FusionSphere,華為云操作系統,不知道命名的時候是否參考了VMware的vSphere,反正FusionSphere進了Gartner的模擬四象限;
災備呢?基于OpenStack的云災備解決方案算嗎?另外,華為的雙活數據中心解決方案還獲得了Frost & Sullivan的嘉獎。
其實,許多人沒注意到的是,華為還有磁帶;
閃存是一個重點,缺席就不像話了,多說兩句。
華為有PCIe閃存卡ES3000 V2系列,因為是V2不是V3,所以目前還不是市場宣傳階段,主要是自己用。
華為在閃存系統方面下手挺早的。2012年,IBM收購了TMS,把FlashSystem收入囊中,也是在這一年,華為自己研發推出Dorado全閃存存儲陣列,2013年發布首款全閃存高端存儲OceanStor 18800,又過了一年,華為還進入Gartner的全閃存陣列魔力象限。
其實華為的Dorado在性能上挺快,但是欠缺軟件功能,這跟Flashsystem的情況有些類似。
閃存是個不遠的未來方向,價格漸漸趨近磁盤,對速度有要求的環境沒理由不用閃存,從觀察預測,SSD與HDD的價格趨近會在未來一兩年內到來,而華為決定用資金換時間,2015年9月,華為推出一個把HDD等容量替換成SSD的計劃。
結語
產品線的野蠻布局,市場上瘋狂增長,或許就是華為自信的來源。
對于一個現在還敢做PC的IT廠商,一家好多已經做了但是還有很多想做的IT廠商,作為一個揚言要在兩三年后擠進存儲市場前三的IT企業,我們應該保持一點關注。