幾年前，雖然主流的存儲(chǔ)企業(yè)如IBM、NetApp、華為、HDS等公司都悉數(shù)推出了全閃存陣列產(chǎn)品，但是人們對(duì)全閃存陣列依然充滿(mǎn)疑問(wèn)，核心的原因無(wú)外乎是容量有限，成本太高，可靠性無(wú)法保障等等。

但是，今年惠普卻率先打破了僵局，并宣布企業(yè)級(jí)閃存元年將由惠普3PAR定義。更狠的是，其旗下入門(mén)級(jí)的全閃存陣列價(jià)格僅為18萬(wàn)元，這讓外界覺(jué)得太不可思議了。

我想知道的是，從用戶(hù)的角度來(lái)說(shuō)，對(duì)閃存在實(shí)際應(yīng)用中到底有什么擔(dān)心？同時(shí)，在具體的業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，對(duì)閃存的需求到底有多大？而惠普為什么能夠把入門(mén)級(jí)全閃做到18萬(wàn)元？這對(duì)用戶(hù)而言，究竟意味著什么？

閃存為何漸成“剛需”？

今年最受關(guān)注的幾個(gè)企業(yè)級(jí)市場(chǎng)關(guān)鍵詞中，閃存毫無(wú)疑問(wèn)排名第一。

閃存為什么成為“剛需”？這是因?yàn)樵陉P(guān)鍵型業(yè)務(wù)環(huán)境中，延遲意味著等待時(shí)間，即用戶(hù)等待響應(yīng)時(shí)間，延遲越長(zhǎng)每秒完成的交易量就越少。時(shí)間就是金錢(qián)這個(gè)道理大家都明白，因此閃存成為一個(gè)越來(lái)越有吸引力的解決之道。

如今，在用戶(hù)的業(yè)務(wù)使用場(chǎng)景中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去只有使用橫向擴(kuò)展架構(gòu)和NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)的以部署超大規(guī)模應(yīng)用的企業(yè)級(jí)客戶(hù)采用閃存，而目前閃存的價(jià)格和性能優(yōu)勢(shì)已使其成為這一類(lèi)應(yīng)用場(chǎng)景的主流存儲(chǔ)設(shè)備。

此外，在最近興起的軟件定義存儲(chǔ)架構(gòu)中,使傳統(tǒng)企業(yè)也可以在更多的應(yīng)用場(chǎng)景使用閃存，而在這些軟件技術(shù)出現(xiàn)之前，往往需要使用外部延遲較高并且成本也較高的SAN架構(gòu)存儲(chǔ)解決方案。

根據(jù)第三方的調(diào)查結(jié)果顯示，用戶(hù)選擇閃存最主要原因?yàn)橐韵氯?xiàng)：降低存儲(chǔ)支出占69%；縮短開(kāi)發(fā)周期，快速進(jìn)入市場(chǎng)，占68%；支持更多客戶(hù)、合作伙伴和供應(yīng)商，占到63%。

不僅如此，IDC的全閃存陣列調(diào)查顯示，企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)全閃存能提升業(yè)務(wù)敏捷、加速業(yè)務(wù)性能的信心達(dá)到新高：89%的反饋相信全閃存可以在現(xiàn)在或未來(lái)為企業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新起到顯著作用。

IDC的數(shù)據(jù)還顯示，隨著客戶(hù)利用閃存來(lái)加速數(shù)據(jù)中心內(nèi)的更多應(yīng)用，閃存存儲(chǔ)市場(chǎng)的復(fù)合年均增長(zhǎng)率超過(guò)了46%。

為什么不敢用閃存？

但是，盡管所有用戶(hù)都知道閃存是個(gè)好東西，可為什么部分用戶(hù)卻不敢大規(guī)模使用呢？

這是因?yàn)槠髽I(yè)級(jí)應(yīng)用對(duì)于可靠性和穩(wěn)定性有極高的需求，但是閃存作為一種介質(zhì)，和傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤(pán)一樣，也不是完美無(wú)缺的，大家擔(dān)心的幾個(gè)點(diǎn)包括：

首先是閃存介質(zhì)本身，其優(yōu)勢(shì)在于高I/O速度和低功耗，但也存在著耐久性、數(shù)據(jù)保持性、讀寫(xiě)干擾、制造工藝等缺陷。其中，閃存耐讀，但不耐擦寫(xiě)，其擦寫(xiě)次數(shù)有一定的限制。

不僅如此，電子泄漏、電子輻射都可能導(dǎo)致干擾，造成數(shù)據(jù)錯(cuò)誤或丟失；閃存讀寫(xiě)，也有可能對(duì)于臨近存儲(chǔ)單元構(gòu)成干擾，所有這些都要通過(guò)技術(shù)手段，如ECC校驗(yàn)、RAID保護(hù)機(jī)制、磨損平衡等加以克服。

其次是文件系統(tǒng)對(duì)于閃存系統(tǒng)性能和可靠性的影響也非常大。很多時(shí)候，傳統(tǒng)的文件管理和調(diào)度系統(tǒng)，以及存儲(chǔ)陣列管理軟件都是針對(duì)磁盤(pán)的特點(diǎn)而設(shè)計(jì)的，很多并 不適用于閃存。因此，為了充分發(fā)揮閃存的特點(diǎn)，需要對(duì)于軟件進(jìn)行優(yōu)化，后者重寫(xiě)，或者關(guān)閉掉一些不利于閃存管理的特性。

上面是從技術(shù)角度來(lái)解讀，另外一個(gè)阻礙閃存普及的重要原因就是價(jià)格了。從閃存的整體性?xún)r(jià)比來(lái)看，如果單論每IOPS的價(jià)格，閃存的價(jià)格與傳統(tǒng)磁盤(pán)相比實(shí)在是太便宜了。

不過(guò)，就單臺(tái)全閃存陣列來(lái)說(shuō)，它的價(jià)格還是太高了，往往超出了企業(yè)客戶(hù)預(yù)算的數(shù)倍。換句話(huà)說(shuō)，對(duì)比企業(yè)客戶(hù)在數(shù)據(jù)激增的刺激下，針對(duì)存儲(chǔ)容量的需求不斷提高，但閃存的容量?jī)r(jià)格，下降的速度卻沒(méi)有那么快。

另外，需要指出的是，相對(duì)于歐美市場(chǎng)，很多存儲(chǔ)公司對(duì)中國(guó)市場(chǎng)推廣閃存的進(jìn)度相對(duì)緩慢，擔(dān)心企業(yè)級(jí)用戶(hù)在數(shù)據(jù)中心演進(jìn)過(guò)程中，因?yàn)檫^(guò)去采購(gòu)的磁盤(pán)上有大量閑置資源，會(huì)對(duì)閃存這樣的新技術(shù)采用偏保守。

凡此種種，導(dǎo)致了閃存過(guò)去在中國(guó)市場(chǎng)面臨“叫好不叫座”的情況。

惠普為何能打破僵局？

俗話(huà)說(shuō)，沒(méi)有金剛鉆不攬瓷器活。針對(duì)企業(yè)級(jí)用戶(hù)在采用閃存中存在的“痛點(diǎn)”，惠普這次率先打破了僵局，在今年9月底宣布向中國(guó)市場(chǎng)推出HP 3PAR StoreServ 8000系列產(chǎn)品，入門(mén)款起價(jià)定位18萬(wàn)元。

那么，HP 3PAR StoreServ 8000到底值不值得這個(gè)價(jià)格呢？我們可以從下面這些技術(shù)指標(biāo)來(lái)做一下對(duì)比：

這是一款高達(dá)100萬(wàn)IOPs的PB級(jí)系統(tǒng)的閃存產(chǎn)品，采用4個(gè)控制器。單一2U磁盤(pán)籠提供280TB的可用容量，可以容納24塊SFF規(guī)格（2.5英寸）SSD盤(pán)。盡管如此，一個(gè)機(jī)柜的可用容量可達(dá)到5.5PB。

據(jù)了解，可用容量能達(dá)到5.5PB，核心的原因是惠普采用的SSD盤(pán)與眾不同，其單盤(pán)容量最高，達(dá)到3.84TB，相比提升了大約20%的容量，這讓HP 3PAR具有更高性?xún)r(jià)比空間。

為了打消用戶(hù)顧慮，惠普還提供5年原廠(chǎng)質(zhì)保。不過(guò)，據(jù)惠普在美國(guó)市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)，通過(guò)實(shí)時(shí)追蹤用戶(hù)SSD的實(shí)際使用情況，SSD的實(shí)際磨損率，12個(gè)月也只有0.7%左右。

8000系列還采用了HP 3PAR Gen5Thin Express ASIC，具有和8節(jié)點(diǎn)企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)StoreServ 20000系列相同的硬件加速技術(shù)，其帶寬是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的2倍，適合混合負(fù)載和不可預(yù)測(cè)的工作負(fù)載。讀取帶寬每秒超過(guò)20GB，能幫助客戶(hù)將帶寬密集型 數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用的負(fù)載性能提高一倍。

除了硬件方面的進(jìn)化之外，在軟件方面，惠普也通過(guò)獨(dú)立于管理程序的軟件定義架構(gòu)，支持?jǐn)?shù)據(jù)塊、文件和對(duì)象訪(fǎng)問(wèn)的HP StoreVirtual VSA，融合備份與保留架構(gòu)，支持應(yīng)用托管保護(hù)的HP StoreOnce備份，以及開(kāi)放式的自動(dòng)化控制面板，從數(shù)據(jù)中心到設(shè)備均可管理HP OneView融合管理等軟件做出了全面支持。

總而言之，對(duì)于企業(yè)級(jí)用戶(hù)最為關(guān)注的性能、穩(wěn)定性和價(jià)格三個(gè)方面，HP 3PAR StoreServ 8000都展現(xiàn)了極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力：性能方面，在高IOPS的情況下承諾低于1毫秒的延時(shí)；價(jià)格方面，惠普推出3.84TB的單盤(pán)容量，將每GB價(jià)格降到最 低；穩(wěn)定性方面，惠普3PAR的穩(wěn)定性做到了6個(gè)9。

可以說(shuō)，18萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)這樣一款全閃存陣列產(chǎn)品，是不是有“物超所值”的感覺(jué)？