9月30號晚上，長假前的最后一天，編輯部有個小型的聚會，酒足飯飽后，在北京的大雨中各自回家。出租車上，本無聊的刷著朋友圈，卻鋪天蓋地的襲來了今年存儲圈的最大事件：紫光260億入股西數了。媒體們爭相第一時間報道的同時，也在長假的第一天開始關注此事件背后的一些隱情。而在當人們目光聚焦在紫光西數身上尋找答案的時候，戴爾方面又傳出可能將斥巨資收購EMC！

這條消息低調的在長假中爆出，看似平靜卻暗藏玄機，資深媒體人都在猜測，如果這個傳聞成真，那么這有可能將是科技圈有史以來最大的并購事件。 

北京時間30日晚，美國硬盤制造商西部數據公司周三宣布，將獲得中國紫光股份有限公司的37.8億美元股權注資。根據協議，西部數據將以每股92.50美元的價格向紫光股份發行新股。交易完成后，紫光股份將持有西部數據約15%的在外流通股份。 

美國硬盤制造商西部數據公司周三宣布，將獲得中國紫光股份有限公司的37.8億美元(約240億元人民幣)股權注資。交易完成后，紫光股份將持有西部數據約15%的在外流通股份，成為第一大股東。大家需要清楚的一點事，很多人混淆西部數據與HGST（原日立）的關系，認為HGST屬于西部數據旗下，但確定的說，西部數據與HGST共同屬于母公司WDC，而此次紫光入股的也是WDC，而非西數硬盤。

紫光股份是清華大學下屬的控股子公司， 1999年由紫光集團發起設立，并于同年11月成功上市。公司股價已經在9月28日宣布停盤，28日股價以69.77元報收，9月份累計漲幅超過20%。受此消息推動，西部數據股價周三盤前大漲約10%。

點評：強強聯合背后的各取所需

紫光在今年的動作太多讓人摸不清每一步棋是何意義，但紫光在一年的時間里跳躍成為了任何一家公司不可小窺的企業。無論收購還是入股，紫光選擇了軟硬共行的方式擴大市場規模，紫光于今年5月收購華三通信網絡公司和惠普中國區企業業務的51%股權為其補充了在通信業務上的強大能力，且調動了中國聯通高管于英濤，出任紫光華山未來的掌門人，而在入股西數前就開始傳聞收購東芝/閃迪股份的消息，也看出了紫光在硬件上的野心。

此次突然入股西部數據，個人分析，一來看重目前西部數據在企業級市場的占有率以及企業級解決方案以及專利的能力，二來也將通過自身的OEM代工廠進一步幫助西數在華的發展，當然這次的入股對于西部數據而言是完全利好，在硬盤市場暗戰不斷的情況下，拉上紫光這條大腿，對于競爭對手希捷而言占到了更多在生產以及市場渠道方面的優勢。

而剛才我們也提及到紫光對東芝/閃迪在閃存產品上的興趣，但目前對于入股或者并購還沒有最終的消息，不過可以看出一些眉目，目前在國內的企業級數據中心70%的企業正在考慮轉型全閃存，閃存在市場的成長性是有目共睹的，在入股西數后，如果能和東芝/閃迪在閃存方面達成合作，那么對于目前紫光在國內硬件市場的發展將是并駕齊驅，前路一片大好。

當然也正因為紫光的動作太多，究竟攝像和現實能夠套現，還要看這一系列的收購入股結束后，紫光自己的表態。PS：目前對于此次入股西數還沒有正式的發布會，有后續消息也請您關注PConline企業存儲頻道。

10月8日，有消息稱，全球第三大個人電腦制造商戴爾目前正在同數據存儲巨頭EMC就收購問題進行談判。業內人士表示，如果兩家企業能夠合并，將促進戴爾的轉型，并對雙方業務形成協同效應。在10月9日，據最新的消息稱，雙方或已經達成共識。

總部位于馬薩諸塞州霍普金頓的EMC是一家擁有36年歷史的商用數據存儲產品公司，市值約為500億美元。而總部位于德克薩斯州朗德羅克的戴爾在20世紀90年代憑借廉價、可定制的筆記本電腦聲名鵲起，公司于2013年以244億美元的價格完成了私有化。 

其實當消息傳出后，許多人對這起交易傳聞的財務細節產生了疑問——首先就是這筆交易如何達成？（戴爾現在身負約120億美元的債務。）另一個問題是，戴爾為何愿意如此豪資收購后者？

兩家公司都是20世紀90年代第一次科技熱潮的受益者：戴爾出售個人電腦，EMC出售公司存儲系統。隨著計算市場的重心轉移，兩家公司都開始拓展新業務。盡管戴爾仍然出售筆記本電腦、顯示器和服務器，但他們也開始出售安全服務、云管理軟件和業務集成服務。自2010年戴爾收購云服務管理公司Boomi起，就開始加大對這些領域的投資。2013年戴爾私有化之后，又與許多云服務供應商合作，討論所謂的聚合架構，為自己的客戶提供私人云服務。 

與此同時，EMC專注于不太受云計算革命影響的高端企業存儲設備。公司也大力投資了新業務，如2004年收購虛擬化軟件公司VMware（正是這類軟件在21世紀最初十年的中期推動了云計算的發展）。公司還在2010年收購了數據倉儲軟件公司Greenplum，在2013年收購了數據分析軟件公司Pivotal。EMC的聯盟制商業模式——以傳統的EMC業務為核心，VMware（于2007年上市，如今市值已達約340億美元）、RSA和Pivotal圍繞它開展——可以讓母公司在獲取新公司利益的同時不妨礙新公司的創新，這種模式一直飽守贊譽。而近年來，Elliot Management等投資公司又試圖把它們拆分，以獲取更大價值。

那么為什么戴爾要并購EMC呢？我們下一頁接著講。

或許在EMC來看，dell是唯一一個具有能力收購他們的買家，為何這么說，行業內現有的幾大廠商，惠普、思科都不太可能，在設備供應商中，唯一有可能的只會是dell，所以從一定程度上來看，如果達成收購，這就是一次你情我愿的舉動。

但對于dell而言，EMC目前對其的價值不單單是在存儲方面，在安全以及數據分析上都存在著價值，而本身EMC依靠自身的磁盤陣列業務，在行業內的影響力是巨大的，這對于戴爾的誘惑力是十足的。而近一年的時間里，戴爾正在重新規劃自己的路線，變身多面的硬件設施供應商，對于網絡、存儲、安全、云計算的一條龍服務，戴爾能夠從EMC身上得到更多的幫助。并且目前戴爾的步伐慢于惠普以及思科，如果與EMC達成協議，這一強心針對于戴爾而言是極大的利好。 

然而，有一點對戴爾來說是個問題：VMware。在這次收購計劃中，戴爾對于EMC股份中的VMware并不感興趣，或許是因為兩者公司的差異較大，在開源時代，VMware的發展并不是DELL所看好的，而DELL本身也是力推開源網絡的公司，所以對VMware的不感冒也能解釋的通。

所以，如果你是戴爾，正在考慮收購EMC，那么這家公司的產品的確有很多值得你喜歡。不過把這些業務全部打包買下來需要幾百億美元，這值得嗎？恐怕不值。而且這場交易絲毫沒有緩解兩家公司存在的困境：在未來，他們的核心業務（和利潤中心）將會遭遇競爭，面臨衰退幾乎是不可避免的。