對于機械硬盤來說，壓倒SSD的最大優勢就是價格，或者說每GB的成本。對于現在SSD已經上到16TB(三星PM1633a)，今后每年容量翻倍(東芝的判斷)的瘋狂趨勢，希捷有些不以為然。據外媒報道，在近日由花旗銀行舉辦的全球技術峰會上，希捷高級副總裁Dave Morton表示，SSD會取代機械硬盤的事情是絕不可能的。

Morton的論據主要就是成本。他說，目前，機械盤和SSD每GB的成本比是20:1，而且他預言在2020年，也就是五年之內，普通機械硬盤每GB的成本將下探到0.5美分，SSD則萬萬做不到。

就目前而言，一塊普通3TB機械盤的價格約100美元，也就是0.033美元（3美分）/GB，而定位差不多的120GB固態盤則需要70美元，換算過來就是0.58美元（58美分）/GB。如果拿到數據中心級別的比，差異更加巨大。

對于這件事，筆者認為也應辯證地看待，容量和壽命固然重要，但是速度就該忽視嗎？一塊15000轉的機械盤也就200IOPS（每秒讀寫次數），而高性能的SSD就已經突破百萬。

另外，SSD還有尺寸（適用于輕便設備）的上優勢。

輕言誰取代誰是不理智的，但在科技領域妄言不可戰勝也是有些可笑的行為。