雖然成立的日期1984年11月4日是天蝎座的周期，但篤定了企業(yè)級業(yè)務(wù)這條路的戴爾，更像是一個(gè)堅(jiān)持自己主見的水瓶座。

2013年11月，在經(jīng)過8個(gè)月的艱難博弈之后，戴爾公司創(chuàng)始人兼CEO邁克爾·戴爾終于完成了對公司的私有化收購。若以營收來計(jì)算，這是有史以來規(guī)模最大的一場上市公司私有化退市。退市后的戴爾公司，從此以后不必再看短視的華爾街的臉色，并可以放開手腳，在轉(zhuǎn)型之路上大踏步前進(jìn)。

這就像是神話故事中對水瓶座描寫，在過去，水瓶座的傳統(tǒng)守護(hù)星是土星，象征著困難及限制，而在私有化之后，步入全新世代的戴爾公司，則擁有了新的現(xiàn)代守護(hù)星——天王星，一顆象征著革新及變數(shù)的守護(hù)者。

2014年，是戴爾在私有化之后加速轉(zhuǎn)型的一年，在這一年，公司策略所釋放出的信號，愈發(fā)讓人覺得這家公司具有水瓶座的特征：走自己的路、堅(jiān)持自己的想法、過自己的生活。

據(jù)說，水瓶座是“這世界上最不可能隨波逐流、受人影響、近朱者赤寂寞者黑的人”，而且，“水瓶的想法是超越眾人的，而且他也懶得跟一般凡夫俗子解釋什么，誤會也好、批評也罷，他毫不在意，因?yàn)樗恍柩鲑嚾魏稳硕睿麄冎灰约壕涂梢浴?rdquo;

這簡直就是戴爾公司在2014年所做的事情。

關(guān)注融合架構(gòu)是戴爾的堅(jiān)持

vStart是戴爾推出的第一代融合基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案，時(shí)間是2011年，這一方案以VMware和微軟Hyper-V虛擬化環(huán)境為基礎(chǔ)，以vStart50(支持50虛擬機(jī))為起點(diǎn)，提供了vStart100、vStart200等不同的配置。

一年之后，又提供了vStart1000——仍然使用Dell PowerConnect交換機(jī)和Dell PowerEdge服務(wù)器，但存儲系統(tǒng)從EqualLogic更換為Compellent存儲系統(tǒng)以支持更大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心融合基礎(chǔ)設(shè)施。

vStart并不是一次成功的嘗試，2011年推出，2012年升級，2013年年中之后，vStart就基本上淡出了人們的視線。雖然戴爾從未正式宣布vStart停止銷售，但2012年底，戴爾宣布推出該公司的第二代整合式系統(tǒng)(融合基礎(chǔ)設(shè)施)Active System，實(shí)際上已經(jīng)宣告了vStart的終結(jié)。

與前任不同，戴爾新推出的Active System吸取了vStart在融合管理——也就是常說的“Orchestration編排調(diào)度軟件”——短板的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在預(yù)覽性的首款產(chǎn)品Active System 800推出之前的一個(gè)月，戴爾公司收購了一家名為Gale的公司，這家公司所貢獻(xiàn)的軟件，正是Active System與vStart最大的不同：靈動系統(tǒng)管理器(Active System Manager)。

Active System Manager提供比vStart更加全面的管理功能，除了清晰化的服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)等資源配置控制與管理平臺，Active System Manager還提供了支持快速配置集成服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)部署工具以及支持結(jié)合開源工具的借口。這一編排調(diào)度管理平臺的加入，讓Active System在工作負(fù)載自動化和融合基礎(chǔ)設(shè)施管理上的能力的得到了有效的加強(qiáng)。

在Active System之后，令人出人意料的VRTX上市，這是一個(gè)面向中小型應(yīng)用環(huán)境的，被稱為靈聚系統(tǒng)的“辦公室融合架構(gòu)服務(wù)器”。5U設(shè)計(jì)的VRTX融合四個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)，12個(gè)3.5寸或25個(gè)2.5寸硬盤(或SSD)，極大的優(yōu)化了服務(wù)器和存儲設(shè)備運(yùn)行時(shí)的噪音，基于戴爾的新風(fēng)技術(shù)有效避免了冷卻問題，并嵌入了以太網(wǎng)交換機(jī)模塊，支持8個(gè)1GbE端口，使用戴爾的OpenMange進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)上的監(jiān)控和管理——為中小企業(yè)、遠(yuǎn)程辦公室環(huán)境設(shè)計(jì)的融合基礎(chǔ)設(shè)施，在這一領(lǐng)域尚屬首次。

Active System和VRTX的上市是戴爾在融合基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不小的進(jìn)步，前者有著更好的融合管理平臺，后者則專注在此前從未有人涉足的市場，就戴爾自身的業(yè)務(wù)來說，兩個(gè)系列產(chǎn)品都是戴爾服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)和軟件能力較好的融合。

但對客戶來說，戴爾的發(fā)布更多的是“人有我有”的進(jìn)展，特別是在惠普、IBM等競爭對手強(qiáng)大的軟件能力的“碾壓”下，戴爾亟待需要在融合基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域有著更大的突破——如果這家公司仍然堅(jiān)持認(rèn)為，融合基礎(chǔ)設(shè)施是未來的趨勢的話。

要想脫穎而出?戴爾堅(jiān)持的融合系統(tǒng)戰(zhàn)略

要想在競爭對手的包圍中脫穎而出，戴爾意識到，除了加強(qiáng)在融合基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資，不斷翻新產(chǎn)品，更重要的是要抓住那么1、2個(gè)市場的熱點(diǎn)，比如OpenStack，比如Hybrid Cloud，或是Nutanix，一個(gè)“超融合基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的新星”。

Nutanix自身的價(jià)值已經(jīng)被至少10億美元的市場估值所認(rèn)可，對戴爾來說，與Nutanix的合作則是一個(gè)巧妙的擦邊球：雖然Nutanix被認(rèn)為是超融合系統(tǒng)領(lǐng)域的新星，但這家公司自始至終都認(rèn)為自己是一家“顛覆傳統(tǒng)存儲架構(gòu)”的公司。

是的，你沒看錯(cuò)，這家公司推廣其架構(gòu)時(shí)的介紹是以“服務(wù)器SAN為基礎(chǔ)的超融合型系統(tǒng)”為賣點(diǎn)的，掙的是那些希望變革傳統(tǒng)SAN存儲架構(gòu)，讓服務(wù)器和存儲更加貼近的用戶——從這一點(diǎn)上來說，過去戴爾的諸多融合基礎(chǔ)設(shè)施其實(shí)只是硬件設(shè)備上放到了一個(gè)柜子里而已，在存儲和服務(wù)器的融合——你中有我，我中有你——上，并沒有顛覆式的架構(gòu)設(shè)計(jì)。

將SAN存儲服務(wù)器化、分布化，提高性能和可靠性，并以閃存技術(shù)提高效率和速度，并將其徹底融合到服務(wù)器架構(gòu)中，這是Nutanix的高明之處：無論你是想買服務(wù)器還是存儲，它都是合適的產(chǎn)品。

但Nutanix還不夠，至少在短時(shí)間內(nèi)戴爾無法收購這個(gè)合作伙伴，而這個(gè)合作伙伴也還打算上市的前提下，與Nutanix的合作并不夠，而且，由于Nutanix偏向SAN環(huán)境融合的價(jià)值方向，對戴爾來說“服務(wù)器的味道還是淡了那么一些”，所以，戴爾還需要推出全新的PowerEdge FX2融合基礎(chǔ)設(shè)施。

在硬件上PowerEdge FX2與戴爾競爭對手的融合基礎(chǔ)設(shè)施別無二致，甚至有點(diǎn)兒像“數(shù)據(jù)中心版本的VRTX”，六款全新的PowerEdge服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)IOA模塊構(gòu)成了靈活的融合系統(tǒng)，但其中值得注意的是戴爾融合到新系統(tǒng)中的兩個(gè)思路。

第一是PowerEdge FC430和PowerEdge FC830，這兩個(gè)服務(wù)器模塊顯然是為了分布式環(huán)境所涉及，提供了高度可擴(kuò)展的存儲子系統(tǒng)，就像是PowerEdge FX2中的Nutanix版本分布式SAN存儲融合基礎(chǔ)設(shè)施組件一樣，這說明PowerEdge FX2在某種意義上是戴爾在超融合系統(tǒng)和融合系統(tǒng)中做的過渡性產(chǎn)品。

第二是FN IO聚合器，目的是簡化網(wǎng)絡(luò)部署和LAN/SAN融合，并改善機(jī)箱內(nèi)的“東西雙向”通信，用戶可以將8根電纜聚合成一條電纜，戴爾通過將FX2融合相關(guān)開放式網(wǎng)絡(luò)與IT設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)展而成了網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施(NFVI)平臺，可以集成第三方的虛擬網(wǎng)絡(luò)功能應(yīng)用(VNF)，為用戶提供了更高的靈活性——這一設(shè)計(jì)也是戴爾網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)向戴爾服務(wù)器、存儲系統(tǒng)融合的一步。

在x86服務(wù)器市場，戴爾雖然正在面臨“新聯(lián)想(Think Server和System X服務(wù)器)”和老牌競爭對手惠普的競爭，但總體來說，發(fā)展到第十三代的戴爾服務(wù)器產(chǎn)品家族不僅具有極強(qiáng)的競爭力，而且在中國及亞太市場的位置已經(jīng)基本穩(wěn)固。

13G服務(wù)器：戴爾服務(wù)器能力的全面提升

2014年推出的戴爾PowerEdge 13G服務(wù)器上可圈可點(diǎn)的內(nèi)容不少，特別是讓數(shù)據(jù)(閃存介質(zhì))更加貼近服務(wù)器的舉措，在x86服務(wù)器市場普遍看來是獨(dú)樹一幟的——閃存存儲機(jī)制能夠在各個(gè)階段顯著提升數(shù)據(jù)IO速度，特別是利用承載于PCIe閃存卡之上的閃存存儲資源提供遠(yuǎn)高于服務(wù)器DAS基礎(chǔ)設(shè)施中SATA或者SAS連接SSD的速度表現(xiàn)。

當(dāng)然，13G的客戶由此可能獲得的收益是可觀的，根據(jù)戴爾方面的數(shù)據(jù)，戴爾PowerEdge13G服務(wù)器在硬盤選用上率先支持了1.8英寸SATA閃存(SSD)驅(qū)動器，可以在與2.5英寸SATA硬盤相同的空間內(nèi)提供2.4倍的IOPS表現(xiàn)。

總體來說，戴爾在13G服務(wù)器上有著清晰地戰(zhàn)略，也是其三大創(chuàng)新點(diǎn)：第一，通過采用軟件定義存儲，讓存儲更靠近計(jì)算資源，從而進(jìn)一步提升應(yīng)用性能;第二，通過一系列創(chuàng)新的 管理工具，簡化服務(wù)器生命周期管理，降低成本;第三，采用全面開放的架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)器與其他IT基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品的強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合，以及與SAP、Oracle等應(yīng) 用的緊密結(jié)合，優(yōu)化工作負(fù)載。

與此同時(shí)，結(jié)合戴爾端到端企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品、軟件和服務(wù)，新一代PowerEdge服務(wù)器可以大幅提高IT基礎(chǔ)架構(gòu)的效率和靈活性，適合各種規(guī)模的企業(yè)和應(yīng)用環(huán)境。

不過，13G的服務(wù)器推出時(shí)，戴爾并非更新M1000e刀片服務(wù)器機(jī)箱，這一機(jī)箱服役的年頭可是不斷，按理說如果戴爾希望更進(jìn)一步加強(qiáng)刀片服務(wù)器的銷售的話，M1000e刀片服務(wù)器機(jī)箱是最基本也是最必要修正和換新的產(chǎn)品之一，但類似概念的融合及超融合系統(tǒng)的出現(xiàn)，雖然與刀片服務(wù)器在大部分業(yè)務(wù)上重疊不多，但確實(shí)存在一定的影響，以M1000e來揣測，戴爾在刀片服務(wù)器上投入的時(shí)間、精力、人力、物力，都將有著相當(dāng)程度的降低。

PowerEdge 13G服務(wù)器的推出，確實(shí)讓戴爾在服務(wù)器市場的競爭實(shí)力有了全新的提升，融合基礎(chǔ)設(shè)施的合作與革新則讓戴爾在企業(yè)級IT市場有了更進(jìn)一步的競爭優(yōu)勢，但對力圖打造端到端——在惠普“分家”之后，能打得出端到端旗號的恐怕只有戴爾、聯(lián)想和富士通——的戴爾來說，存儲和網(wǎng)絡(luò)仍然是繞不過去的門檻。

存儲業(yè)務(wù)不斷增色的一年

企業(yè)級存儲業(yè)務(wù)是在戴爾進(jìn)入企業(yè)級IT市場以來就是這家公司的重點(diǎn)與核心，通過收購EqualLogic、Compellent、Ocarina、Exanet等公司，戴爾在存儲業(yè)務(wù)上的進(jìn)展是迅速，而且形成了比較完善和領(lǐng)先的企業(yè)級存儲技術(shù)和產(chǎn)品家族。

2014年戴爾存儲首先引人注目的自然是“中國定制”的戴爾存儲SC4020，相對原有Compellent SC8000系列，新系統(tǒng)的主要面向中小企業(yè)，在性能、容量、價(jià)格上面更貼近中小企業(yè)的需求和承受能力。

SC4000系列是在中國首先上市的，也是在亞太區(qū)首次第一時(shí)間發(fā)布新的戴爾存儲系統(tǒng)，戴爾方面表示這一產(chǎn)品是“來自中國區(qū)用戶為主導(dǎo)的意見”的產(chǎn)品，也是在中國及亞太地區(qū)首先上市，并為此區(qū)域而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。

雖然面向的市場相比SC8000系列要低，但SC4000系列并非是“縮水”版本的SC8000，408TB的原始容量、對SLC和MLC閃存智能分層數(shù)據(jù)優(yōu)化、支持高級自動化和控制和雙控制器(冗余)架構(gòu)，以及“自動分層、復(fù)制、精簡配置、快照，以及多個(gè)本地和遠(yuǎn)程SAN的集中化管理”等功能都是非常完備的。

就存儲系統(tǒng)而言，SC4000系列有兩個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，第一是永久性軟件許可，按照戴爾方面的介紹，只需要一次購買，甚至在硬件升級時(shí)(這可不是新存儲系統(tǒng)換個(gè)處理器那么輕松)也可以繼續(xù)使用，這一技術(shù)細(xì)節(jié)或者說是采購策略，更像是EqualLogic而不是Compellent，這或許說明戴爾正在考慮在存儲系統(tǒng)的軟件功能及銷售模式上有所突破。

另一個(gè)細(xì)節(jié)是取消了所謂Dell Compellent SC4020這個(gè)提法，而是直接代之以“Dell Storage SC4020”，這一稱謂上的變化淡化了Compellent，強(qiáng)化了戴爾存儲(不僅如此，SC4020實(shí)際上包含全功能的戴爾Storage Center 6.5陣列軟件和EqualLogic iSCSI軟件集合)，據(jù)接近戴爾存儲研發(fā)體系的人士透露，更進(jìn)一步的融合EqualLogic和Compellent，使其成為融合的“Dell Storage”，是戴爾2015年-2016年極為核心的業(yè)務(wù)發(fā)展方向，特別是管理和軟件上的融合、整合，淡化獨(dú)立的EqualLogic和Compellent品牌，實(shí)際上正是在為日后的融合做著潛移默化的試水工作。

2014年年底，PS4210系列存儲系統(tǒng)上市，這一基于EqualLogic的新型雙控制器入門級方案，同樣在名稱上體現(xiàn)了戴爾存儲的未來發(fā)展方向。

根據(jù)外刊的報(bào)道，戴爾存儲這兩條產(chǎn)品線推出跨平臺復(fù)制與網(wǎng)絡(luò)功能。 通用管理方案出爐。 硬件與固件也將全部通用。 客戶的現(xiàn)有EqualLogic與Compellent產(chǎn)品將獲得向融合型技術(shù)產(chǎn)品線的遷移指導(dǎo)。

在存儲系統(tǒng)的升級之外，Dell Fluid Cache for SAN成功進(jìn)入市場可能是戴爾對存儲市場做的最大貢獻(xiàn)，2013年上市的Dell Fluid Cache for DAS已經(jīng)讓人們看到這一數(shù)據(jù)存儲加速技術(shù)驚人的效用，邁克·戴爾在Dell World 2014上親身演示的Dell Fluid Cache for SAN 高達(dá)500萬IOPS的性能極值更是技驚四座。

Dell Fluid Cache技術(shù)的原理并不復(fù)雜，用幾個(gè)關(guān)鍵詞——閃存、共享存儲池、分布式、服務(wù)器存儲——即可描述，簡而言之就是在服務(wù)器上為數(shù)據(jù)加速創(chuàng)建一個(gè)低延遲的PCIe閃存存儲池，并建立聯(lián)系起來服務(wù)器計(jì)算IO、服務(wù)器內(nèi)部存儲、高速共享存儲池(緩存)、存儲系統(tǒng)(閃存或傳統(tǒng)系統(tǒng))的數(shù)據(jù)緩存(加速)鏈條。

此外，Dell Fluid Cache for SAN利用回寫緩存技術(shù)確保了寫性能和數(shù)據(jù)可靠性。系統(tǒng)的容錯(cuò)設(shè)計(jì)使得緩存和SAN存儲之間不存在單點(diǎn)故障。該架構(gòu)允許新的PCIe驅(qū)動和節(jié)點(diǎn)添加活性存儲池，以便根據(jù)需要提高性能。

但正是這樣一個(gè)技術(shù)原理并不復(fù)雜的存儲技術(shù)，卻能夠?qū)?shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)流動產(chǎn)生巨大的影響：在戴爾的基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)中，采用Fluid Cache for SAN，運(yùn)行Oracle數(shù)據(jù)庫的3節(jié)點(diǎn)OLTP集群與沒有采用Fluid Cache for SAN的相同配置相比，實(shí)現(xiàn)了平均500萬的隨機(jī)IOPS，每個(gè)用戶成本可以降低71%。采用Oracle數(shù)據(jù)庫的8節(jié)點(diǎn)OTLP工作負(fù)載，與沒有采用Fluid Cache for SAN的戴爾硬件堆棧相比，平均響應(yīng)時(shí)間(ART)降低了99%。

為什么沒有別的廠商在做?這正是戴爾將服務(wù)器和存儲以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合在一起的重要意義，也是在數(shù)據(jù)中心內(nèi)討論戴爾端到端戰(zhàn)略的重要意義所在，在技術(shù)層面之外，Dell Fluid Cache體現(xiàn)的是戴爾將數(shù)據(jù)中心不同層的設(shè)備聯(lián)系、融合的思路，以及建立“流動數(shù)據(jù)架構(gòu)”的設(shè)計(jì)思路，從這一點(diǎn)上來說，這已經(jīng)證明了戴爾在企業(yè)級IT業(yè)務(wù)，特別是數(shù)據(jù)存儲相關(guān)業(yè)務(wù)上的實(shí)力。

再談戴爾存儲：閃存是拐點(diǎn)

為什么要單獨(dú)再談?wù)劥鳡柎鎯Φ拈W存部分?因?yàn)殚W存不僅是戴爾存儲2014年最重要的話題之一，更因?yàn)殚W存可能是戴爾存儲過去6、7年所遇到的最大機(jī)遇，它很可能會成為戴爾存儲發(fā)展的拐點(diǎn)。

以整個(gè)戴爾企業(yè)級IT業(yè)務(wù)的角度來看，閃存如今滲透到了戴爾企業(yè)級解決方案的各個(gè)層面，除上述提到的Compellent和EqualLogic存儲系統(tǒng)的全閃存陣列、Dell Fluid Cache for SAN(DAS)，以及13G服務(wù)器所使用的1.8英寸SATA SSD，還有Accleration Appliance for Databases(即面向數(shù)據(jù)庫的加速設(shè)備，也許會被簡稱為DAAD)。

DAAD采用Fusion-io的ION Accelerator技術(shù)——基本上相當(dāng)于接入多塊Fusion的ioMemory卡，該設(shè)備能夠運(yùn)行HANA或者SQL Server，其速度表現(xiàn)實(shí)在是非常、非常出色。

雖然閃存在戴爾產(chǎn)品線中涉足廣泛，但最核心的還是戴爾存儲——全閃存陣列(混合陣列)和Dell Fluid Cache，后者已經(jīng)談過就不再贅述，下面的重點(diǎn)將會放在戴爾存儲陣列的閃存價(jià)值上。

之所以說閃存很可能要成為戴爾存儲的拐點(diǎn)，很重要的原因是：在技術(shù)上呈現(xiàn)一定特色的同時(shí)，戴爾再度祭出經(jīng)濟(jì)性(或者說價(jià)格)這一殺手锏，正如這家公司當(dāng)年以此方法顛覆PC和x86服務(wù)器市場一樣，現(xiàn)在輪到存儲市場了。

一方面，戴爾將MLC和SLC融合到單一全閃存陣列中，并提供按照數(shù)據(jù)的讀、寫熱度分別進(jìn)行存儲的架構(gòu)設(shè)計(jì)，在很多戴爾的競爭對手看來，這一技術(shù)多此一舉，依靠更多的閃存完全可以彌補(bǔ)原有系統(tǒng)在寫入速度上的缺陷，但容易被忽略的是，SLC+MLC的混合閃存系統(tǒng)的關(guān)鍵，是戴爾能夠更進(jìn)一步降低全閃存系統(tǒng)的價(jià)格，提高其經(jīng)濟(jì)性。

隨著SLC和MLC這兩種主流固態(tài)硬盤技術(shù)的融合，戴爾“以硬盤的價(jià)格提供全閃存解決方案”的愿景終得以成為現(xiàn)實(shí)。

從融合前后的價(jià)格比較來看，之前可用于購買72個(gè)146GB 15，000轉(zhuǎn)/分鐘的SAS硬盤(總價(jià)約為19.7萬美元)的預(yù)算，現(xiàn)在已經(jīng)可以購買一個(gè)具有六個(gè)400GB寫操作優(yōu)化的SLC固態(tài)硬盤和六個(gè)1.6TB讀操作優(yōu)化的MLC固態(tài)硬盤(約為18.2萬美元)的存儲陣列。

在戴爾這一系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中，有許多機(jī)制以此為基礎(chǔ)進(jìn)行了優(yōu)化，比如說一旦創(chuàng)建了快照，DP就會把快照數(shù)據(jù)從昂貴的、針對寫操作進(jìn)行過優(yōu)化的SLC固態(tài)硬盤中移出，并將其寫入成本低廉、針對讀操作進(jìn)行過優(yōu)化的MLC固態(tài)硬盤中。

這一過程的目的有三：

1. 始終如一地為主機(jī)提供SLC固態(tài)硬盤的寫操作性能。

2. 將MLC固態(tài)硬盤與執(zhí)行寫操作的SLC固態(tài)硬盤進(jìn)行屏蔽。

3. 充分利用MLC固態(tài)硬盤所提供更大容量的優(yōu)勢，以便于讓用戶能夠在成本上負(fù)擔(dān)得起整個(gè)系統(tǒng)。

因此，戴爾公司的閃存分層方法成功地利用了SLC和MLC設(shè)備的各自優(yōu)勢，同時(shí)也避免了“混合使用SLC”(SLC具有較少的損耗均衡能力)和“eMLC”(MLC配備附加的損耗均衡能力)單層部署所帶來的妥協(xié)。

換而言之，它更像是一個(gè)分層式的15K SAS/7.2K NL-SAS 旋轉(zhuǎn)式硬盤陣列與一個(gè)單層式10 SAS 旋轉(zhuǎn)式硬盤陣列的區(qū)別，前者能夠?yàn)槟阃瑫r(shí)提供兩種存儲介質(zhì)的優(yōu)點(diǎn)，而后者只能為你提供某些中庸之物。

另一方面，市場售價(jià)僅為193,000人民幣起價(jià)的Dell Storage SC4020 AFA配置(全閃存配置)更是令人驚詫，以這一價(jià)格為前提，戴爾存儲SC4020入門級AFA單層配置：包括六個(gè)480GB讀取密集型固態(tài)硬盤，原始容量總計(jì)2.8TB。

如果需要更高的性能，可以選擇戴爾存儲SC4020閃存優(yōu)化AFA多層配置——在優(yōu)化成本的同時(shí)，提供更快的寫入性能，包括六個(gè)480GB讀取密集型固態(tài)硬盤，以及六個(gè)額外附加的 200GB寫入密集型固態(tài)硬盤，總原始儲存容量超過4TB，中國市場售價(jià)僅為270,000人民幣起。

這兩個(gè)不同配置，無論是哪一個(gè)，在價(jià)格上都足可以稱之為“全閃存陣列的價(jià)格殺手”——如果只是單獨(dú)的降價(jià)或是價(jià)格戰(zhàn)，戴爾的舉動其實(shí)并不稀奇，關(guān)鍵點(diǎn)是：戴爾是在企業(yè)級存儲閃存價(jià)格下滑即將開始時(shí)，第一個(gè)真正開始拉低價(jià)格、提高產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性的供應(yīng)商，而這正是戴爾在PC和x86服務(wù)器領(lǐng)域所做的。

由于諸多企業(yè)級存儲供應(yīng)商在價(jià)格上的“矜持”，閃存在企業(yè)客戶中的普及程度并未達(dá)到人們的期望，閃存介質(zhì)的價(jià)格下滑速度更是遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期，但閃存介質(zhì)的價(jià)格下降卻是必然的，對戴爾來說，這正是這家公司在存儲領(lǐng)域的機(jī)會：既然價(jià)格下行是必然，為什么不在這一趨勢的初期，以此為契機(jī)拉動更多的企業(yè)客戶到自己的懷抱呢?

所以，即便我們無法準(zhǔn)確的為當(dāng)前企業(yè)級存儲市場的全閃存或混合陣列排一個(gè)“經(jīng)濟(jì)性(表現(xiàn))列表”，戴爾在大概粗略的排行榜上也一定會是名列前茅的。

除了經(jīng)濟(jì)性，另一個(gè)對戴爾存儲來說重要的利好在于，通過在服務(wù)器端(13G服務(wù)器有著大量的閃存優(yōu)化)、服務(wù)器-存儲端(Dell Fluid Cache)植入大量的閃存技術(shù)，在加速客戶的業(yè)務(wù)，提升產(chǎn)品價(jià)值的同時(shí)，戴爾實(shí)際上在自己的客戶群體中培養(yǎng)了大量喜歡、需要、認(rèn)可以及實(shí)踐閃存技術(shù)的忠實(shí)客戶，這對戴爾存儲來說，自然是寶貴的客戶基礎(chǔ)。