精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:存儲企業動態 → 正文

全閃存陣列哪家強?EMC、IBM兩強爭霸

責任編輯:editor006 |來源:企業網D1Net  2014-12-16 14:15:34 本文摘自:it168網站

臨近年末,又到了一年一度閃存產品銷量盤點的時候了。早在上月中旬的XtremIO媒體溝通會上,EMC便率先透露了其在過去三個季度的全閃存陣列業務營收情況,并表示今年全閃存陣列市場份額第一的寶座已經非他莫屬。而從近日由權威市場研究機構IDC公司的最新報告來看,EMC所言不虛。

▲2014年上半年全球全閃存陣列市場營收排名

在這份《2014至2018年全球全閃存陣列與混合閃存陣列市場預測以及2014年上半年供應商份額排名》的報告中,存儲巨頭EMC在營收榜單上獲得了頭名,其銷售總額達到了1.123億美元。號稱閃存先行者、來自加州的企業級閃存初創廠商Pure Storage則位居次席,銷售總額為9090萬美元。藍色巨人IBM摘得探花位置、銷售額為8290萬美元,另外IBM還在存儲容量出貨方面位居第一。EMC的老牌勁旅NetApp排在第四位,SolidFire以及Nimbus緊隨其后,而Violin未能獲得顯著份額占比、只能接受被涵蓋于“其它”分類中的命運。

▲上半年全球全閃存陣列容量出貨排名,NetApp并未上榜

從全閃存陣列產品的存儲出貨容量來看,IBM擁有顯著優勢,EMC排在第二位,接下來的其它廠商與二者皆存在巨大差距。值得注意的是,NetApp并沒能在出貨產品總體存儲容量榜上占得一席之地——盡管其在全閃存陣列營收榜單上位列第四。

Pure Storage每GB 12美元?醉了

根據上面的存儲容量出貨圖以及 IDC提供的數字,我們計算得出了以下這份各廠商每GB原始容量的成本清單,而最后得出的結論讓人不禁莞爾:

 

Pure Storage在單位成本上真的高得令人乍舌。再看看IBM,真可謂有云泥之別

Pure Storage的原始閃存單位成本最高,達到驚人的每GB 12.03美元。EMC緊隨其后,為每GB 8.38美元; 接下來是SolidFire的每GB 4.73美元。相比之下,Nimbus的每GB 4.57美元顯然更為親民,而IBM則給出了前所未有的業界良心價——每GB 3.64美元,幾乎等于Pure價位的四分之一。

IDC在報告中同時給出了混合閃存/磁盤陣列的營收數據。EMC公司再度以較大優勢雄踞榜單頭名,具體情況如下圖所示:

■ EMC –16億美元

■ NetApp–8.919億美元

■ 日立–5.212億美元

■ IBM – 4.087億美元

■ 戴爾–2.113億美元

■ 惠普–1.135億美元

可以看出,戴爾與惠普要想迎頭趕上,顯然還有很多工作要做。同位居次席的NetApp相比,IBM和HDS同樣存在較大差距。

另外值得一提的還有,與全閃存陣列市場上新興企業(Pure與SolidFire)表現活躍的狀況相反,這一次沒有任何一家后起之秀能夠擠起混合陣列營收排名前列。

最后再來看看IDC混合陣列業務計算出的原始閃存容量排名,具體情況如下圖所示:

 

▲2014年上半年混合陣列中原始閃存容量的出貨排名

戴爾僅以非常微弱的劣勢負于EMC。日立同樣以強勁的表現排在第三,而NetApp與IBM則同尾隨其后的惠普拉開了很大一段距離。

寫在最后:全閃存陣列市場仍然處于起步階段,這也形成了當前市場中廠商眾多的局面,無論是傳統存儲廠商還是各種初創公司,都希望在市場發展的初期能夠盡早確定自身的市場地位。毫無疑問的是,當前傳統存儲廠商和初創公司在全閃存陣列領域都獲得了高成長性,從今年上半年全閃存陣列市場營收情況來看,排名前六的公司中傳統存儲廠商和初創企業各占了半壁江山,顯示這個市場的活躍程度遠超傳統存儲市場。無論是營收規模和用戶數量普遍得到較大幅度的增長,這種情況在歐美成熟市場上體現的尤為明顯。

關鍵字:閃存EMCIBM

本文摘自:it168網站

x 全閃存陣列哪家強?EMC、IBM兩強爭霸 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:存儲企業動態 → 正文

全閃存陣列哪家強?EMC、IBM兩強爭霸

責任編輯:editor006 |來源:企業網D1Net  2014-12-16 14:15:34 本文摘自:it168網站

臨近年末,又到了一年一度閃存產品銷量盤點的時候了。早在上月中旬的XtremIO媒體溝通會上,EMC便率先透露了其在過去三個季度的全閃存陣列業務營收情況,并表示今年全閃存陣列市場份額第一的寶座已經非他莫屬。而從近日由權威市場研究機構IDC公司的最新報告來看,EMC所言不虛。

▲2014年上半年全球全閃存陣列市場營收排名

在這份《2014至2018年全球全閃存陣列與混合閃存陣列市場預測以及2014年上半年供應商份額排名》的報告中,存儲巨頭EMC在營收榜單上獲得了頭名,其銷售總額達到了1.123億美元。號稱閃存先行者、來自加州的企業級閃存初創廠商Pure Storage則位居次席,銷售總額為9090萬美元。藍色巨人IBM摘得探花位置、銷售額為8290萬美元,另外IBM還在存儲容量出貨方面位居第一。EMC的老牌勁旅NetApp排在第四位,SolidFire以及Nimbus緊隨其后,而Violin未能獲得顯著份額占比、只能接受被涵蓋于“其它”分類中的命運。

▲上半年全球全閃存陣列容量出貨排名,NetApp并未上榜

從全閃存陣列產品的存儲出貨容量來看,IBM擁有顯著優勢,EMC排在第二位,接下來的其它廠商與二者皆存在巨大差距。值得注意的是,NetApp并沒能在出貨產品總體存儲容量榜上占得一席之地——盡管其在全閃存陣列營收榜單上位列第四。

Pure Storage每GB 12美元?醉了

根據上面的存儲容量出貨圖以及 IDC提供的數字,我們計算得出了以下這份各廠商每GB原始容量的成本清單,而最后得出的結論讓人不禁莞爾:

 

Pure Storage在單位成本上真的高得令人乍舌。再看看IBM,真可謂有云泥之別

Pure Storage的原始閃存單位成本最高,達到驚人的每GB 12.03美元。EMC緊隨其后,為每GB 8.38美元; 接下來是SolidFire的每GB 4.73美元。相比之下,Nimbus的每GB 4.57美元顯然更為親民,而IBM則給出了前所未有的業界良心價——每GB 3.64美元,幾乎等于Pure價位的四分之一。

IDC在報告中同時給出了混合閃存/磁盤陣列的營收數據。EMC公司再度以較大優勢雄踞榜單頭名,具體情況如下圖所示:

■ EMC –16億美元

■ NetApp–8.919億美元

■ 日立–5.212億美元

■ IBM – 4.087億美元

■ 戴爾–2.113億美元

■ 惠普–1.135億美元

可以看出,戴爾與惠普要想迎頭趕上,顯然還有很多工作要做。同位居次席的NetApp相比,IBM和HDS同樣存在較大差距。

另外值得一提的還有,與全閃存陣列市場上新興企業(Pure與SolidFire)表現活躍的狀況相反,這一次沒有任何一家后起之秀能夠擠起混合陣列營收排名前列。

最后再來看看IDC混合陣列業務計算出的原始閃存容量排名,具體情況如下圖所示:

 

▲2014年上半年混合陣列中原始閃存容量的出貨排名

戴爾僅以非常微弱的劣勢負于EMC。日立同樣以強勁的表現排在第三,而NetApp與IBM則同尾隨其后的惠普拉開了很大一段距離。

寫在最后:全閃存陣列市場仍然處于起步階段,這也形成了當前市場中廠商眾多的局面,無論是傳統存儲廠商還是各種初創公司,都希望在市場發展的初期能夠盡早確定自身的市場地位。毫無疑問的是,當前傳統存儲廠商和初創公司在全閃存陣列領域都獲得了高成長性,從今年上半年全閃存陣列市場營收情況來看,排名前六的公司中傳統存儲廠商和初創企業各占了半壁江山,顯示這個市場的活躍程度遠超傳統存儲市場。無論是營收規模和用戶數量普遍得到較大幅度的增長,這種情況在歐美成熟市場上體現的尤為明顯。

關鍵字:閃存EMCIBM

本文摘自:it168網站

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 晋宁县| 洛宁县| 得荣县| 哈尔滨市| 孟州市| 玉龙| 莲花县| 岳阳县| 大理市| 云龙县| 彭州市| 枣阳市| 余江县| 鄂尔多斯市| 鄱阳县| 都兰县| 钦州市| 铜山县| 高陵县| 安图县| 常宁市| 瑞丽市| 鹿泉市| 莱芜市| 马关县| 罗平县| 禄丰县| 江孜县| 伊通| 临夏县| 夏河县| 剑阁县| 乐昌市| 七台河市| 河北省| 兴业县| 墨玉县| 霍州市| 响水县| 宽甸| 车险|