思科與IBM將于今天晚些時(shí)候公布“VersaStack”項(xiàng)目，這是一套集成化基礎(chǔ)設(shè)施參考設(shè)計(jì)方案，主要是將思科的UCS服務(wù)器及交換機(jī)與IBM的Storwize 7000存儲陣列結(jié)合起來。

這款新設(shè)備在很大程度上近似于思科此前曾經(jīng)參與構(gòu)建的集成化堆棧，例如NetApp的FlexPod。VersaStack項(xiàng)目的出發(fā)思路聽起來也同樣似曾相識：在項(xiàng)目正式公布之前的簡短說明當(dāng)中，思科與IBM方面的代表解釋稱這套預(yù)籌備設(shè)計(jì)方案已經(jīng)能夠順利運(yùn)行ESXi 5.5，且采取模塊化機(jī)制并因此得以擁有可擴(kuò)展能力。

此外，不出意外的話該方案將采用思科的UCS Director作為控制機(jī)制，這樣的設(shè)計(jì)是為了幫助終端用戶能夠以更為快捷的方式啟動并使用虛擬機(jī)，而緊密的集成體系旨在確保用戶能夠?qū)⒋蟛糠謺r(shí)間用于真正具有附加價(jià)值的工作上、而非浪費(fèi)在管理系統(tǒng)本身當(dāng)中。

對于剛剛上手的用戶，兩家公司為VersaStack專門設(shè)計(jì)了一套配備兩臺IBM Storwize 7000陣列的現(xiàn)成方案。不久之前，IBM方面還將把DB2與WebSphere在多臺設(shè)備上的運(yùn)行機(jī)制納入認(rèn)證范疇，預(yù)計(jì)隨著時(shí)間推移、VersaStack還將集成更多其它軟件產(chǎn)品。根據(jù)我們了解到的情況，ESXi是目前惟一獲得支持的“首發(fā)”虛擬機(jī)管理程序，不過本次Web會議并沒有提到其它操作系統(tǒng)環(huán)境。

雙方企業(yè)并沒有解釋這臺設(shè)備與其它集成化基礎(chǔ)設(shè)施方案的區(qū)別體現(xiàn)在哪里，只是表示Storwize 7000與其它同類集成化基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備所采用的陣列有所不同——這種差異主要體現(xiàn)在實(shí)時(shí)壓縮與存儲分層方面。

VersaStack特性示意圖

VersaStack項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)性階段引入了15家規(guī)模可觀而且與IBM及思科雙方都有往來的合作伙伴，而客戶的反饋則不吝溢美之辭。兩家公司認(rèn)為這代表著雙方能夠在彼此業(yè)務(wù)基礎(chǔ)之上迎來新的業(yè)務(wù)發(fā)展機(jī)遇：IBM認(rèn)為其存儲客戶將對此表現(xiàn)出興趣，而思科則認(rèn)為部分UCS設(shè)備使用者會對此類集成化特性的引入抱有期待。兩家公司的銷售渠道也同樣對此充滿信心：他們能夠自主構(gòu)建并銷售此類設(shè)備，甚至可以在必要的情況下為其提供一級支持方案。

對這套設(shè)備的出現(xiàn)感到最為惱火的恐怕就是NetApp公司了，畢竟其FlexPod在大多數(shù)方面都與VersaStack都非常相似。

EMC方面則不必太過擔(dān)憂：其VSPEX集成化設(shè)備雖然與VersaStack也沒有太大差別，但其子公司VCE的vBlock一直以利基市場為主要業(yè)務(wù)陣地、這臺新設(shè)備并不會對此構(gòu)成威脅。

此次介紹當(dāng)中值得關(guān)注的內(nèi)容之一在于一項(xiàng)承諾，即VersaStack將幫助企業(yè)將原本的資本支出轉(zhuǎn)移到運(yùn)營支出。盡管并未就具體轉(zhuǎn)移方式作出解釋，但思科卻在其網(wǎng)站上準(zhǔn)備好了一套標(biāo)題為“VersaStack財(cái)務(wù)方案”的空白頁面——相信未來會在某種程度上就這一承諾提供具體說明。

感興趣的朋友也可以點(diǎn)擊此處查看VersaStack設(shè)計(jì)指南（PDF格式），其中披露了大量實(shí)際細(xì)節(jié)。

那么VersaStack到底是否重要？從思科多年以來的表現(xiàn)來看，他們一直在尋找一種能夠切實(shí)提升UCS服務(wù)器設(shè)備銷量的途徑。而在徹底退出了x86業(yè)務(wù)市場之后，藍(lán)色巨人眼中的x86服務(wù)器銷售則不再是什么需要側(cè)重考量的要務(wù)。然而這位集成化基礎(chǔ)設(shè)施新成員的出現(xiàn)為IBM的存儲產(chǎn)品找到了一條新路，而且不像其它顛覆性技術(shù)那樣需要徹底改變以往的業(yè)務(wù)根基——聽起來頗具可行性。