“為什么我應(yīng)該使用固態(tài)硬盤呢？”相信這個(gè)問題是今年很多用戶都想提問的問題。

從表面來看，當(dāng)人們提出這一個(gè)問題的時(shí)候，是一個(gè)非常合理的問題。但我們?cè)搹哪姆矫嫒胧种v述這個(gè)事情呢？

我決定先從存儲(chǔ)類型的簡(jiǎn)史開始講述，隨后全面展開關(guān)于“為什么磁盤的沒落讓我很不解”的討論，最后還是覺得不合適。于是我換另一個(gè)角度思考“傳統(tǒng)磁盤的核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪里？”

　　逐漸遺忘的磁盤

如今人們談?wù)摳嗟氖荢SD，是閃存，是這些存儲(chǔ)的人們，關(guān)于磁盤的特點(diǎn)反而談的要少很多。那么磁盤相比SSD有何優(yōu)勢(shì)呢？

磁介質(zhì)更具有性價(jià)比，每GB的磁盤存儲(chǔ)空間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比SSD便宜，在適當(dāng)?shù)臈l件下，一些磁盤可以做到連續(xù)寫入的速度比固態(tài)硬盤的速度更快。

如果你在傳統(tǒng)硬盤上不小心刪除了數(shù)據(jù)，那么你也許可以修復(fù)，更重要的是，磁盤的寫入壽命要比SSD好很多。

正如你所看到的，有很多理由說明傳統(tǒng)的磁盤要好過SSD，同時(shí)磁盤還要比SSD更便宜，即使在消費(fèi)市場(chǎng)，也會(huì)更加的便宜，但是我想說的也是，這也是分層存儲(chǔ)存在的意義。

我可以買LSI RAID控制器，為那些大企業(yè)構(gòu)建混合存儲(chǔ)陣列，如果這些還滿足不了需求，還能求助于Tintri， Tegile， Maxta， SimpliVity， Nutanix或別的上百家可存儲(chǔ)供應(yīng)商，分層并不是非誰不可。

我能想到的正是兩個(gè)非常具體的工作負(fù)載中，連續(xù)寫入速度重要。第一種是“單一源的，大量數(shù)據(jù)寫入。”這在錄制高清視頻的時(shí)候比較常見。

檔案?jìng)浞菔堑诙ぷ鲌?chǎng)景，其中面臨連續(xù)寫入的問題。使用固態(tài)硬盤進(jìn)行備份是愚蠢的多種原因。舉例來說，他們是可憐的，從如果出現(xiàn)出錯(cuò)的文件系統(tǒng)提取數(shù)據(jù)。

磁盤難挽敗局

雖然我們說了傳統(tǒng)磁盤的一些優(yōu)勢(shì)，但是面臨著SSD的沖擊，我想說的是其依然難挽敗局。這是為何呢？

如今，人們對(duì)隨機(jī)IOPS的要求越來越高，即使是對(duì)于消費(fèi)用戶，也對(duì)這方面的需求逐漸增大，尤其是服務(wù)器虛擬化技術(shù)的出現(xiàn)，更是對(duì)這種需求雪上加霜，存儲(chǔ)設(shè)備可能同時(shí)面臨著數(shù)以百萬的并發(fā)請(qǐng)求，因此傳統(tǒng)的硬盤已經(jīng)很難滿足需求。

在寫入壽命方面，雖然人們一直在強(qiáng)調(diào)SSD的壽命問題，但是其目前已經(jīng)有了很大的提升。已經(jīng)不是問題了。而且壽命問題也并不取決于讀寫方面，也取決于工作負(fù)載，當(dāng)一個(gè)消費(fèi)機(jī)的SSD運(yùn)行企業(yè)級(jí)的業(yè)務(wù)的時(shí)候，其就容易出現(xiàn)問題。

無論是磁盤還是固態(tài)盤，都應(yīng)該選擇適合的應(yīng)用場(chǎng)景。無論供應(yīng)商怎么跟你說，把最廉價(jià)的桌面磁盤放到NAS或者RAID卡中的做法都顯得太二了。

除了在技術(shù)方面的問題，還有很多不敢采用SSD的原因是人們的新人問題，人們潛意識(shí)中總是認(rèn)為SSD要遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如磁盤，但是隨著SSD的知識(shí)普及，這種觀念將轉(zhuǎn)變。

綜合以上的諸多特點(diǎn)，SSD在未來一段時(shí)間很可能將迎來井噴式的發(fā)展，而隨之的就是SSD技術(shù)的不斷完善，這將使得磁盤的市場(chǎng)份額越來越小。但是目前來說，磁盤在一些領(lǐng)域仍然會(huì)有應(yīng)用需求，但是敗局已經(jīng)難以改變。