提到移動應用，很多人的第一反應是隨時、隨地的操作體驗。如果是一款社交APP或生活類應用，能做到這兩點是沒有問題的。但是，對于移動OA系統來說呢？面對著最新興起的移動辦公趨勢，廣大企業用戶該如何選擇移動OA系統？對此，專家提出了用戶以“發散思維”模式來參考的建議，建議指出看一款移動OA系統是否適合，要把PC端連接、功能可操性、成本合理化等眾多因素考慮進來。

不難理解，“發散思維”需要評判事物的角度要立體。對于移動OA系統市場中的華天動力、致遠、泛微等主流品牌推出的產品來說，用戶以“發散思維”的角度去評判的話，達到選型標準的程度可能各有千秋，不過在對比中我們也不難發現，移動OA系統的成敗不僅需要經受“發散思維”評判的考驗，而且獨具自身特色會在一定程度上增加用戶的應用空間。

對此，華天動力的張經理認為，移動OA系統在市場上是否得到認可還是從細節方面去了解，眾所周知智能手機能帶來隨時隨地的操作體驗，但是移動OA系統是用戶辦公的，它涉及到大量的數據和信息，與PC端的無縫連接至關重要。而成本的控制需要OA系統商為廣大企業用戶考慮流量的消耗，否則移動OA系統的優勢和價值則無從體現了。那么操控性的考慮因素確定并不是特別難，廠商原有的PC端OA系統如果功能全面、操作效率高的話，移動OA系統的設計同樣能夠贏得口碑。

只不過，從目前市場中的華天動力、致遠、金和主流OA系統品牌來看，移動OA系統同樣存在不足。一直以來，金和OA管理理念方面的優勢在業內有目共矚，它推出的移動客戶端新版本擁有簡單易用、全觸屏操作、自動安裝、自動升級等優勢特性，但是業內人士分析稱金和移動OA系統操作不靈活是一弊病，而致遠移動OA在價格上頗高。具備低成本高品質的華天動力卻因品牌知名度的影響而阻礙了它短期贏得市場的腳步。

所以說，廣大企業用戶在選型移動OA系統時盡量多角度去評判，否則很難找到與自身企業運行程序相匹配的OA系統產品。正如華天動力移動OA系統一樣，它是基于PC版OA系統的子集，如流程審批、通訊錄、溝通、現場管理、通知公告等各種場景下的移動辦公需求，都可以完美的移植到移動端。最重要的是金和移動OA客戶端和PC版OA系統共用一套數據庫，可以實現無縫連接，不僅解決了OA系統升級導致的問題，而且也避免了企業“信息孤島”問題。