微信準(zhǔn)備推出應(yīng)用號，我寫了一篇文章《微信應(yīng)用號會干掉京東么？》，備受非議。所以希望再寫一篇繼續(xù)解讀微信應(yīng)用號可能引發(fā)的趨勢。

趨勢一：應(yīng)用號會替代服務(wù)號

在上一篇文章中，我只是談了微信服務(wù)號通過社交模式做商業(yè)的失敗，而通過應(yīng)用號可以扭轉(zhuǎn)這種失敗，因為 應(yīng)用號可以直接呈現(xiàn)一個HTML5頁面，類似微信錢包中的大眾點(diǎn)評、京東、同程網(wǎng)、滴滴打車。這些騰訊自家的產(chǎn)品都可以做成HTML5這種輕應(yīng)用，為何第三方企業(yè)不能做呢？原因是騰訊沒放開市場。

現(xiàn)在如果推出微信應(yīng)用號，意味著對此前的服務(wù)號形成嚴(yán)重的替代，服務(wù)號自然就會消失。

趨勢二：應(yīng)用號會讓部分原生APP難過

對于HTML5應(yīng)用對Native APP(原生應(yīng)用)的替代論，已經(jīng)不止一次的被談?wù)摗oogle Chrome、firefox系統(tǒng)都是基于HTML5應(yīng)用的，然而仍然未能形成氣候。

國內(nèi)的UC瀏覽器、百度也曾大張旗鼓的推“輕應(yīng)用”，然而卻仍無法撼動原生APP的地位。一方面，原生APP在技術(shù)上可以做到比H5應(yīng)用體驗出色；另一方面，沒有強(qiáng)勢的平臺進(jìn)行推廣。

微信擁有6億活躍用戶，一旦微信上開始推廣應(yīng)用號，并給開發(fā)者提供更簡單的H5開發(fā)工具，再配合微信賬戶體系、支付體系（微信的最大可變現(xiàn)價值），這是否會激活H5的開發(fā)。

手機(jī)上大量不常用的APP都可以被H5應(yīng)用替代，用戶無論更換什么手機(jī)，APP都可隨身攜帶了。比如，大量智能硬件都需要APP控制，用戶買一臺安裝一個APP，實(shí)在繁瑣，于是通過微信的應(yīng)用號，可以免安裝，隨身攜帶，這是個好事。

但是一切都交給了微信，開發(fā)者們、企業(yè)們是否同意？一方面，完全受制于某個平臺意味著企業(yè)沒有任何自主權(quán)，加之在運(yùn)行公眾號的時候，微信屢屢變更規(guī)則，還多次封號，讓許多企業(yè)感覺恐慌。

另一方面，很多企業(yè)做APP的目標(biāo)是平臺化，而完全委身于微信，是否會影響他們自身的平臺化？比如，一個智能冰箱APP，未來想要賣蔬菜、禽蛋肉給客戶，想要搞自己的社區(qū)化經(jīng)營，用微信應(yīng)用號是否會受到其規(guī)則的限制？正搞著活動卻未被告知原因的條件下封殺？是否會擔(dān)心企業(yè)自身的數(shù)據(jù)、資金、信息都泄露給微信？

趨勢三：應(yīng)用市場進(jìn)入窮途末路？

目前，大量安卓應(yīng)用市場都成為移動互聯(lián)網(wǎng)重要入口，一旦微信應(yīng)用號全面推廣開來，這些安卓應(yīng)用市場都將變得無任何意義，因為10%的的活躍應(yīng)用貢獻(xiàn)了80%的下載量，大量沉睡應(yīng)用要么已經(jīng)死了，要么去開發(fā)一個微信應(yīng)用號代表自己還活著？

但用戶沒開一次應(yīng)用都要通過微信，是不是比打開原生APP還繁瑣？用戶接受么？

最大的變數(shù)在于蘋果iOS平臺。蘋果App Store是否會對微信此舉產(chǎn)生強(qiáng)烈反感？如果說安卓系統(tǒng)陣營一盤散沙，各自為政，沒有能力與微信的操作系統(tǒng)夢想對抗的話，蘋果的態(tài)度至關(guān)重要。

趨勢四：HTML5開發(fā)工程師走紅

對于大企業(yè)來說，一定還是要有獨(dú)立的原生APP，他們不愿受制于任何平臺。而對于一些創(chuàng)業(yè)公司、小企業(yè)來說，他們可能會借助微信應(yīng)用號作為推廣初期的手段，然后慢慢將用戶導(dǎo)入到自己的原生APP上。

顯然，這意味企業(yè)的開發(fā)量會增多，需要開發(fā)一個H5和一個原生APP，企業(yè)的負(fù)擔(dān)是否加重了？但微信仍然具有強(qiáng)大號召力，HTML5開發(fā)工程師的需求會增加，而HTML5開發(fā)工程師將身價也會大增。

趨勢五：微信要成為操作系統(tǒng)，你同意么？

截止2016年，微信發(fā)布整整5年。一款社交APP的巔峰就是5年，一旦有新的社交工具誕生，就會遭遇危機(jī)。張小龍雖然嘴里說，希望用戶少上微信，實(shí)際上則是擔(dān)憂“物極必反”的道理發(fā)生在微信身上。但是做了應(yīng)用號后，這是否意味著用戶打開許多APP的時候都要先打開微信，顯然，這并非是為了讓用戶減少微信使用，而是增加用戶的使用頻率。

雖然張小龍仍然認(rèn)為微信沒有過度實(shí)現(xiàn)商業(yè)化是為了讓其商業(yè)化于無形之中，但這也是變相承認(rèn)微信目前通過服務(wù)號連接企業(yè)的戰(zhàn)略并不順利。

擁有6億活躍用戶的微信仍然會出現(xiàn)失敗，這似乎是很多人難以理解的。然而世界上并沒有任何強(qiáng)大到不可摧毀的帝國，沒有任何強(qiáng)大到不會出現(xiàn)任何失敗的企業(yè)，更沒有強(qiáng)大到永遠(yuǎn)基業(yè)長青的企業(yè)。

企業(yè)發(fā)展史證明，一家企業(yè)如果不經(jīng)歷轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其業(yè)績總會一直處在上升曲線內(nèi)，而只有經(jīng)歷轉(zhuǎn)折點(diǎn)的企業(yè)才能獲得新生，比如，英特爾經(jīng)歷了存儲芯片危機(jī)后，轉(zhuǎn)型成為CPU王者；IBM放棄PC業(yè)務(wù)后成為藍(lán)色巨人。而王石也曾評價褚時健：一個人的偉大不在于你飛的多高，而在于墜地后再次彈跳的高度。

微信服務(wù)號衰落之后，微信應(yīng)用號是否會獲得企業(yè)、開發(fā)者、OS平臺的歡迎？這仍然是一個未知數(shù)。這一次轉(zhuǎn)身讓微信演變?yōu)橐豢铑愃撇僮飨到y(tǒng)級的應(yīng)用，是正確的戰(zhàn)略，還是錯誤的，仍然難講。但是微信必須要去親自驗證，因為5歲的微信已經(jīng)需要再次轉(zhuǎn)型后重新上路，我們也期待微信服務(wù)號墜地后，應(yīng)用號彈跳的更高。

最后請問各位讀者，微信成了操作系統(tǒng)，你打開每個應(yīng)用都要開一次微信，你同意么？