幾乎每次蘋果推出新產(chǎn)品，業(yè)界都會(huì)“口誅筆伐”好一陣子，有人說蘋果雄風(fēng)不再，也有人說蘋果越發(fā)平庸，總之，今天的蘋果似乎是“虎落平陽被犬欺”，和蘋果有利益沖突，或者沒有利益沖突的，都想狠狠的踩幾腳。

不過在我看來，瘦死的駱駝比馬大，蘋果即便衰敗，也是需要一段漫長(zhǎng)的過程，在這個(gè)過程中，蘋果可能會(huì)在其他領(lǐng)域有所創(chuàng)新，重整旗鼓。所以，我的觀點(diǎn)是，唱衰蘋果您且慢。

IT產(chǎn)業(yè)遭遇瓶頸是普遍問題

我們?cè)谟懻撎O果發(fā)展趨勢(shì)的時(shí)候，總會(huì)說，現(xiàn)在iPhone沒什么亮點(diǎn)了，也毫無創(chuàng)新。但我們是否注意到，這并非蘋果獨(dú)有的問題。其實(shí)現(xiàn)在，整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)都已呈現(xiàn)了疲態(tài)，所以，我們單獨(dú)對(duì)蘋果苛求，是否有失公允？

如果我們拓展到更廣泛的領(lǐng)域，我們會(huì)得出更多結(jié)論，比如PC產(chǎn)業(yè)前幾年就開始沒落了，但我們能說PC產(chǎn)業(yè)無創(chuàng)新嗎？上網(wǎng)本、超極本、變形本的出現(xiàn)，為PC行業(yè)帶來了更大的想象空間，雖然他們不一定能長(zhǎng)久的火爆下去，但在特定時(shí)期內(nèi)，他們所扮演的角色、他們的存在感仍然是我們不容忽視的。

而且，摩爾定律已經(jīng)揭示了IT產(chǎn)業(yè)“不可持續(xù)”的發(fā)展規(guī)律，摩爾定律認(rèn)為，信息技術(shù)進(jìn)步的周期是短短的18個(gè)月，那么隨著基數(shù)越來越大，越到后面性能提升必然越困難。這種情況不僅對(duì)PC產(chǎn)品，對(duì)手機(jī)產(chǎn)品同樣適合。

有多少廠商靠蘋果混飯吃？

眾所周知，蘋果開辟了智能手機(jī)的新時(shí)代，可以說，如果沒有蘋果，智能手機(jī)的發(fā)展速度不可能像今天這么快，也不會(huì)有這么多企業(yè)扎根于智能手機(jī)行業(yè)。如此說來，有很多廠商其實(shí)是靠著蘋果混飯吃而已。

這種廠商很多，三星就算一個(gè)。三星對(duì)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)確實(shí)不是很突出，只不過靠著模仿和抄襲上位，加上對(duì)時(shí)機(jī)的判斷比較準(zhǔn)確，占了個(gè)大便宜。而且，現(xiàn)在三星的手機(jī)業(yè)務(wù)也處于危機(jī)四伏的狀態(tài)，不過我們對(duì)三星的批判，似乎遠(yuǎn)少于對(duì)蘋果的批判，難道真的是“樹大招風(fēng)”嗎？

蘋果對(duì)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)還包括對(duì)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，蘋果的生態(tài)體系值得其他廠商借鑒，國(guó)內(nèi)的小米、樂視很難說沒有受蘋果的影響。當(dāng)然，蘋果也有不足，就是過于封閉，不如安卓開放，這也約束了蘋果生態(tài)體系的擴(kuò)張。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌不可盲目“唱高調(diào)”

批判蘋果的人認(rèn)為，蘋果此次發(fā)布的iPhone6一定會(huì)遇到包括三星、華為、中興、聯(lián)想、小米等的聯(lián)合反擊。值得注意的是，在反擊陣容中，國(guó)產(chǎn)手機(jī)占據(jù)了重要的席位，坦白說，國(guó)產(chǎn)手機(jī)近幾年的發(fā)展確實(shí)值得稱道，但如果就憑高性能低價(jià)格PK蘋果？拜托，這樣說出去會(huì)讓人笑掉大牙的。

有人說，從iPhone5開始，蘋果就在配置和性能上不再領(lǐng)先，這不假，但具體的用戶體驗(yàn)?zāi)兀考僭O(shè)我們不看產(chǎn)品的硬件配置，看產(chǎn)品的具體表現(xiàn)，又有多少產(chǎn)品能趕上iPhone5？

在筆者看來，做手機(jī)絕非堆硬件那么簡(jiǎn)單，手機(jī)配件都是對(duì)外采購，難道蘋果買不到更高端的配件嗎？當(dāng)然不是。其實(shí)手機(jī)系統(tǒng)也非常重要，一個(gè)好的手機(jī)操作系統(tǒng)，能將硬件的性能發(fā)揮到極致，能在滿足用戶需求的同時(shí)，平衡硬件方面的矛盾，這豈不更好？剛才我們還提到芯片性能是不能按照摩爾定律來發(fā)展的，所以，如果蘋果不堆硬件的話，反而還會(huì)為以后的iPhone提供更大的發(fā)展空間。

蘋果需要通過其他領(lǐng)域再造一個(gè)蘋果

最后一點(diǎn)，蘋果需要通過其他領(lǐng)域再造一個(gè)蘋果。雖然瘦死的駱駝比馬大，但誰也不希望看到蘋果這只駱駝死掉。既然手機(jī)行業(yè)發(fā)展有限，蘋果就必須加大對(duì)其他領(lǐng)域的部署力度。

現(xiàn)在蘋果已經(jīng)進(jìn)軍智能汽車領(lǐng)域，Carplay只能說是半成品，但它可以為蘋果提供更多的可能性。再者，蘋果的智能可穿戴設(shè)備或許也會(huì)成為重要的支撐，建議蘋果未來還可以和更多的家電廠商合作，為智能家居行業(yè)發(fā)展推波助瀾。

總之，現(xiàn)在的蘋果不可抱著“高枕無憂”的態(tài)度來應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)，否則，諾基亞的今天就是蘋果的明天，不過，現(xiàn)在就對(duì)蘋果唱衰，也確實(shí)不太客觀。