在臺北清澈的夜空，從101大樓頂端俯瞰大地，車水馬龍已消失無蹤。取而代之的是馬路變成了“光帶”，汽車變成了螢火蟲。高樓大廈密密層層，你分不清哪里是18樓，哪里是25樓。

夜空是很美，但也會模糊了你的視線

這是多么好的一個比喻。當(dāng)我們以產(chǎn)業(yè)的視角去衡量，x86服務(wù)器市場時，也像是被夜空模糊了視線，無論是ODM，還是服務(wù)器品牌廠商，采用的都是幾乎標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)器架構(gòu)，英特爾的CPU，相似的機(jī)箱、內(nèi)存和硬盤。如果從遠(yuǎn)處去觀望這些服務(wù)器，確實很難分得清高下。

有人認(rèn)為：同樣的芯片、加上標(biāo)準(zhǔn)化的架構(gòu)、協(xié)議和接口在賦予x86服務(wù)器良好的通用性的同時，也為其帶來了副作用——同質(zhì)化。在同質(zhì)化的時代，x86服務(wù)器在技術(shù)上不再有秘密可言，除了……LOGO的設(shè)計才會有明顯的不同。

可是，事實真的是這樣嗎？

110%和1%，誰在守護(hù)x86的心里防線？

回想一下，這幾年我們談開放，談x86時，用戶最關(guān)心的話題是什么？

在云計算時代，x86的開放架構(gòu)，逐漸蠶食小型機(jī)的市場空間，但是在金融和電信這些對安全性和可靠性要求極高的行業(yè)，卻一直非常謹(jǐn)慎。原因就是，他們對于x86的安全性存在懷疑。盡管，沒有永不宕機(jī)的系統(tǒng)，也沒有永遠(yuǎn)安全的服務(wù)器，x86的集群其實已經(jīng)很好地解決了系統(tǒng)穩(wěn)定性，但用戶的心理關(guān)并不是那么容易被打破的。

如果，x86服務(wù)器真的完全同質(zhì)化，乃至標(biāo)準(zhǔn)化了。也許用戶的擔(dān)心就是多余的，然而事實證明，同樣是x86服務(wù)器，它們的穩(wěn)定性卻有著10倍的差距。

ITIC在2015年x86服務(wù)器故障率排名

來看ITIC在2015年的報告，我們可以看到從故障率最低的1%，到故障率最高的10%。10倍的差異性，考驗不僅是系統(tǒng)的穩(wěn)定性，更是用戶的擔(dān)心。

從圖表中可見，聯(lián)想的System x服務(wù)器一年的停機(jī)時間小于4小時，故障率為1%，RAS的性能與Power 媲美。而某些服務(wù)器品牌故障率在10%。

毫無疑問了，如果選擇System x，那么用戶將獲得Power級別的高可靠性，不夸張的說，System x肩負(fù)著守護(hù)x86最高穩(wěn)定性的重任，對x86服務(wù)器成為更多行業(yè)用戶的選擇，System x就是整個x86服務(wù)器的心理防線。

看到這里，您還能說x86沒有秘密嗎？這些秘密，聯(lián)想到底是捂在手里，還是公諸于眾？為什么競爭對手沒有跟上呢？

2全方位的超前 陽謀的局更難破解

有個詞很好的形容了聯(lián)想System x再設(shè)計和研發(fā)上領(lǐng)先的奧秘：陽謀。

我們都知道，設(shè)計服務(wù)器考慮的因素至少包括可靠性、可用性、可服務(wù)性、安全性、可管理性以及節(jié)能設(shè)計，但是如何做到“產(chǎn)品齊全，品質(zhì)最佳”？這就不是一朝一夕之工了。尤其是……成本。

比如選材，聯(lián)想堅持選用最高規(guī)格的原料, 采用30u鍍金插槽。以主板來說，聯(lián)想就會考察不同的PCB板，并對PCB的厚度、層數(shù)等有嚴(yán)格規(guī)定。

在制冷方面，聯(lián)想System x采用較先進(jìn)的高效風(fēng)扇（DualMotors），同時服務(wù)器還實現(xiàn)了雙冷卻區(qū)設(shè)計。這就是，將傳統(tǒng)機(jī)架服務(wù)器的N+1風(fēng)扇單一散熱區(qū)域的設(shè)計，設(shè)計為N+1風(fēng)扇雙區(qū)域分割散熱的設(shè)計，從而能夠保證散熱根據(jù)單個區(qū)域的需求進(jìn)行工作，實現(xiàn)“每個區(qū)域根據(jù)風(fēng)扇區(qū)域中的組件和散熱條件調(diào)節(jié)風(fēng)扇速度”以及“在較低環(huán)境條件或系統(tǒng)空閑模式下保持最低風(fēng)扇速度”，從而得到更好的散熱表現(xiàn)。

再比如：聯(lián)的無煙設(shè)計（Antismoke），System x的服務(wù)器系統(tǒng)內(nèi)置240VA保護(hù)電路設(shè)計，服務(wù)器的主板、熱插拔組件都具備保護(hù)功能，不會造成服務(wù)器取出進(jìn)行維護(hù)時，出現(xiàn)電流擊傷管理運維人員的問題，同時無煙設(shè)計還能確保即使服務(wù)器出現(xiàn)自燃，其產(chǎn)生的煙量不會超過“一根香煙”，盡管這種情況出現(xiàn)的幾率很小。

值得一提的還有：光通道（LightPath）診斷系統(tǒng)，新一代光通路診斷面板能夠在菜單驅(qū)動的直觀顯示屏上提供全面的狀態(tài)消息及錯誤消息，從而縮短停機(jī)時間并且降低勞動力成本。同時，這一設(shè)計也能夠快速的標(biāo)識出出現(xiàn)問題的設(shè)備以幫助運維人員快速查找和替換出故障的部件。

這些設(shè)計保證了系統(tǒng)的安全穩(wěn)定和管理性，似乎也帶來了一定的成本。當(dāng)然，如果本著為用戶負(fù)責(zé)的態(tài)度，以這樣的高水平的研發(fā)去保證品質(zhì)，是無可厚非的?？蛇@并不是聯(lián)想全部的秘密。

作為陽謀的一部分，保障著超高的產(chǎn)品質(zhì)量，又同時可以平衡成本的秘訣，其實是聯(lián)想的全球產(chǎn)業(yè)鏈布局。這是聯(lián)想，從PC時代，就積累的經(jīng)驗，和最強(qiáng)大的核心競爭力。

我們可以想見：從每一個零部件采購到整機(jī)器的生產(chǎn)的流程具有一套系統(tǒng)管理，有端到端的產(chǎn)品開發(fā)模式；有業(yè)內(nèi)最全的服務(wù)器產(chǎn)品；有本地接單和全球服務(wù)能力。還有業(yè)內(nèi)最強(qiáng)的研發(fā)團(tuán)隊，以及面向互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模的產(chǎn)品制造能力。

這一系列的布局，是哪個競爭對手可以全部抄襲的？你也可以選用30u鍍金插槽，但你沒辦法才全球化的采購中獲得最低成本；你可以模擬聯(lián)想的光通道診斷技術(shù)，但沒有端到端的成熟開發(fā)模式，技術(shù)的量產(chǎn)也是個問題。

所以說，這是聯(lián)想的陽謀，這已經(jīng)不是一臺服務(wù)器的事，而是一條覆蓋全球的服務(wù)器生態(tài)。

3回到TDC 我們還應(yīng)該看什么？

回到筆者在臺北參觀的聯(lián)想TDC，在2004年就已經(jīng)成立的聯(lián)想TDC，一直是過去IBM在x86服務(wù)器研發(fā)的重要組成。在去年聯(lián)想并購System x業(yè)務(wù)之后，它被命名為聯(lián)想臺灣設(shè)計中心。

聯(lián)想臺灣設(shè)計中心

臺北研發(fā)中心自2005年起至2015年，已經(jīng)向市場交付了62款新產(chǎn)品，涉及機(jī)架式、塔式、刀片式及互聯(lián)網(wǎng)客戶定制等多種不同的服務(wù)器。

北京、臺北、美國羅利是聯(lián)想x86服務(wù)器最為核心的三個研發(fā)中心，肩負(fù)著向企業(yè)級低端、中端、高端客戶提供ThinkServer、System x及相關(guān)產(chǎn)品的重任，特別是針對高密度、低能耗、互聯(lián)網(wǎng)客戶以及高端企業(yè)提供具有針對性的產(chǎn)品。

聯(lián)想TDC的特點是：端到端產(chǎn)品開發(fā)模式，這個模式也被俗稱為“喇叭式管理”，即TDC的工作涵蓋了概念設(shè)計、概念、計劃、開發(fā)、驗證、推出、生命周期以及生命周期結(jié)束八大階段。

從理論上，每個服務(wù)器廠家都在遵守著研發(fā)生命周期的法則?？蓪嶋H上，真正的端到端，是很難的事，在周期上，服務(wù)器的設(shè)計必然要受限于處理器或是硬盤的產(chǎn)品升級，交付的周期和速度，考驗的是個綜合實力。

比如現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的定制化服務(wù)器，平均的交付周期大概在18個星期左右。而聯(lián)想現(xiàn)在就可以在12個星期內(nèi)交付，而且正在向8個星期交付進(jìn)行壓縮。這種能力，才凸顯了真正的端到端開發(fā)。

總而言之，x86看似簡單，同質(zhì)化，沒有秘密。但是最大的秘密就是全面的產(chǎn)品研發(fā)和交付能力，全球供應(yīng)鏈的整合能力。說到這，我想你們都該懂了。