在申請報價和廠商示范之前，數據中心的采購決策會圍繞以下基本原則：將某個硬件、軟件或者服務在IT部門內物盡其用，并且能體現工藝上最重要的特性——低成本、高性能，以及其他因素。
在對IT決策者進行了一系列調查之后，我們看到了在購買數據中心硬件、軟件和外包給云供應商中的一些趨勢。在開始數據中心采購流程之前，先查看一下這些TechTarget的調查結果吧，其中會有一些將要購買IT設備的專家分享他們認為最重要和最不重要的因素，以及他們打算如何處置這些產品的。舉個例子，如果在數據中心的網絡部分引入軟件定義網絡有沒有關系?刀片式服務器的價格是否比其他系統的潛在高性能更重要?對什么樣的系統負載，遷移到云存儲會更顯意義?在了解了這些之后再寫你的采購計劃和申請報價吧。
首先，是時候考慮一下購買刀片式服務器最重要的(特性)是什么了。
刀片服務器的性能遠遠比其部署密度更重要
刀片式服務器將很多計算資源放到了一個機架內，這也意味著更多的散熱。不過購買了刀片式服務器的數據中心更關心的是性能而不是密度。
TechTarget服務器硬件調查的受訪者將性能和價格作為購買刀片式服務器和機架最重要的考量因素，分別是36%和23%。刀片服務器的購買者對它提供的密度，密集型刀片服務部署帶來的熱負荷，以及電力消耗和系統的效率評價都不太感興趣，只有分別2%、1%和8%的人感興趣。
提供心理健康和家庭支付服務的代理商Victor Community Support Services (VCSS)的IT經理Jamie Rabenstein認為，刀片服務器相比機架服務器提供了更高的整合比。Rabenstein稱刀片式服務器的部署方式變得很不一樣——“雖然一切都還是在Intel的環境下”，但背后涉及的自動化部分是可以帶來回報的。如果IT能讓策略和程序運行得當，那么刀片式服務器更像是一個虛擬化中的vSphere hypervisor。
密度在數據中心采購決定中可能起不到主要的作用，但是當你在所有機架都騰不出更多空間的時候，它卻很有用。VCSS將一個擁有八個刀片式服務器的Cisco UCS服務器放在了原來被兩臺Dell服務器占用的位置。
IT人員對軟件定義的網絡廠商持保留意見
數據中心組織對于軟件定義網絡廠商是持不確定的態度的。SDN廠商包含了傳統的網絡巨頭，它們或自主或通過第三方開發了SDN的相關產品，另外包含了一些具有軟件創新能力的SDN公司。
IT團隊知道軟件定義網絡(SDN)的部署可以處理更高的應用負載需求，在復雜和虛擬環境中有更簡單的管理方式，以及支持向云架構的遷移。亞利桑那大學的代理CIO和CTO Derek Masseth稱相對于傳統的企業，他們的流量負載大部分情況下更加瞬時，因此軟件定義網絡帶來根據對特定目標的可編程網絡能力對他們來說更有益。
不過到底什么樣的廠商才能最好地引領數據中心從靜態網絡轉變為可編程網絡的呢?在TechTarget 對數據中心網絡的調查中，46%的回訪者說他們更希望選擇一個現有的廠家結合第三方的SDN技術，44%回訪者希望選擇一個純SDN廠家，41%的回訪者會選擇擁有自家SDN產品的傳統廠家。
亞利桑那大學的網絡是基于思科的，但是Masseth并不確信Cisco Application-Centric Infrastructure可以帶給大學所有他想要的東西：自動化管理;減少錯誤和停用;以及在某種程度上增加網絡靈活性。
除了服務器和網絡，數據中心里其他重要采購設施還包括虛擬化管理軟件，另外，TechTarget的災難恢復與業務連續性調查表明，有57%的受訪者對災難恢復有采購需求。詳細內容請看第二部分《【探索數據中心采購決策】之虛擬化管理軟件與災難恢復》
京公網安備 11010502049343號