關鍵業務應用指企業和機構中不能出現運營間斷的核心應用，一般企業中應用的ERP、CRM等關系企業運營命脈的核心應用同樣也屬于關鍵業務應用。包括了商業智能分析、業務流程處理(交易處理和ERP等)、核心數據庫等。因為關鍵業務應用關系企業的根本命脈，一旦出現意外中斷就會造成極大損失，其應用系統一般都要求部署在獨立與優化的系統架構上，并且對于系統的處理速度、吞吐量和并發性、RAS特性等都有著很高的要求。

放眼開來，在關鍵業務(Mission Critical)應用領域的高端服務器市場上一直存在眾多的競爭者，包括IBM Power、HP安騰、Oracle/Sun、富士通SPARC，另外以英特爾至強7500和新一代E7為代表的x86服務器的角逐，愈演愈烈。

那么，關鍵業務(Mission Critical)應用的服務器究竟該怎樣做技術選型? Power 7 平臺在與這些對手們的較量中，到底表現如何呢?本文將從處理器速度、高并發負載的性能、RAS特性、總體擁有成本和整體資源利用率等五個方面分別闡述Power 7在關鍵業務應用中的表現。

一、 處理速度最快的CPU

與一些常見PC服務器不同，Power 7的處理器并不是直接插在主板上的，而是與內存一起做成一塊處理器卡，然后再插在主板上。比如Power 750 Express就可以插1-4塊這樣的Power 7處理器卡，卡上帶8根DDR3內存插槽。Power是當前世界上主頻最高的CPU，4-5GHz的高主頻遠遠高于其他處理器的2-3GHz，同時IBM POWER7處理器是當前世界上性能最高的CPU。

　　▲

二、“高吞吐量并發計算” Power 更勝一籌

對于高吞吐量計算，如數據庫處理，這種應用需要在很短的時間內，快速地從硬盤中拿到數據，并且很快速地把結果計算出來。只有高吞吐量、高主頻的機器才能解決，而不能依靠簡單地增加CPU數量。POWER平臺則非常適合這類應用，這也是POWER系統的傳統優勢所在。

而高并發度計算則要同時處理多個用戶的需求，一般是內核數量越多，線程數量越多，所能同時處理的用戶數量規模也就越大，如Web類、Java類應用。Power 7不僅保留了高主頻的設計，而且同時把內核數提高了4倍，從而使得Power7 能夠更好地適應高并發的應用負載。

Power 7處理器的誕生，它不僅可以解決X86架構無法實現的高吞吐量計算，如大型數據庫、企業資源管理、I/O應用和高性能應用等，同時也可以應對大規模并發度計算，如需要多核、多線程的Web應用。而且，由于POWER平臺能夠支持主流的Linux操作系統，配以虛擬化技術，從而也吸引用戶將原來一些傳統的X86應用整合到強大的Power平臺上來。

三、 RAS特性優勢最顯著

IBM Power 具有出色RAS和綠色節能技術，并在虛擬化上可以提供超過75%的資源利用率。IBM 的Power系統要比其他擁有更高的系統可靠性(RAS)，達到99.997%。可用性：最少宕機時間 15分鐘/年，

是X86的10倍?？煽啃裕鹤钌俚挠媱澔C次數，少于每年1次?？煞招裕鹤羁斓难a丁時間只需11分鐘。

雖然x86處理器的性能追上來的很快，很多應用也都有x86平臺的版本，可在RAS方面，卻一直是小型機的絕對強項。因此，在那些需要高RAS特性的應用場合，小型機仍然不可替代。從某種角度上講，RAS 特性已經成為了小型機與x86服務器之間的分水嶺。

四、總擁有成本(TCO)更經濟

接下來，我們對經濟投資回報方面進行比較。中高端服務器的投資回報率，一般計算比較困難。不僅是應該包含首次的硬件采購成本，還應該包括軟件費用、維護費用、管理支出如人力成本、機房場地費、空調和電力費用等等。這樣，總擁有成本才有意義。而非簡單的像X86服務器，只是簡單地考量硬件采購成本，而且按配置價格比來衡量，這其中存在很大的誤區。

比如，以IBM的Power750(32核配置、4U機架)與一套42U的機柜式系統HP Superdome(64核配置)相比，不僅前者性能高28%，能耗少83%，體積只有1/10，而且采購價格也比后者低上好幾倍。

五、整體資源利用率高

與現有的一些平臺相比，即便服務器理論性能很高，但實際利用率卻很低，還是會造成資源的嚴重浪費。IBM虛擬化技術可以把機器的利用率大幅度提高到90%，而市場上其他虛擬化技術一般只能做到50%。

事實證明，在過去的幾年中，超過2600個客戶將期UNIX系統遷移到了IBM的Power平臺上。隨著POWER7在今年初推向市場，憑借無可比擬的性能優勢，更是加快了這一進程。據統計，僅2010年上半年，就已經有500多個客戶遷移到了IBM平臺上來。