歐美“稅收大戰(zhàn)”不但使大西洋兩岸關(guān)系緊張，也激化了歐盟內(nèi)部的矛盾。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周五晚，愛爾蘭內(nèi)閣經(jīng)過三天的部長級(jí)會(huì)談達(dá)成一致，就歐盟要求蘋果向愛爾蘭補(bǔ)繳最多130億歐元(約145億美元)稅款的裁定，將提起上訴。
此內(nèi)閣決定仍需在下周三得到愛爾蘭議會(huì)批準(zhǔn)。不過英國《衛(wèi)報(bào)》稱，此決定已經(jīng)贏得一批愛爾蘭聯(lián)合政府相關(guān)人士的支持。《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，愛爾蘭議員不可能投票反對(duì)政府的建議。
一名愛爾蘭政府發(fā)言人稱，在下周三國會(huì)表決以前，會(huì)提出動(dòng)議，尋求對(duì)上述內(nèi)閣決定給予支持。
歐盟后院起火：愛爾蘭人不干
據(jù)BBC報(bào)道，愛爾蘭總理Enda Kenny在內(nèi)閣會(huì)議結(jié)束后表示，不會(huì)為捍衛(wèi)愛爾蘭政府的權(quán)力上訴而致歉。Kenny說：
“這(上訴)關(guān)乎愛爾蘭，關(guān)乎我們的人民，關(guān)乎我們這個(gè)主權(quán)國家，實(shí)際上這決定了我們?cè)趺纯创緡m當(dāng)?shù)恼摺?rdquo;
愛爾蘭財(cái)長Michael Noonan則是表示，歐盟已經(jīng)越界，企圖擺布稅收法，將現(xiàn)行法規(guī)用在25年前愛爾蘭與蘋果達(dá)成的協(xié)議上。Noonan說：
“我相信，這個(gè)案例威脅到一些非常重要的原則。它在法庭上提出了一大法律挑戰(zhàn)，其實(shí)質(zhì)是要捍衛(wèi)愛爾蘭的利益。要是自己的企業(yè)面臨追溯到二十年前的稅，還會(huì)有哪個(gè)投資者來歐洲?”
歐盟委員會(huì)：法庭見
一位歐盟委員會(huì)的女發(fā)言人此后表示，委員會(huì)將在法庭上為自己的決策辯護(hù)。她還提到，此前主管反壟斷調(diào)查的歐盟競爭事務(wù)委員Margrethe Vestager有過一番評(píng)論。
Vestager當(dāng)時(shí)說，在作出裁決時(shí)已經(jīng)考慮到今后會(huì)對(duì)簿公堂，“那就是有時(shí)要花很長時(shí)間結(jié)束這些調(diào)查的原因。”
蘋果：玩政治?我們撤資
華爾街見聞此前文章提到，本周二歐盟公布蘋果補(bǔ)稅的裁定后，蘋果和愛爾蘭均表示準(zhǔn)備就此歐盟裁定結(jié)果提出上訴。
蘋果CEO庫克本周四表示，他“非常有信心”上訴會(huì)成功推翻此裁定結(jié)果。他稱歐盟的裁定有政治色彩，還暗示可能將囤積海外的上億美元收益轉(zhuǎn)回美國，說預(yù)計(jì)明年會(huì)將全球市場的盈利轉(zhuǎn)回美國，預(yù)提稅額將有“數(shù)十億美元”。
本周二歐盟公布裁定后，Margrethe Vestager稱，2014年蘋果歐洲市場盈利的實(shí)際繳稅稅率為0.005%。本周四庫克說那是虛假數(shù)字。他透露，2014年，蘋果在全球范圍繳納的所得稅稅率為26.1%，“我個(gè)人認(rèn)為這是合理的水平。”
本周五蘋果股價(jià)收漲約0.9%，收?qǐng)?bào)每股107.73美元，最近五個(gè)交易日來首次跑贏納指。蘋果五個(gè)交易日累漲約0.7%，納指約漲0.6%。
歐美稅收大戰(zhàn)升級(jí)
不少分析人士預(yù)計(jì)，歐盟對(duì)蘋果補(bǔ)繳稅的判罰會(huì)激化大西洋兩岸的緊張關(guān)系。此事件已不再是蘋果公司與歐盟之間的“恩怨情仇”，已演變成全球兩大經(jīng)濟(jì)體間的“互撕”。
美國財(cái)政部上周罕見地發(fā)布“聲色俱厲”的白皮書，指歐盟是世界稅收警察，并警告美國財(cái)政部將考慮“報(bào)復(fù)措施”。
而如果對(duì)蘋果的避稅懲罰成為先例，歐盟后續(xù)可能還會(huì)要求幾十家美國公司補(bǔ)繳過去數(shù)年在愛爾蘭、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡等“避稅國家”逃避的稅款。
已有外媒預(yù)計(jì)，歐盟接下來可能瞄準(zhǔn)亞馬遜和麥當(dāng)勞。前年歐盟對(duì)亞馬遜的盧森堡子公司免稅展開深入調(diào)查，去年歐盟啟動(dòng)盧森堡與麥當(dāng)勞稅收協(xié)議調(diào)查，Margrethe Vestager說“必須非常仔細(xì)地檢查”。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)