歐盟

北京時間9月2日消息，據(jù)路透社報道，當(dāng)?shù)貢r間周四，歐洲競爭委員會專員瑪格瑞特·韋斯塔格（MargretheVestager）表示， 如果美國政府選擇向蘋果的海外利潤，即蘋果在愛爾蘭運營獲得的那部分利潤征稅的話，歐盟將會相應(yīng)減少蘋果的補繳稅款數(shù)額。

韋斯塔格還稱，與蘋果相比，盡管其他跨國公司沒有像蘋果那樣采取極端手段，但只要將利潤通過愛爾蘭轉(zhuǎn)移到避稅天堂，將同樣違反歐盟的規(guī)定。她舉例稱，比如其他一些公司，將在愛爾蘭獲得的利潤轉(zhuǎn)移至百慕大注冊的子公司，同樣涉嫌違反歐盟規(guī)定。韋斯塔格補充說，“向什么地方納稅，是由愛爾蘭稅法決定的。”

當(dāng)被問及“假如蘋果愛爾蘭總部是在百慕大注冊并進行納稅的話，歐盟給蘋果開出的補繳稅款金額是否會有所不同”，韋斯塔格表示，“不會有這么多”。“不過該案的核心問題是，蘋果在愛爾蘭注冊的公司，涵蓋了其在歐洲全部利潤中的一大部分。”她補充說。

歐盟周一作出判決，裁定蘋果應(yīng)向愛爾蘭繳納130億歐元的未付稅款。蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）以及美國政府紛紛指責(zé)歐盟的這一不公正征稅裁決，并表示蘋果不應(yīng)向愛爾蘭補繳稅款，而應(yīng)向美國納稅。

韋斯塔格對此表示：“如果美國政府選擇向蘋果在愛爾蘭獲得的那部分利潤征稅的話，歐盟將會相應(yīng)減少蘋果的補繳稅款數(shù)額。”

韋斯塔格稱，美國可以通過向蘋果施壓，要求其愛爾蘭分部向美國加州的蘋果公司支付更多的專利許可費用。“如果美國稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)，由于費用分攤協(xié)議導(dǎo)致蘋果海外分部向蘋果本部支付的錢太少，可以要求海外企業(yè)支付更多，這樣可以確保海外企業(yè)將更多的錢轉(zhuǎn)移到美國。這可能會改變歐盟的稅單，以及美國的稅收。”韋斯塔格表示。