歐美“稅收大戰(zhàn)”有了最新的進展。

歐盟委員會最早本周二就會公布對蘋果涉嫌在愛爾蘭逃稅的裁決，相關(guān)主管本周一已內(nèi)部發(fā)布蘋果違規(guī)的裁定結(jié)果。分析師預(yù)計，蘋果可能要向愛爾蘭補繳最高190億美元稅款。這將是歐盟有相關(guān)權(quán)限以來的最高追稅單。

據(jù)英國《金融時報》報道，主管反壟斷調(diào)查的歐盟委員會競爭事務(wù)委員Margrethe Vestager本周一上午就向歐盟執(zhí)行委員會發(fā)布了終裁結(jié)論，認定愛爾蘭政府向蘋果發(fā)出的兩項預(yù)繳稅意見違反了歐盟法規(guī)，給予蘋果其它公司并未享有的優(yōu)待。

報道稱，歐盟委員會將要求愛爾蘭政府重新評估蘋果應(yīng)繳稅。此前美國證監(jiān)會警告，這樣的決定可能對蘋果的財務(wù)狀況產(chǎn)生顯著影響。

《華爾街日報》稱，分析師預(yù)計，歐盟委員會可能要求蘋果補繳的稅額在2億到190億美元之間，具體金額視歐盟終裁的主張而定。路透則是援引知情者消息稱，歐盟委員會將要求愛爾蘭向蘋果追稅超過10億美元，但實際追稅金額要由愛爾蘭政府計算而定。

《金融時報》也說，蘋果可能要補繳數(shù)十億美元，這將是歐盟有權(quán)規(guī)管成員國對企業(yè)支持以來的最大追稅單。

避稅，逃稅？

蘋果避稅問題由來已久。早在2013年5月，美國參議院就發(fā)布報告稱，蘋果利用稅收漏洞和不隸屬任何國家征稅對象的愛爾蘭子公司，在全球范圍內(nèi)逃稅數(shù)十億美元。 蘋果CEO庫克當(dāng)月在參議院作證時否認逃稅指責(zé)，辯稱繳了應(yīng)繳稅款，不依賴避稅手段，還呼吁美國政府改革稅制。

2014年，歐盟委員會反壟斷機構(gòu)啟動調(diào)查，認為蘋果與愛爾蘭政府分別于1991年和2007年達成的協(xié)議可能違反歐盟法律。這些協(xié)議使蘋果獲得了所謂國家援助。

《金融時報》提到，知情者透露，歐盟調(diào)查了為何蘋果在歐洲市場出售商品納稅稅率不足1%，遠低于愛爾蘭企業(yè)利潤應(yīng)繳稅率12.5%。蘋果將不得不重新公布賬目。

大西洋兩岸矛盾激化

不少分析人士指出，歐盟對蘋果補繳稅的判罰會激化大西洋兩岸的緊張關(guān)系。此事件已不再是蘋果公司與歐盟之間的“恩怨情仇”，已演變成全球兩大經(jīng)濟體間的“互撕”。

華爾街見聞此前文章提到，上周三奧巴馬政府就此對歐盟發(fā)出“警告”，歐盟對蘋果、亞馬遜、星巴克等美國公司的稅收調(diào)查會造成非常“不幸”的國際稅收先例。

緊接著美國財政部就罕見地發(fā)布了“聲色俱厲”的白皮書，火藥味十足地指出，歐盟正在成為世界稅收警察，并警告，如果歐盟委員會宣布蘋果“有罪”，美國財政部將考慮“報復(fù)措施”。

如果對蘋果的避稅懲罰成為先例，歐盟后續(xù)可能還會對星巴克、亞馬遜、麥當(dāng)勞等幾十家美國公司過去數(shù)年在愛爾蘭、荷蘭、比利時、盧森堡等“避稅國家”的部分避稅進行補繳。

上周《華爾街日報》注意到一個有趣的現(xiàn)象。上月與美國財長盧（Jack Lew）會晤后，Margrethe Vestager在Twitter上分享了一張兩人的合影。照片中，她和盧雖然挨著站在一起，卻看著不同的方向，眼神沒有交集。Vestager還發(fā)帖說，和盧有一次“非常好的會面”。

本周一，蘋果股價跌約0.11%，盤后一度跌0.2%，五個交易日以來累計跌2.3%，同期納指跌約0.2%。