經過了“iPhone 后門”事件的洗禮，你能看到硅谷科技公司已經旗幟鮮明地站在了同一戰線。

去年12月，美國加州圣博南迪諾發生一起恐怖襲擊，兩名兇手槍殺14人、重傷20余人，引爆炸彈未遂，被當場擊斃。

兇手之一的賽義德·法魯克(Syed Farook)留下的一支被四位數密碼鎖定、10次錯誤密碼即抹除數據的 iPhone 5c手機，成為了后續案件調查中的焦點。在FBI的要求下，美國法院判決蘋果開發后門程序加載到這支手機中，破解掉10次試錯的設置，從而允許 FBI 暴力破解鎖屏密碼。這一判決遭到了蘋果公司的堅決抵制，該公司已經上訴對抗這一判決。

《華爾街日報》的一份報道援引知情人士透露，包括Google的母公司Alphabet、Facebook等在內的一些頂級科技公司，正在計劃向法庭提交動議，以支持蘋果公司。

根據Re/code的報道，Twitter也在這個由科技公司組成的梯隊中。這些公司將共同向法庭提交一份非當事人事實陳述(amicus brief)，而非分別提交。

微軟公司總裁、首席法務官布拉德·史密斯也宣布，該公司將單獨向法庭提交一份非當事人事實陳述。

在美國法庭上，非當事人的第三方也可以在法律允許的前提下提交動議。這種動議可以是非當事人事實陳述，對庭審產生信息補充的效果；動議也可以被第三方利用，從而獲取在法律要求下庭審公開的證物。比如，在今年奧斯卡獎最佳影片提名的《聚焦》一片中，《波士頓環球報》作為非當事人向法庭提交了動議，獲取了波士頓主教褻童案中的多份證據，作為重要素材使用在后來的調查報道中。

“iPhone 后門”事件已經將美國頂級科技公司聯合了起來。過去的兩個星期里，Google、Facebook、Twitter、WhatsApp、微軟等科技公司已經公開宣稱支持蘋果公司的抗議。Google 現任CEO桑達爾·皮柴罕見地在Twitter上公開對蒂姆·庫克的公開信表示支持；Twitter CEO杰克·多西發推表示和庫克“站在一起”，并“感謝他對蘋果公司的領導”；Facebook 在一篇公開信里指出，公司一直在積極地與不合理的政府請求抗爭。該公司創辦人馬克·扎克伯格幾天前在巴塞羅那公開表示：“我們對蘋果表示同情。我們相信數據加密，并相信它是一個很重要的工具。”

蘋果計劃在上訴時援引美國憲法第一修正案，把代碼比作言論，希望把保護言論自由作為第二主張。

當用戶在iPhone上下載和加載軟件的時候，設備會自動檢測軟件中的加密簽名，這個簽名等于軟件告訴iPhone自己是安全的。一些提倡隱私權利的人士指出，這一設定允許蘋果援引第一修正案中對于言論自由進行保護的條款。理由在于，FBI 強制要求蘋果在所謂的后門程序中添加一個加密簽名，違抗了蘋果公司的自由意志。

而上訴的第一主張是FBI錯誤援引了美國1789年通過的一項歷史悠久的法案 All Writs Act。該法案賦予了調查機構在需要獲得證據時，從嫌疑犯的服務者或證物的制造商處獲取信息的權利。

根據蘋果公司律師的一封信件，圣伯南迪諾案件的iPhone并非個案，司法部正在其他至少7-9個案件中要求蘋果解鎖作為證物的iPhone手機。