日前，小米應用商店全線下架360軟件，由于這是小米在近三年內第二次下架360所有產品，短時間內引起了業內的極大關注。對于下架的原因，小米官方的說法是360惡意誘騙安裝名為“雷電OS”的程序，并在用戶并不知情的情況下靜默執行Root刷機行為，而這種行為篡改MIUI系統簽名，植入非官方的系統應用，導致小米手機無法升級到最新版MIUI系統，偷跑流量，甚至手機系統崩潰無法正常啟動。對此，360聲稱自己“躺槍”。那么問題來了，360軟件此番再遭下架，究竟是“躺槍”還是“中槍”？

首先我們先不考慮“雷電OS”的性質，單就其在小米應用商店，小米是否有權利下架這個軟件，答案當然是肯定的。業內知道，作為全球最大的移動軟件應用商店，蘋果App Store有著業內對于軟件應用入駐最苛刻的要求和條件，所以某些應用被App Store下架是常有的事情，有的時候也是讓人摸不著頭腦。如果我們沒有記錯，360相關的軟件也曾被蘋果App Store下架過，而360當時似乎并沒有像近日小米下架其應用這般善辯和活躍。當然我們在此并非說360“欺軟怕硬”，而是說既然是入駐人家的平臺，自然就要遵守人家的規矩，或者說按照人家的規則和標準來，既然人家認為你的軟件有問題要下架，這無可厚非，畢竟是360主動入駐人家的平臺，退一萬步，即便360的軟件沒有任何問題，但人家小米認為有問題予以下架，也沒有任何不妥之處。其實我們這里想要表達的另一個意思是，既然360認為“雷電OS”很牛，也未必非要通過小米這一家應用商店來推廣，畢竟目前第三方應用商店很多，為何偏要和小米較勁呢？這不得不讓我們懷疑360的動機何在？

說到“雷電OS”很牛，360官方的解釋是，“雷電OS”不會導致小米手機里的小米視頻等應用偷跑流量。雷電OS針對小米手機，實際上做了多項系統及功能優化，堪稱比MIUI還適合小米手機的第三方OS，甚至還針對此事，向小米提出了4個問題讓小米來回答。盡管從表面上看，360似乎是站在用戶的角度，但細細一想，我們覺得360有些熱情過頭了。例如對于小米提出的4個問題，如果真的存在的話，理應是小米應該自己來解決，又何勞360這般費心和熱心呢？而眾所周知的事實，MIUI發展到今天具有接近7000萬用戶的規模，自然有其優勢所在，且肯定是不斷聽取市場和用戶反饋不斷改進提升的結果，要真是360所言的那4個問題的表現，MIUI是不可能發展到今天這個規模的。到是我們在此想問問360，當你操心人家系統問題的時候，咱們自己的系統又開發和表現得如何？有多少的用戶？你是否在向自己的手機用戶推薦雷電OS呢？當雙方實力相差過于懸殊的時候，作為弱勢一方又過于顯示自己多么牛的時候，往往是為了掩飾自己的脆弱，甚至有借人家炒作自己的嫌疑。

另外，從目前披露的信息看，有的稱“雷電OS”是系統，有的則認為“雷電OS”在只不過是修改了UI，內置了諸多360自家一些應用的軟件，同時屏蔽和阻止了MIUI上已有軟件的應用和更新。在這里我們認為如果是前者，從商業競爭的角度看，小米將其下架在正當不過。試想一下，如果一款號稱可以替代蘋果iOS系統的軟件入駐蘋果App Store會怎樣？當然前提是真的可以取代蘋果的iOS。如果是后者，既然處處宣揚自己以用戶體驗和利益為重，為何要在預裝自己應用的同時，要屏蔽和阻止其他應用軟件的使用和升級呢？一個應用的好壞與否，最終的判定權應該是是用戶，360憑什么來代替用戶來做選擇呢？要知道這極易引起用戶的反感和業內的遐想。

俗話說：正人先正己。當360以近乎于“老大”的身份和口吻過于操心人家企業和用戶產品及體驗的時候，不妨先看看自己在自家平臺上做得如何？畢竟360既有自己的應用商店，也有自己的手機硬件平臺，所以無論是推廣應用，還是系統理應有自己的優勢，又何必非要利用人家的平臺，還去指責人家下架自己的產品呢？也許有一天當360與小米在智能手機市場中同處一個量級的時候，再像今天一樣去對人家的行為說三道四才會有信服力得多，但就目前來看，此次小米下架360軟件，真正“中槍”的成分要遠遠高于所謂冤枉的“躺槍”。