精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:安全企業動態 → 正文

蘋果回應英國監聽法案 用戶安全第一位

責任編輯:jackye 作者:艾米麗 |來源:企業網D1Net  2015-12-23 09:16:08 本文摘自:網易科技報道

蘋果回應英國監聽法案 用戶安全第一位

 12月23日消息,據Engadget UK網站報道,蘋果CEO蒂姆 庫克(Tim Cook)對待加密的立場非常明確:它非常重要,且不應該因需要為政府竊聽提供便利而被削弱。現在,蘋果在針對英國出臺的《調查權力法案》(Investigatory Powers Bill) 做出的書面回應中再次強調了它的立場,調查權力法案旨在整理、澄清和擴展之前法律所規定的監聽能力。

據英國衛報報道,蘋果遞交給聯合特別委員會(Joint Select Committee)的報告中這樣寫道:“我們認為,為了削弱少數或可能造成威脅的人們的安全性,而削弱上億名遵守法律的客戶的安全性是錯誤的行為。在這個快速發展的網絡威脅環境里,公司必須能夠自主的實施加密以保護顧客安全。”

至于調查權力法案將如何影響加密,目前還不清楚。在11月發布的立法草案里,英國內務部表示,除了在英國主要的監聽立法機構《調查權限規范法案》(Regulation of Investigatory Powers Act)里的明確規定,目前“針對加密尚未有任何額外的要求”。這一法案要求公司在送達與通訊監察書有關的通知時,必須以可讀、最好是可解密格式遞交客戶數據。當然這背后的前提是公司具備這樣的能力,而目前蘋果并不具備,至少針對使用點對點加密的iMessage服務是如此。

在遞交的報告中,據稱蘋果強調了草案里的一段話,后者或可以強有力的說服英國政府改變iMessage。而這將破壞加密,最終使得類似英國政府通信總部(GCHQ)這樣的情報監聽機構可以竊聽私人通信。蘋果的擔憂可能指的是草案里提及的最新“技術能力通知”。這樣的請求包括“移除相關操作員對任何通信或數據施加的電子防護技術,”然而,這段文字的具體措辭目前還不清楚。它是否會阻止公司提供點對點加密?或者它意味著這只適用于具備移除這種電子防護技術的公司?

蘋果似乎非常擔心這會導致為政府開“后門”。公司報告中這樣寫道:“后門和攔截能力將削弱蘋果產品內置的防護,影響我們客戶的信息安全。在門前地毯下留下入門的鑰匙不僅方便了好人,也會讓壞人有機可乘。”這些評論與蒂姆 庫克在近期每日電報和CBS電視節目60分鐘的訪談里所談到的不謀而合。

衛報表示,蘋果猛力抨擊了調查權力法案的提議,這些提議首次明確表示了英國執法機構具備入侵手機和電腦的能力。這一草案包括“有義務” “協助設備干擾權證的生效”,而這一能力究竟有多大,目前也不清楚,但它意味著政府可以迫使像蘋果這樣的公司修補自己的硬件和軟件。蘋果向聯合特別委員會這樣寫道:“這讓很多像蘋果的企業——這些企業與顧客的關系部分建立在有關數據處理方式的共同信任上——陷入非常困難的處境。”

聯合特別委員會將最終公開發表蘋果公司這篇長達八頁的報告,讓我們更好的理解蘋果的申訴以及與調查權力法案相關部分的關聯。BBC表示微軟、谷歌、Facebook、雅虎和Twitter也準備了相應的回應,很可能是針對類似問題。不少公司質疑的不僅僅是這一法案提議的可行性,也包括具體措辭和每一條條款具體將如何實施。

關鍵字:谷歌Twitter監聽

本文摘自:網易科技報道

x 蘋果回應英國監聽法案 用戶安全第一位 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:安全企業動態 → 正文

蘋果回應英國監聽法案 用戶安全第一位

責任編輯:jackye 作者:艾米麗 |來源:企業網D1Net  2015-12-23 09:16:08 本文摘自:網易科技報道

蘋果回應英國監聽法案 用戶安全第一位

 12月23日消息,據Engadget UK網站報道,蘋果CEO蒂姆 庫克(Tim Cook)對待加密的立場非常明確:它非常重要,且不應該因需要為政府竊聽提供便利而被削弱。現在,蘋果在針對英國出臺的《調查權力法案》(Investigatory Powers Bill) 做出的書面回應中再次強調了它的立場,調查權力法案旨在整理、澄清和擴展之前法律所規定的監聽能力。

據英國衛報報道,蘋果遞交給聯合特別委員會(Joint Select Committee)的報告中這樣寫道:“我們認為,為了削弱少數或可能造成威脅的人們的安全性,而削弱上億名遵守法律的客戶的安全性是錯誤的行為。在這個快速發展的網絡威脅環境里,公司必須能夠自主的實施加密以保護顧客安全。”

至于調查權力法案將如何影響加密,目前還不清楚。在11月發布的立法草案里,英國內務部表示,除了在英國主要的監聽立法機構《調查權限規范法案》(Regulation of Investigatory Powers Act)里的明確規定,目前“針對加密尚未有任何額外的要求”。這一法案要求公司在送達與通訊監察書有關的通知時,必須以可讀、最好是可解密格式遞交客戶數據。當然這背后的前提是公司具備這樣的能力,而目前蘋果并不具備,至少針對使用點對點加密的iMessage服務是如此。

在遞交的報告中,據稱蘋果強調了草案里的一段話,后者或可以強有力的說服英國政府改變iMessage。而這將破壞加密,最終使得類似英國政府通信總部(GCHQ)這樣的情報監聽機構可以竊聽私人通信。蘋果的擔憂可能指的是草案里提及的最新“技術能力通知”。這樣的請求包括“移除相關操作員對任何通信或數據施加的電子防護技術,”然而,這段文字的具體措辭目前還不清楚。它是否會阻止公司提供點對點加密?或者它意味著這只適用于具備移除這種電子防護技術的公司?

蘋果似乎非常擔心這會導致為政府開“后門”。公司報告中這樣寫道:“后門和攔截能力將削弱蘋果產品內置的防護,影響我們客戶的信息安全。在門前地毯下留下入門的鑰匙不僅方便了好人,也會讓壞人有機可乘。”這些評論與蒂姆 庫克在近期每日電報和CBS電視節目60分鐘的訪談里所談到的不謀而合。

衛報表示,蘋果猛力抨擊了調查權力法案的提議,這些提議首次明確表示了英國執法機構具備入侵手機和電腦的能力。這一草案包括“有義務” “協助設備干擾權證的生效”,而這一能力究竟有多大,目前也不清楚,但它意味著政府可以迫使像蘋果這樣的公司修補自己的硬件和軟件。蘋果向聯合特別委員會這樣寫道:“這讓很多像蘋果的企業——這些企業與顧客的關系部分建立在有關數據處理方式的共同信任上——陷入非常困難的處境。”

聯合特別委員會將最終公開發表蘋果公司這篇長達八頁的報告,讓我們更好的理解蘋果的申訴以及與調查權力法案相關部分的關聯。BBC表示微軟、谷歌、Facebook、雅虎和Twitter也準備了相應的回應,很可能是針對類似問題。不少公司質疑的不僅僅是這一法案提議的可行性,也包括具體措辭和每一條條款具體將如何實施。

關鍵字:谷歌Twitter監聽

本文摘自:網易科技報道

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 民勤县| 丹东市| 句容市| 平罗县| 望谟县| 宜春市| 曲靖市| 阿克苏市| 勃利县| 霍山县| 江西省| 泰宁县| 辽宁省| 尚义县| 岑巩县| 云和县| 拉萨市| 东乌珠穆沁旗| 乌拉特前旗| 大宁县| 西昌市| 东丰县| 休宁县| 高州市| 宣汉县| 阿克陶县| 宁安市| 平度市| 铅山县| 平邑县| 左权县| 且末县| 丘北县| 眉山市| 濮阳县| 壤塘县| 宣化县| 荣昌县| 西安市| 凤山市| 怀仁县|