Google一直希望通過優化反垃圾網站算法來完善搜索引擎，讓質量低、含有垃圾內容的網頁排名降低，使高質量的內容得到應有的好的排名。雖然一切看起來很美很正義，但是在實際運行中它現在似乎也存在著一些問題。

企鵝是Google諸多反垃圾算法中的一種，Google通過它懲罰那些通過過分SEO手段提高排名的網站，同時也降低那些充斥廣告網站的排名。起初它的確起了一定優化搜索的作用，可是當它遇到“blackhatwebspam”，也就是一些黑客直接侵入優秀原創的網站，將其鏈接到自己的網頁，借用這些網站的良好聲譽，讓自己的搜索排名產生垃圾網站時，它會同時降低那些原創網站的搜索排名。

這本來也不是一件大事，因為它反而迫使那些優質網站更加注重自身網站管理，擺脫網站上無關鏈接，但問題出在Google對于企鵝長達近十個月的不更新，讓那些已經做出修改的網頁仍遭受排名較后的調整，雖然其中有些網站已經通過大量的人力物力爬回了排名前端，但是在整件事中它們并沒有做錯什么就受到無辜的波及。

針對Google的反垃圾算法，Buehler也宣稱自己是受害者之一。在同類搜索中，排名較后的網站想要超越排名較前的網站時，只需通過“blackhatSEO”技術攻擊對方網頁就能迅速獲得較前的排名。但經過調查后，Google認為并沒有證據證明這是一個十分嚴重的問題。

我們抽絲剝繭仔細研究一下會發現Google的反垃圾算法之所以會遇到種種問題最本質的在于Google看待問題的方式，它陷入了一種暈輪效應，這種強烈知覺的品質或特點，就象月亮形式的光環一樣，向周圍彌漫、擴散，從而掩蓋了其它品質或特點。在Google設計算法中它所期望解決的問題是使低質量網站排名靠后，這樣一來它就需要面臨如上文所說的種種問題，但是它真正需要解決的是如何讓高質量網站的排名靠前。

這兩點最大的區別在于對象，就某種程度而言它們并沒有本質區別，在處理結果上它們是一樣的，但是在處理問題過程中這卻是十分重要的事，Google千方百計地希望找出垃圾網站的特征從而做出懲罰，但這一個沒有盡頭的事情，因為無論是限制關鍵詞數量，還是倡導運用白帽手，它們都無法阻止黑客尋找新的方法破解，而Google總需要不停地做出應對，但是如果Google將算法的重心放在根據基于時間順序算法，通過時間軸找出原創內容最早出處通過，進行搜索優化，或許這樣處理將它變成一件比較輕松的事。