到2020年，如果500億或者更多設(shè)備與80億人共享同一個(gè)因特網(wǎng)，數(shù)據(jù)安全最薄弱的環(huán)節(jié)將會(huì)出在某種程度上由人類(lèi)掌控的機(jī)器上嗎？換一種說(shuō)法，M2M網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)不那么智慧的客戶端將會(huì)成為未來(lái)惡意網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)攻擊的目標(biāo)嗎？在巴塞羅那舉行的移動(dòng)世界大會(huì)（MWC）上，國(guó)際行動(dòng)安全公司（AdaptiveMobile）的安全顧問(wèn)大膽地提出了這個(gè)問(wèn)題，這些問(wèn)題是值得關(guān)注的，并正在世界范圍內(nèi)引起共鳴、引發(fā)討論，包括舊金山的信息安全國(guó)際論壇。

另一方面，在某種重要程度上，這些問(wèn)題正在被解決嗎？或者僅僅是被關(guān)注？今天下午，來(lái)自巴塞羅那讀寫(xiě)網(wǎng)（ReadWriteWeb）的報(bào)道中，國(guó)際行動(dòng)安全公司的CathalMcDaid在為移動(dòng)世界大會(huì)準(zhǔn)備的一份新的報(bào)告中談到了這些問(wèn)題中的某些部分。這份報(bào)告題為"M2M：未來(lái)的威脅？”，它對(duì)一個(gè)由相對(duì)簡(jiǎn)單、單純的通信設(shè)備組成的全新的宇宙，是否會(huì)通過(guò)設(shè)計(jì)引發(fā)一個(gè)不穩(wěn)定的因特網(wǎng)提出了質(zhì)疑。

McDaid告訴讀寫(xiě)網(wǎng)說(shuō)：“我們對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全性的設(shè)定實(shí)際上是為人類(lèi)設(shè)計(jì)的，比如，如果我發(fā)給你一條垃圾信息，你可能會(huì)向運(yùn)營(yíng)商或者相關(guān)機(jī)構(gòu)舉報(bào)我們。但是，如果你是一個(gè)有形的移動(dòng)設(shè)備，我發(fā)一條垃圾信息給你，你根本不可能會(huì)去舉報(bào)它或采取類(lèi)似的舉動(dòng)，相反，你只會(huì)繼續(xù)程序。如果我發(fā)給你一千條或者上萬(wàn)條信息，你將會(huì)有拒絕服務(wù)的可能性。所以，當(dāng)涉及安全性時(shí)，我們?cè)噲D推進(jìn)的是有計(jì)劃地設(shè)置，并且要考慮到人與機(jī)器之間的互動(dòng)溝通。”

McDaid相信，通過(guò)M2M的介入，惡意攻擊的性質(zhì)將不再被復(fù)雜化或簡(jiǎn)單化，而是會(huì)完全不同。McDaid說(shuō)，那是因?yàn)樗鼈兪堑凸β试O(shè)備，M2M網(wǎng)絡(luò)上的自動(dòng)客戶端將不被允許運(yùn)行安全軟件。

低端產(chǎn)品將是脆弱的

國(guó)際行動(dòng)安全公司的報(bào)告在這一點(diǎn)上進(jìn)行了深入分析：“最新的智慧型手機(jī)和平板設(shè)備都具有復(fù)雜、高端的運(yùn)行系統(tǒng)，足以保護(hù)設(shè)備并抵御最先進(jìn)的移動(dòng)通信安全威脅。不幸的是，并不是所有通過(guò)M2M技術(shù)構(gòu)建的物聯(lián)網(wǎng)的終端設(shè)備都同樣強(qiáng)大。許多M2M設(shè)備沒(méi)有優(yōu)良的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)和任何處理能力，通常只能完全投入在預(yù)先設(shè)定的功能中運(yùn)行，這意味著它們無(wú)法被置入安全軟件。”

McDaid列舉了一些數(shù)據(jù)，表明二十分之一的網(wǎng)絡(luò)信息都是由機(jī)器發(fā)送給機(jī)器的。他說(shuō)，包括通信規(guī)則在內(nèi)的解決方案，都是不成熟的，而不是像短消息業(yè)務(wù)（SMS）一樣簡(jiǎn)單。據(jù)McDaid估計(jì)，在未來(lái)20年內(nèi)，當(dāng)消費(fèi)者為他們的移動(dòng)設(shè)備建立新的、更完備的通信規(guī)則時(shí)，M2M交流可能不需要為可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)升級(jí)格式。因此，在這個(gè)時(shí)間跨度內(nèi)，將必須支持以往的規(guī)則，基于此來(lái)追尋機(jī)器間的通信安全。

正如他的報(bào)告內(nèi)容，McDaid說(shuō)：“那些規(guī)則基本上是為人類(lèi)設(shè)計(jì)的，智力的升級(jí)是不適用的。但是，如果M2M確實(shí)如McDaid預(yù)計(jì)的那般會(huì)帶來(lái)一個(gè)全新的時(shí)代的話，相關(guān)的技術(shù)發(fā)展難道不應(yīng)該幫助其提高可行性和可靠性嗎？McDaid的答案是"應(yīng)該，同時(shí)也不應(yīng)該”。

“是的，我們了解所有的新技術(shù)，也知道這些通信介質(zhì)是如何工作的。但是，另一方面，以前我們的安全模式已經(jīng)包含了人類(lèi)……如果某人的移動(dòng)設(shè)備被病毒侵害，一個(gè)可能的結(jié)果就是賬單上的數(shù)據(jù)流量暴漲。但這不會(huì)發(fā)生在M2M領(lǐng)域，在這一領(lǐng)域，設(shè)備可以簡(jiǎn)單的保持運(yùn)行。所以在那種情況下，你將可能被其他人關(guān)注，這一點(diǎn)是無(wú)法保障的。”

M2M通道未必要通過(guò)重新設(shè)計(jì)開(kāi)通

Alex Brisbourne是KORE無(wú)線集團(tuán)的首席運(yùn)營(yíng)官，也是全球公認(rèn)的M2M網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和管理的專(zhuān)家，我們今天通過(guò)他討論了McDaid的結(jié)論。KORE集團(tuán)從2003年就開(kāi)始提供M2M連接系統(tǒng)。通過(guò)閱讀國(guó)際行動(dòng)安全公司今天的報(bào)告，Brisbourne把M2M網(wǎng)絡(luò)工作闡釋為對(duì)現(xiàn)存人類(lèi)網(wǎng)絡(luò)工作的一個(gè)安全考驗(yàn)。這是一個(gè)有趣的觀點(diǎn)，但卻是完全非正統(tǒng)的。

Brisbourne告訴讀寫(xiě)網(wǎng)說(shuō)："事實(shí)上，當(dāng)你創(chuàng)造越多進(jìn)入因特網(wǎng)的’門(mén)道’時(shí)，機(jī)器設(shè)備將顯著地增加到這些’訪問(wèn)門(mén)道’來(lái)，就像智慧型手機(jī)供應(yīng)的增加一樣，會(huì)使訪問(wèn)控制面臨的挑戰(zhàn)變得更加尖銳。但是，這兩點(diǎn)有一個(gè)顯著的區(qū)別：智慧型手機(jī)典型地為因特網(wǎng)創(chuàng)造了開(kāi)放的訪問(wèn)機(jī)制。每個(gè)手機(jī)都有單獨(dú)的地址，就像個(gè)人電腦一樣。大多數(shù)智慧型手機(jī)都正在使用未經(jīng)正規(guī)中心測(cè)試的瀏覽器技術(shù)，但是實(shí)際上通過(guò)智慧型手機(jī)瀏覽器發(fā)起的病毒管理、惡意軟件和安全攻擊正在快速增加。部分原因是因?yàn)橹腔坌褪謾C(jī)的無(wú)比開(kāi)放性。"

Brisbourne繼續(xù)說(shuō)，通過(guò)對(duì)比，一個(gè)真正的M2M環(huán)境即將到來(lái)。它并非像一些公司所建議的那樣，是網(wǎng)絡(luò)向充斥著各種沒(méi)有靈魂的設(shè)備的日常生活的一個(gè)延伸。

Brisbourne強(qiáng)調(diào)說(shuō)："邊緣設(shè)備一般都使用專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)通道（顧客接入點(diǎn)等），這些通道給數(shù)據(jù)安排唯一的、特定的網(wǎng)絡(luò)資源（服務(wù)，主機(jī)），這些資源面臨著錯(cuò)綜復(fù)雜的（但是絕對(duì)可實(shí)現(xiàn)的）走出這些領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。此外，根據(jù)應(yīng)用程序的不同，數(shù)據(jù)流通常受到來(lái)自SSL通訊加密協(xié)定的支持。在諸如能源公用事業(yè)或付款處理之類(lèi)的高敏感性市場(chǎng)，需要在’終端入口’之外擴(kuò)大和加深特定的安全覆蓋網(wǎng)絡(luò)，例如支付領(lǐng)域的PCI標(biāo)準(zhǔn)和致力于制定公用事業(yè)領(lǐng)域的安全標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）。這些都注重考察端對(duì)端以及兩個(gè)端點(diǎn)之間的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。這無(wú)疑會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。"

換種說(shuō)法，不能僅僅因?yàn)橐粋€(gè)M2M交易的終端不包括諾頓殺毒軟件就說(shuō)它不安全。在M2M平臺(tái)中存在建筑差異，這個(gè)差異超出了人類(lèi)通過(guò)因特網(wǎng)交流的等級(jí)。

Cathal McDaid相信，這些差異并沒(méi)有被廣泛地認(rèn)知，這就是為什么建立一種能保護(hù)兩種交流的新的方法是極其必要的。"不需要廢棄人與人之間業(yè)已建立的溝通方式，只需要構(gòu)建一種在面臨M2M時(shí)更為智慧的類(lèi)似P2P的方式即可。"他說(shuō)，這種更為智慧的額外層次應(yīng)該以在某種程度上的是權(quán)威仲裁者的形式出現(xiàn)，用來(lái)判定某個(gè)組織是否有權(quán)與某個(gè)設(shè)備進(jìn)行交流。在這一點(diǎn)上，McDaid和Brisbourne達(dá)成了少許一致，尤其在設(shè)定一個(gè)系統(tǒng)應(yīng)承擔(dān)權(quán)威通道的數(shù)量以及時(shí)間的必要性方面相互認(rèn)可。

“你想要完全否定現(xiàn)在的通道（諾克斯堡）還是只想阻止它直到時(shí)機(jī)合適，然后不再采取任何相關(guān)行動(dòng)（擴(kuò)大禁止范圍）？”Brisbourne問(wèn)道，“形勢(shì)和市場(chǎng)都瞬息萬(wàn)變，所有的一切都必須先確定下來(lái)。作為一個(gè)擴(kuò)大化的企業(yè)數(shù)據(jù)管理結(jié)構(gòu)的一部分，M2M在這種思想水準(zhǔn)上毫無(wú)防備。”