張興明：中國網安能力較歐美存在較大差距

之江實驗室張興明教授指出：俄羅斯雖然是老牌軍事強國，也是制造強國，但是網絡安全方技術方面較于世界先進水平還存在著一定差距。盡管中國一直跟隨信息潮流，在經濟方面優于俄羅斯，網絡安全領域研究方面也投入很多，但整體網安技術水平與歐美還存在著一定差距。本次俄烏戰爭也為中國網安敲響了警鐘，我們不妨拿俄羅斯作為一個參考的案例，深度分析對方的戰法計劃，以此發現我們自身的弱點，有針對性的來彌補提升。

歐陽梅雯：拋棄幻想，“摸著俄羅斯過河”

投資人/戰略顧問歐陽梅雯表示：世界和平發展局勢，在未來將會迎來對抗時代。俄烏戰爭對于中國最大的好處就是，大家應該立刻拋棄幻想，摸著俄羅斯過河。全速推進自主研發的國產操作系統以及網絡安全能力。他這樣比喻到：“合規時代的網絡安全更像是做廣播體操，但進入對抗時代僅僅強身健體是不夠的，我們更應該去學習拳擊、格斗等實戰技巧。我國網絡安全在產業資金方面的投入是很大的，可通過借鑒俄烏網絡戰，吸取更多經驗教訓，提升自身攻防能力，走出一條屬于中國網絡安全的獨特道路。

謝崢：羅馬城不是一天建成，攻防演練未雨綢繆

賽寧網安CEO謝崢從實戰演練作用于網絡安全的角度分析：“西方多年的網絡演練已做好了應對沖突的預演。”例如，北約卓越網絡防御合作中心(CCDCOE)的“鎖盾”演習已經長達十年之久，還有美國國土安全部(DHS)的網絡風暴演習，以及美國網軍司令部主導的Cyber Flag軍事演習，美國網軍、國土安全部以及聯邦調查局聯合舉行的Cyber guard網絡軍事演習等。美國有很多安全相關的部門去組織大規模的演練和演習，在實戰中提升安全防護能力，羅馬城不是一天建成的。

最近幾年，國內也對網絡攻防對抗高度重視，這讓我們想起早在2014年習主席提出的重要論述：“沒有網絡安全就沒有國家安全，網絡安全的本質在對抗，對抗的本質在攻防兩端的較量”。僅在2021年，全國各類攻防對抗演練活動就已超過2000場，數百萬人參與，且參與人數每年都在增加，攻擊的特點也在發生變化。我國關基行業的防御力量和對抗能力通過實戰演練保持穩步提升。

陳平：網絡戰博弈，更是技術對壘

來自復旦大學的陳平博士從技術層面提出了三點建議：首先，國家級別的網絡戰是長期持續性的;其次是需要對關鍵基礎設施做常態化的攻防演練，關鍵基礎設施需要國產化并且有自主產權;第三，要使用新型防御策略替換傳統防御方式，來增強我國自主化基礎設施的安全性。

秦少博：關基行業成為“重災區”

基石創投管理合伙人秦少博從投資的角度分析，在紛亂的戰局下，投資人更關注的是國家網安行業的發展機會，中國網安企業大部分的市場和資金都來自于本土。從俄烏的戰時表現來看，關基行業已經成了攻防對抗的重中之重。關基行業存在高等級的安全威脅，行業的數字化進程需要一個全真的環境，全量的攻防，實現攻防效果驗證和戰法模擬。

基于現代網絡戰中國可以吸取俄烏戰的經驗教訓：

一、重視實戰演練對抗

俄烏網絡戰預示著世界范圍內網絡威脅將日益加劇，美國和西方國家通過長期的網絡實戰經驗，印證了實戰演練能夠有效提升國家網絡安全對抗能力。在關基行業成為網絡攻擊重點目標后，中國更應該加強攻防演練，實現網絡強國目標。

二、提高關基行業防御能力的建議

需要切實提升安全人員的防御能力，人員能力的提升需要攻防實戰演練，攻防實戰演練需要靶場的平臺支撐。