德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)托馬斯·德·馬齊埃爾已經(jīng)為計(jì)劃于本周在萊比錫舉行的內(nèi)政部長(zhǎng)會(huì)議準(zhǔn)備了一份草案,他將其內(nèi)容概括為“第三方允許實(shí)施秘密監(jiān)控的法定職責(zé)”,希望以強(qiáng)制方式要求各科技及汽車(chē)企業(yè)向德國(guó)安全部門(mén)提供隱藏“后門(mén)”,用于接入各類(lèi)汽車(chē)、計(jì)算機(jī)與手機(jī)等設(shè)備。
政府希望擴(kuò)大對(duì)其公民的監(jiān)控權(quán)利根據(jù)德國(guó)媒體RND方面的說(shuō)法,該項(xiàng)提案將“顯著延伸”國(guó)家對(duì)其公民的監(jiān)控權(quán)力。
由于情報(bào)機(jī)構(gòu)越來(lái)越難以突破用于保護(hù)數(shù)字化設(shè)備的隱私安全系統(tǒng),德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)馬齊埃爾因此決定推動(dòng)新的立法舉措。
舉例來(lái)說(shuō),汽車(chē)上的現(xiàn)代門(mén)鎖系統(tǒng)非常敏感,僅僅是車(chē)體出現(xiàn)的輕微搖動(dòng)都會(huì)將其觸發(fā)并向車(chē)主發(fā)出警告。馬齊埃爾希望新的法律能夠確保若警方認(rèn)定調(diào)查工作存在合理性,則系統(tǒng)將不向車(chē)主發(fā)送警報(bào)。
不過(guò)根據(jù)報(bào)道所言,這項(xiàng)擬議法令的覆蓋范圍絕不僅限于此。馬齊埃爾亦希望安全服務(wù)能夠監(jiān)控任何能夠接入互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備。這意味著各科技企業(yè)將被迫允許政府工作人員訪(fǎng)問(wèn)私人平板設(shè)備與計(jì)算機(jī),甚至接入智能電視與數(shù)字化廚房系統(tǒng)。
不過(guò)此類(lèi)安全服務(wù)需要擁有法官的授權(quán)才能完成設(shè)備接入。
數(shù)字化擁護(hù)者與政治家們表示驚訝混合計(jì)算機(jī)俱樂(lè)部(特立獨(dú)行CCC)發(fā)言人弗蘭克·格表示,這項(xiàng)法律草案“是對(duì)所有公民的數(shù)字與人身安全的一次正面沖擊。接入汽車(chē)IT系統(tǒng)意味著可能引發(fā)危及生命及肢體的危險(xiǎn)——這簡(jiǎn)直就是設(shè)置一個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議的殺戮開(kāi)關(guān)。”
德國(guó)綠黨副領(lǐng)袖康斯坦丁·馮·諾茨在接受《鏡報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)指出,“內(nèi)政部長(zhǎng)提出的這項(xiàng)計(jì)劃就像是奧威爾噩夢(mèng)的現(xiàn)實(shí)版。不久之后,德國(guó)的所有公寓都將配備有潛在的竊聽(tīng)裝置。”
他同時(shí)質(zhì)問(wèn)稱(chēng),“我們需要認(rèn)真思考一個(gè)事實(shí),即我們?cè)诳貧v史上曾經(jīng)兩度淪為獨(dú)裁國(guó)家。我們是否希望生活在一個(gè)能夠以技術(shù)手段隨時(shí)干涉?zhèn)€人生活,使得國(guó)土之內(nèi)毫無(wú)隱私可言的國(guó)家?”