想象一下： 2020年美國總統競選，特朗普與喬·拜登緊密合作共享網絡威脅和事件情報，兩黨之間互相交換入侵企圖相關的敏感信息和取證。
回顧2016年美國總統競選，這種場景似乎不可能實現，然而這有可能會成為現實。
DDD項目首要計劃-成立ISAO
美國哈佛大學貝爾弗科學與國際事務中心7月推出“捍衛數字民主”(Defending Digital Democracy，簡稱DDD)項目，提倡在美國競選活動中成立信息共享與分析組織——ISAO。本月，2016年希拉里競選經理羅比·穆克和2008年羅姆尼競選經理馬特·洛德斯宣布將ISAO作為DDD項目的首要任務。
競選活動期間遭遇黑客行動之后，共享信息的想法得到大量支持，甚至特朗普也可能會與政治對手合作共享信息，但是，觀察者可能會有更多懸而未決的問題。
ISAO效仿信息共享與分析中心FS-ISAC
過去二十年年間，美國行業范圍內的威脅和情報信息共享受到廣泛好評。ISAO是效仿私有部門的信息共享與分析中心，例如金融服務信息共享與分析中心(FS-ISAC)，該中心由7000名組織機構成員組成，其中眾多組織機構是長期競爭對手，其成員在全球范圍內共享實時情報。
FS-ISAC被認為是金融行業走在網絡安全前沿的主要原因之一，因此醫療保健、核能和汽車等行業也采用了相同的模式。
美國政治機構是否會在2020年選舉的特殊時期，沿用這種模式?
銀行、企業和汽車制造商之間的情報共享趨向于造福整個行業。金融和能源公司趨向于將其它公司視為同一獨立互連系統的一部分。
開源選舉技術研究所的首席技術官約翰·賽貝斯解釋稱，如果富國銀行的尷尬電子郵件暴露在維基解密上，揭露了司法部已經了解的情況，并抨擊其實施欺詐客戶計劃，這樣似乎不見得對美國銀行有利?美國銀行可能會有些許竊喜，也許業務會有所改善，但仍缺乏向對方隱瞞威脅信息的動機，因為做法是相稱的，而隱瞞信息是相互的，而隱瞞的下一起黑客行動也許比對方能阻止的黑客行動更糟糕，因此撈不到好處。
而相同的動態模式是否適用于政治組織就不得而知。
2018年國會選舉非常關鍵
如果美國民主黨國會競選委員會(DCCC)的尷尬電子郵件出現在維基解密上會發生什么情況?賽貝斯認為共和黨可能會獲得巨大的好處。
穆克、洛德斯與前國防部官員埃里克羅森巴克一起合作，這三人均未發表評論。
賽貝斯表示， DDD ISAO的成功關鍵可能會體現在2018國會選舉中。如果穆克和洛德斯進度夠快可能會起到效果。如果國家政黨、及其國會議員和參議員能成立組織機構并證明在不損害參與者利益的前提下提供價值，那么將會繼續對2020的選舉創造好機會。如果缺乏這樣的試驗場，2020年面臨的挑戰性相當大。
京公網安備 11010502049343號