于今年6月1日生效的網(wǎng)絡(luò)安全法，首次在法律層面規(guī)定了個人信息保護的基本原則。網(wǎng)絡(luò)安全法明確指出，收集適用信息應(yīng)經(jīng)用戶明示同意，不得收集無關(guān)信息，不得向他人提供個人信息，經(jīng)過處理無法識別特定個人且不能復(fù)原的除外，不得非法出售個人信息。

南方都市報與中國政法大學(xué)傳播法研究中心聯(lián)合發(fā)布的《用戶信息保護政策透明度報告》(以下簡稱《報告》)披露：在參與測評的1000家網(wǎng)站與APP中，沒有一個能夠達到隱私政策透明度“高”的標準。其中，透明度“較低”和“低”的平臺個數(shù)相加多達806個，超過總數(shù)的80%，透明度為“低”的超過五成。

在隱私政策透明度“較高”的84個平臺中，既有小米、騰訊、阿里、京東、網(wǎng)易等大型互聯(lián)網(wǎng)公司旗下的產(chǎn)品，也有一些不太知名的網(wǎng)站或APP。《報告》認為，這些公司制定的隱私政策相對完善，能夠覆蓋大部分必要的隱私保護條款。“在隱私政策透明度方面，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大小與最終的表現(xiàn)并沒有直接關(guān)系。”《報告》稱。

而在透明度低的548個平臺中，有近157個得到零分，即不提供隱私政策。其中，教育文化行業(yè)最為突出，有32個平臺沒有隱私政策。

對此，《報告》披露，除了有相當一部分平臺沒有提供隱私政策，還有一部分盡管提供了隱私政策，但主要內(nèi)容在于約束注冊用戶的行為，沒有提及隱私保護的相關(guān)條款。

令人擔心的是，一些我們每天都會使用的手機應(yīng)用，如摩拜、ofo　等共享單車類APP，餓了嗎、百度外賣等叫餐APP，甚至?xí)罅渴占脩粜畔⒌内s集網(wǎng)、智聯(lián)招聘等求職類APP的表現(xiàn)不盡如人意，分數(shù)基本都處在“較低”層級。

《報告》還把1000個網(wǎng)站和APP平臺按照十大行業(yè)劃分，平均得分從高到低排列，分別是社交交友、生活服務(wù)、休閑娛樂、購物導(dǎo)購、互聯(lián)網(wǎng)金融、醫(yī)療健康、新聞資訊、體育健身、教育文化和旅游交通。

然而，即使是排名最高社交交友類平臺，平均分也只有50.5分，處于隱私政策透明度較低的層級。除了排名前四的行業(yè)，剩余六個行業(yè)的整體得分都低于40分，隱私政策透明度低。