前經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)、“前進(jìn)”運(yùn)動(dòng)（法國(guó)中間派政黨）候選人埃馬紐埃爾 馬克龍?jiān)?017年總統(tǒng)選舉第二輪投票中獲得超過(guò)65%的選票，當(dāng)選新一任法國(guó)總統(tǒng)。而在投票前兩天，有黑客公開(kāi)了馬克龍競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的內(nèi)部資料，這是繼美國(guó)大選之后又一次黑客干預(yù)總統(tǒng)選舉的事件。
相繼上演“郵件門(mén)”
（一）馬克龍競(jìng)選團(tuán)隊(duì)相關(guān)資料泄露
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5月6日?qǐng)?bào)道，5日晚間，一位名為EMLEAKS的用戶將約9G大小的馬克龍競(jìng)選團(tuán)隊(duì)內(nèi)部郵件和文件上傳至共享網(wǎng)站Pastebin，任何網(wǎng)民都可以通過(guò)種子文件下載。當(dāng)晚，馬克龍所在的“前進(jìn)”運(yùn)動(dòng)發(fā)表聲明，確認(rèn)自己團(tuán)隊(duì)遭到“大規(guī)模、協(xié)同性的黑客攻擊”。聲明稱，網(wǎng)上公布的文件是幾周前從該組織成員的工作和個(gè)人賬戶中竊取的“郵件、會(huì)計(jì)資料、合同等各類資料”。聲明還強(qiáng)調(diào)，“很多假文件”被摻進(jìn)了失竊文件中。
法國(guó)Numerama新聞網(wǎng)站對(duì)曝光文件進(jìn)行初步分析發(fā)現(xiàn)，大部分文件都“很日常，包括備忘錄、賬單、數(shù)額不大的貸款、餐館預(yù)定單、個(gè)人通訊之類”。其中一些文件與馬克龍本人并沒(méi)有關(guān)系。據(jù)路透社報(bào)道，這批文件最早是由網(wǎng)絡(luò)論壇4Chan的用戶發(fā)出來(lái)的。而最近幾個(gè)月，這個(gè)論壇的用戶一直在對(duì)馬克龍發(fā)動(dòng)攻擊。
（二）希拉里“郵件門(mén)”事態(tài)升級(jí)
2016年美國(guó)大選期間，希拉里 克林頓“郵件門(mén)”升級(jí)直接導(dǎo)致FBI重啟對(duì)該事件的調(diào)查。助推事件持續(xù)升級(jí)的推手不僅有黑客的攻擊，也包含維基解密網(wǎng)站提供的“內(nèi)幕”。
“郵件門(mén)”第一次浮出水面是在2015年3月2日，《紐約時(shí)報(bào)》披露希拉里擔(dān)任國(guó)務(wù)卿4年間，違規(guī)使用私人電子郵箱處理公務(wù)和私事，泄露國(guó)家機(jī)密。希拉里對(duì)此的解釋是使用私人郵箱只是“圖個(gè)方便”，同時(shí)刪除3萬(wàn)多封所謂的私人郵件，將另外3萬(wàn)多封公務(wù)郵件提交審查。隨后FBI介入調(diào)查，但因沒(méi)有查出違法證據(jù)向司法部建議不起訴希拉里。
據(jù)《每日郵報(bào)》2016年12月14日的報(bào)道，此次“郵件門(mén)”的升級(jí)源于希拉里手下工作人員的一次“筆誤”，誤將一封非法郵件不小心拼成了合法郵件，從而將希拉里團(tuán)隊(duì)競(jìng)選主席約翰 波德斯塔近十年來(lái)的6000余封郵件送給了黑客。
有媒體報(bào)道，2016年7月22日、7月27日、10月7日，維基解密三次爆料公開(kāi)“重大內(nèi)幕”，內(nèi)容涉及民主黨高層排擠民主黨競(jìng)選人伯尼 桑德斯以及一些中東國(guó)家資助IS等相關(guān)事件。
2016年10月26日，黑客曝光了此前被希拉里刻意刪除的3萬(wàn)封郵件。10月28日，F(xiàn)BI重啟對(duì)希拉里“郵件門(mén)”的調(diào)查；10月31日，F(xiàn)BI局長(zhǎng)被指責(zé)違反干預(yù)大選的法律規(guī)定；11月6日，F(xiàn)BI建議不起訴希拉里，“維持原判”。雖然無(wú)法斷言“郵件門(mén)”的持續(xù)發(fā)酵成為擊碎希拉里“總統(tǒng)夢(mèng)”的關(guān)鍵因素，但是“郵件門(mén)”成為美國(guó)媒體追逐的焦點(diǎn)，重要議題的討論被掩蓋，成為其競(jìng)選路上的“攔路虎”。
“郵件門(mén)”陰影下的美法輿論差異
同樣是在大選期間受到黑客攻擊，相關(guān)不利于選情的資料遭到泄露，但法國(guó)和美國(guó)的輿論場(chǎng)生態(tài)，卻呈現(xiàn)了兩種不同的局面。
希拉里“郵件門(mén)”的持續(xù)升級(jí)，媒體起到了推波助瀾的作用。事件發(fā)生前，美國(guó)精英階層代表、《紐約時(shí)報(bào)》等主流媒體罕見(jiàn)地出現(xiàn)“一邊倒”的情況，旗幟鮮明地支持希拉里。CNN更是在首頁(yè)用《投票給特朗普就是投票給仇恨》的標(biāo)題來(lái)號(hào)召不要投票給特朗普。隨著“郵件門(mén)”內(nèi)容的不斷曝光，希拉里可能“操控媒體、導(dǎo)演游行、黨內(nèi)斗爭(zhēng)”等一系列顛覆選舉人形象的負(fù)面消息撲面而來(lái)。而FBI對(duì)其調(diào)查的重啟則直接將“希拉里可能違法”的認(rèn)知擴(kuò)散到輿論場(chǎng)中，加大對(duì)選情的影響。
與希拉里“郵件門(mén)”的發(fā)生時(shí)間不同，這次馬克龍被“黑”的時(shí)間點(diǎn)很微妙，在舉行投票的前兩日黑客將資料上傳至互聯(lián)網(wǎng)。根據(jù)法國(guó)法律規(guī)定，候選人在投票前兩天不能在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表講話，政府官員也不能發(fā)表任何可能影響投票的言論，也就是選舉前48小時(shí)為“沉默期”。因此不論這些被曝光的文件有什么內(nèi)容，馬克龍本人不能對(duì)任何指控作出回應(yīng)。
法國(guó)競(jìng)選活動(dòng)在即將停止之時(shí)，大量?jī)?nèi)部文件被公開(kāi)于互聯(lián)網(wǎng)，但此時(shí)作為競(jìng)選人只能保持沉默。之后，馬克龍競(jìng)選團(tuán)隊(duì)被“黑”迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)話題，在推特和臉書(shū)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)。
在輿情應(yīng)對(duì)方面，觀察法國(guó)總統(tǒng)選舉，也許是有了美國(guó)這個(gè)前車之鑒，法國(guó)當(dāng)局展示了強(qiáng)硬的態(tài)度。5月5日晚間，馬克龍所在“前進(jìn)”運(yùn)動(dòng)就發(fā)表聲明對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)烈的譴責(zé)，稱黑客將真實(shí)文件和虛假文件混雜發(fā)布，目的就是為了破壞馬克龍選情，擾亂選民視聽(tīng)。5月6日，法國(guó)總統(tǒng)選舉監(jiān)督機(jī)構(gòu)在得知馬克龍團(tuán)隊(duì)內(nèi)部文件被泄露以及其團(tuán)隊(duì)所稱遭黑客攻擊一事后，召開(kāi)緊急會(huì)議，隨后警告法國(guó)媒體以及公民不得對(duì)曝光文件進(jìn)行二次發(fā)布，任何轉(zhuǎn)發(fā)這些文件內(nèi)容的行為“都可能構(gòu)成犯罪”?！妒澜鐖?bào)》作為法國(guó)全國(guó)性大報(bào)，更是發(fā)表聲明稱，不會(huì)在投票前報(bào)道任何有關(guān)泄露郵件的信息。種種舉措都在最大程度上降低黑客攻擊對(duì)總統(tǒng)選舉的干擾。
透過(guò)總統(tǒng)選舉看輿論生態(tài)變化
此次法國(guó)版“郵件門(mén)”沒(méi)有嚴(yán)重影響總統(tǒng)選舉，有多方面的原因。
從泄露文件內(nèi)容上看，多是郵件、會(huì)計(jì)資料、合同等各類日常材料，并且一部分文件與馬克龍本身并沒(méi)有關(guān)系，之所以隨后被炒成熱門(mén)話題，與“#MacronLeaks”的標(biāo)簽有著脫不開(kāi)的關(guān)系。至于其中混淆的虛假文件，“前進(jìn)”運(yùn)動(dòng)第一時(shí)間發(fā)表聲明，第二天法國(guó)總統(tǒng)選舉監(jiān)督機(jī)構(gòu)也直接回應(yīng)，警告媒體以及公民不得進(jìn)行二次發(fā)布。
與美國(guó)媒體大肆報(bào)道不同，法國(guó)媒體在此次事件后集體拒絕刊登相關(guān)內(nèi)容。從法國(guó)輿論生態(tài)來(lái)看，此次危機(jī)未對(duì)選舉造成重大影響主要體現(xiàn)在以下方面：
（一）民調(diào)反映民意也影響民意？
特朗普總統(tǒng)選舉獲勝后，不少人反思，美國(guó)媒體和民調(diào)為何錯(cuò)得如此離譜？然而，馬克龍自參選以來(lái)就得到了多家媒體的全力支持。如澎湃新聞文章提到，從今年1月起，所有的民意調(diào)查就都認(rèn)定，馬克龍將進(jìn)入第二輪。究竟是民調(diào)反映了投票意向呢，還是民調(diào)引導(dǎo)了投票意向？這是一個(gè)先有雞還是先有蛋的問(wèn)題。雖然有分析認(rèn)為，法國(guó)選民向來(lái)都有一種“從眾”“崇勝”的心理，加之美國(guó)大選的“黑天鵝”事件，人們誤以為法國(guó)選民的“從眾”心理會(huì)讓位于“逆反”心態(tài)，不過(guò)這顯然是錯(cuò)誤估計(jì)了法國(guó)選民的“獨(dú)立精神”。
馬克龍的勝出優(yōu)勢(shì)很明顯：年輕英俊、婚姻經(jīng)歷能拉好感，尤其重要的是他脫離了飽受詬病的社會(huì)黨而獨(dú)立參選，與傳統(tǒng)政治人物劃清了界限，樹(shù)立了新一代政治家的形象。
（二）對(duì)付假新聞 媒體設(shè)立“消毒”專區(qū)
美國(guó)總統(tǒng)選舉中，各大傳統(tǒng)媒體對(duì)社交媒體上假新聞泛濫的討伐聲就從未止息，甚至有聲音認(rèn)為假新聞?dòng)绊懥诉x民判斷，成了特朗普獲勝的“幫兇”。前總統(tǒng)奧巴馬也公開(kāi)譴責(zé)假新聞威脅民主政治進(jìn)程。
總統(tǒng)大選期間假新聞的來(lái)源，通常包括特定利益團(tuán)體或激進(jìn)分子的博客和社交賬號(hào)，容易加深讀者對(duì)候選人的偏見(jiàn)，從而影響選民決定。據(jù)稱，法國(guó)總統(tǒng)選舉期間，臉書(shū)就刪除了3萬(wàn)個(gè)在法國(guó)專門(mén)散播假消息的賬號(hào)，候選人梅朗雄、菲永等人的競(jìng)選網(wǎng)站也有“消毒”專區(qū)。但假新聞數(shù)量龐大，一一澄清不合實(shí)際，因此《世界報(bào)》嘗試推出名為“Decodex”的新聞核查平臺(tái)，網(wǎng)民只須輸入網(wǎng)站名稱，“Decodex”會(huì)說(shuō)明所查詢網(wǎng)站是否可信。
此外，近40家法國(guó)媒體推出“CrossCheck”平臺(tái)，厘清網(wǎng)絡(luò)上流傳的與選舉有關(guān)的錯(cuò)假消息、評(píng)論、圖片和影片，并且隨時(shí)更新。
（三）歐美主流媒體影響力衰退 傳媒公信力再受考驗(yàn)
法國(guó)大選期間，法國(guó)傳媒立場(chǎng)各異，曾為法國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)的《人道報(bào)》支持極左候選人梅朗雄，傳統(tǒng)左翼報(bào)章《解放報(bào)》擁護(hù)社會(huì)黨代表阿蒙，中間偏左路線的《世界報(bào)》偏向馬克龍、阿蒙與梅朗雄。較保守的《費(fèi)加羅報(bào)》擁護(hù)共和黨代表菲永，《現(xiàn)實(shí)價(jià)值》擁護(hù)既有候選人勒龐。
據(jù)香港媒體報(bào)道，雖然法媒的做法很民主，但有巴黎的新聞從業(yè)者表示，報(bào)道過(guò)于簡(jiǎn)化，候選人曝光機(jī)會(huì)嚴(yán)重失衡，令人聯(lián)想傳媒只為“精英”發(fā)聲。此外，法國(guó)不少選民談到愈來(lái)愈不相信法國(guó)傳媒，亦有記者認(rèn)為，傳媒失去公信力，源于盲目支持既有的政治立場(chǎng)，政客憑借與一些媒體的友好關(guān)系，操弄輿論。
眾云是人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室傾力打造的國(guó)內(nèi)首款基于大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，集監(jiān)測(cè)、預(yù)警、訂閱、分析等功能于一體的大數(shù)據(jù)開(kāi)放平臺(tái)，提供便捷、高效的一站式綜合服務(wù)。登錄http://zy.peopleyun.cn一分鐘完成開(kāi)放注冊(cè)，即可免費(fèi)使用。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)