據(jù)外媒報道，美國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商仍在就是否需要得到用戶許可才能共享以及出售其網(wǎng)頁瀏覽歷史記錄展開爭論，因為在它們看來，這些數(shù)據(jù)并不屬于敏感信息。AT&T、Verizon、T-Mobile、Sprint以及其他機構(gòu)的政府游說集團CTIA近日作出了這一表態(tài)。
在提交給FCC的文件中，CTIA指出，網(wǎng)頁瀏覽歷史記錄和應(yīng)用使用歷史記錄都不屬于敏感數(shù)據(jù)。
這份聲明跟FCC近期正在進行的寬帶隱私管理條例分歧有關(guān)。據(jù)了解，最大的分歧就在于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商是否必須要接受有別于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商--如Facebook、Google的監(jiān)管標準。互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商們認為，F(xiàn)CC要求他們在共享用戶瀏覽歷史數(shù)據(jù)之前需從用戶那里獲得許可的規(guī)定對于它們太不公平。
不過消費者擁護者們則指出，無論是哪家公司，它們都無法看到用戶在其持有域名之外的網(wǎng)站訪問記錄，比如Facebook雖然它能看到用戶在Facebook.com內(nèi)點擊的所有東西，但出了這個界限就不能看到，而互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商就不同了，它幾乎可以獲取用戶所有的網(wǎng)站訪問記錄。
網(wǎng)頁歷史記錄就像是用戶訪問過的地方，它能告訴互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商及其合作的廣告商用戶的個人喜好。這將對那些想要獲得足夠隱私、足夠公平化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的用戶來說是一件非常糟糕的事情。
不過互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商的這種訪問還是有一定局限性，加密就是其中一個原因。一旦碰到加密網(wǎng)站，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商就無法看到用戶訪問的具體網(wǎng)頁。
非常遺憾的是，這場戰(zhàn)斗很有可能會以互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商勝利而結(jié)束，至少在短期內(nèi)。雖然在奧巴馬執(zhí)政快要結(jié)束的時候，F(xiàn)CC通過了禁止互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商共享用戶網(wǎng)頁瀏覽歷史記錄的規(guī)定，但國會的立法部門還是很有可能會取消這一規(guī)定。即便國會最終沒能成行，看起來FCC主席Ajit Pai也會親自出馬完成這件事情。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號