在泄露了美國中情局（CIA）使用間諜軟件攻擊智能設備的文件后，維基解密（WikiLeaks）創始人阿桑奇很快表示他將提供更多相關信息幫助科技公司修復漏洞。不過，硅谷的科技大佬們竟不以為意，而且現在更多的懷疑論者又調轉槍頭，瞄準阿桑奇和俄羅斯的關系。

在倫敦的厄瓜多爾駐英使館中，阿桑奇發布聲明稱，將專門給科技公司“提供一些技術細節，用以修補漏洞”。但是，據英國《衛報》報道，硅谷對阿桑奇的好意并不太感興趣，反而質疑阿桑奇的背后是否有俄羅斯的影子出沒。

于是，這樣一個本質上跟信息技術相關的問題，被賦予了強烈的政治意味。

當地時間7日，維基解密公布了8761份據稱是CIA大規模應用的黑客程序。這些文件被維基解密稱為“有史以來規模最大的CIA機密文件泄露事件”。這些文件顯示，CIA開發了專門用于攻擊使用微軟、蘋果和安卓系統的智能設備和網絡路由器。

在事件發生后，蘋果公司表示已經解決了漏洞，而谷歌則認為該公司的安卓系統是安全的，并不存在遭攻擊的風險。

　　維基解密（WikiLeaks）創始人阿桑奇

維基解密是俄情報部門分支？

據媒體報道，在事后的調查中，情報部門把重點放在到底是誰導致了CIA文件泄露，是CIA的雇員，還是像斯諾登一樣的承包商，抑或是俄羅斯黑客？其中，關于俄羅斯黑客的猜想，最符合懷疑論者的口味。

對于維基解密和俄羅斯的聯系，阿桑奇在聲明中表示，維基解密運作的大本營是基于“中立的、數字化的瑞士”。

俄羅斯方面，外長拉夫羅夫再次強烈否認俄羅斯與任何黑客攻擊行為有牽連，且表示俄羅斯需要考慮CIA的黑客入侵能力，自己在進行敏感對話時絕不帶智能手機，他還開玩笑稱，除了手機外，CIA還能夠透過冰箱竊聽。

　　俄外長拉夫羅夫

在去年的美國大選競選階段，維基解密曾因為入侵民主黨全國委員會和希拉里競選團隊主席約翰·波德斯塔（John Podesta）的郵件而被指意暗中支持特朗普。而此后，據稱由俄羅斯政府撐腰的黑客組織COZY BEAR也入侵了民主黨全國委員會，對希拉里的選情造成不小震蕩。

這些行動都引發了不少關于維基解密針對美國而非俄羅斯的聯想，在美國情報部門眼里，維基解密因此往往被認為是俄羅斯情報機構的分支。

亨利·杰克遜學會俄羅斯中心主任福克薩爾（Andrew Foxall）認為，維基解密持親俄立場。“當阿桑奇在2006年成立維基解密時，目標是增加亞歐國家的透明度，但最后美國成為實際上的目標 。”

今年1月，美國國家情報主任辦公室就曾確認，“高度相信俄羅斯軍方情報部門有賴于維基解密提供的材料。”

　　情報部門的辯護

在事后的聲明中，阿桑奇表示CIA已經失去了對網絡武器的控制，他們通過各種黑客病毒來滲入智能系統，而且這樣行為“極具毀滅性”。

但這樣的說法遭到另一方的反對。

CIA至今拒絕直接對此次泄露事件的真實性做出評論，僅表示一些“掌握了工具和信息的敵人正在制造傷害”。聯邦調查局FBI局長科米（James Comey）也表示：“美國沒有絕對隱私這樣東西，也沒有司法力量到不了的地方。”

智庫機構外交關系委員會（Council on Foreign Relations）的文章也似乎在為CIA辯護，文章認為，除非被CIA列為目標，比如一些美國擔心的間諜，否則CIA不可能通過任何這類工具進行黑客攻擊，換句話說，CIA對普通人的信息不會感興趣。

另有分析認為，在斯諾登事件之后，現在很多科技公司采用了升級后的加密技術，所以，除非在設備加密之前或者解鎖之后侵入，否則即使CIA等情報部門也難以從中獲得想要的信息。一個最好的例子是，去年FBI甚至需要尋求蘋果公司的幫助來解鎖嫌疑人的iPhone手機。

總而言之，在特朗普新政府剛開始運轉的時期，多數變化出現時都有很多人拋出各種陰謀論。比如內閣要員和俄羅斯的關系，俄羅斯對大選的干預，還有維基解密泄露CIA機密背后是否也藏著俄羅斯的勢力，這些疑慮多數把矛頭指向了俄羅斯，而在美方調查完成、有任何證據能坐實這些猜想之前，不能不說冷戰思維依然橫亙在美國的外交思路之中。