這位教授帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)用軟件和心理學(xué)阻截大規(guī)模在線欺詐。
金錢可能是絕大部分網(wǎng)上詐騙背后的動(dòng)機(jī),但英國(guó)頂尖研究型大學(xué)華威大學(xué)的莫妮卡·韋迪教授卻另辟蹊徑,成立項(xiàng)目帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)解密犯罪背后的心理原因。她認(rèn)為,理解人類,就是理解網(wǎng)絡(luò)犯罪本身。
“在英國(guó),被大眾化營(yíng)銷欺騙的人數(shù),比被入室搶劫的還多。理解人類因素是很重要的。”
韋迪領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目名為“大眾化營(yíng)銷欺詐檢測(cè)與預(yù)防(DAPM)”,項(xiàng)目成員包括來(lái)自卡迪夫大學(xué)、蘭卡斯特大學(xué)和倫敦大學(xué)學(xué)院的研究人員,專業(yè)范圍涵蓋心理學(xué)和數(shù)據(jù)分析科學(xué)。
DAPM的目標(biāo),是解析出成功大眾化營(yíng)銷欺詐的各個(gè)組成部分,包括心理學(xué)層面和技術(shù)層面上的,同時(shí)檢查研究受害者和案犯的行為。最終,研究人員希望能開(kāi)發(fā)出一套軟件,用以識(shí)別電子郵件、社交媒體和交友網(wǎng)站中的欺詐行為,同時(shí),以一種有意義的方式,教育公眾警醒在線欺詐的危險(xiǎn)。
韋迪說(shuō):“理解人類本身對(duì)這些罪犯的成功,以及他們說(shuō)服受害者轉(zhuǎn)賬的能力十分重要。有些東西,在局外人看來(lái)簡(jiǎn)直太傻了——如果你理解互聯(lián)網(wǎng)和人們?cè)诰W(wǎng)上的行為模式,以及騙子設(shè)置貌似真實(shí)的個(gè)人資料和談?wù)摽雌饋?lái)很真的話題的方式,那你就能理解這些騙局是如何成功的。”
DAPM項(xiàng)目就是要尋找人們網(wǎng)上行為模式及其易于受騙原因的洞見(jiàn),找出詐騙犯通信與正常互聯(lián)網(wǎng)用戶通信之間的異常。該項(xiàng)目有望查獲那些可能不被注意到的細(xì)微差別。
“若缺乏對(duì)人為什么會(huì)行騙與被騙的心理學(xué)知識(shí),他們就做不到那么好。所以,我們需要聯(lián)合起來(lái),一起研究。”
相比傳統(tǒng)詐騙,互聯(lián)網(wǎng)讓罪犯?jìng)兡芤元?dú)特的方式給目標(biāo)施加壓力。
“在網(wǎng)上,你可以給人施壓讓他們快速回復(fù),大眾化營(yíng)銷欺詐就是在網(wǎng)上這個(gè)人們通常沖動(dòng)作為的地方起效的,這也是人們被騙的原因所在。”韋迪說(shuō)道,“他們只看得到一點(diǎn)點(diǎn)信息,認(rèn)為那就是真實(shí)的,然后快速響應(yīng)。”
英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局辦公室(ONS)的最新數(shù)據(jù)顯示,詐騙是網(wǎng)絡(luò)犯罪最主流的類型。2015年,ONS首次將網(wǎng)絡(luò)犯罪列到了其《英格蘭和威爾士年度犯罪調(diào)查》中,而且,盡管有點(diǎn)兒漏報(bào)在線犯罪的傾向,網(wǎng)絡(luò)犯罪事件總數(shù)還是達(dá)到了246萬(wàn)起。
韋迪指出了網(wǎng)絡(luò)犯罪中一個(gè)特別陰險(xiǎn)的類型的廣泛性——愛(ài)情詐騙,她研究多年的主題之一。
人房?jī)煽盏娜耍诖撕髸r(shí)光中都還會(huì)談起失去這段感情的心理影響。
雖然大多數(shù)人都覺(jué)得自己肯定不會(huì)對(duì)來(lái)自純陌生人的浪漫邀請(qǐng)動(dòng)心,但現(xiàn)實(shí)是,太多人都高估了自己的定力,尤其是在面對(duì)騙術(shù)老手的時(shí)候。關(guān)于人們被網(wǎng)絡(luò)虛擬情人騙取錢財(cái)?shù)膱?bào)道屢見(jiàn)不鮮,然而,這對(duì)縮減騙子們的染指范圍毫無(wú)幫助。
“愛(ài)情騙局,就是與罪犯在網(wǎng)上建立的一段浪漫關(guān)系,騙子為財(cái),而受害者以為自己真在談戀愛(ài)。罪犯會(huì)花很多時(shí)間給受害者順毛,讓受害者信任他/她。”
“或許數(shù)月,或許數(shù)周,他們就會(huì)開(kāi)始要錢。然后,受害者的錢袋或許就分文不剩了。不僅如此,隨之而來(lái)的還有巨大的心理創(chuàng)傷,某種程度上,不比錢財(cái)?shù)膿p失來(lái)的小。”
“這就是理解在線關(guān)系發(fā)展的一個(gè)極佳例子:人都沒(méi)見(jiàn)著,他們是怎么能建立如此親密的關(guān)系的?網(wǎng)上個(gè)人資料是怎么設(shè)置得如此真實(shí),聊天方式怎么會(huì)顯得如此真誠(chéng),又是如何才能騙得這么多人送錢給他們的?”
正如從網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)到漁叉式網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)的發(fā)展歷程,騙子的方法學(xué)也是隨著交友網(wǎng)站限制每天能發(fā)送的消息數(shù)量,而從廣撒網(wǎng)方式,漸漸趨向于更有針對(duì)性了。
這種騙術(shù)剛開(kāi)始流行的時(shí)候,男人更容易淪為受害者。但隨著時(shí)間流逝,如今,每種人群都在某種程度上易受侵害。
韋迪稱:“我們調(diào)查的人涵蓋很廣。結(jié)果發(fā)現(xiàn),教育程度越高的人越容易受騙——知道這些事,并不等于就能避免被精通玩弄人心的狡猾騙子得手。”
正如網(wǎng)上罵戰(zhàn)很容易將社會(huì)習(xí)俗拋諸腦后,騙子玩弄目標(biāo)的時(shí)候也是有種疏離感的。
“某種程度上,正是這種網(wǎng)絡(luò)抑制解除效應(yīng),讓騙子不會(huì)同情受害者,不顧他們的感受。但同時(shí),因?yàn)檫@些騙子而責(zé)怪互聯(lián)網(wǎng)顯然是不對(duì)的,當(dāng)然,騙子必須譴責(zé),因?yàn)槭芎φ弑救司谷桓嬖V他們?nèi)绱松钊氲摹㈦[秘的信息不是?”
“這些罪犯在心理上是沒(méi)有什么同情心的,他們可能相比普通人更有心理變態(tài)潛質(zhì)來(lái)做這種事。互聯(lián)網(wǎng)僅僅是讓他們有了媒介來(lái)從事這種行為,贏取受害者的信任——因?yàn)榭床坏絺炊_人這種事我是不信的。”
“我對(duì)此進(jìn)行了理論研究,對(duì)我來(lái)說(shuō),他們有能力將自己的情感剝離開(kāi),對(duì)受害者無(wú)感。行騙這種事,必須是某種類型的人才能做,其他犯罪行為也是如此。”
不過(guò),韋迪希望,她和她同事的工作,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看能摧毀這些騙子。
除了該團(tuán)隊(duì)從基礎(chǔ)上理解行騙者與受害者的工作,韋迪認(rèn)為,還必須有網(wǎng)上行為教育的切實(shí)推動(dòng)。
“這意味著要發(fā)展出我們覺(jué)得舒服的,不會(huì)令人恐懼的措施。如果引發(fā)焦慮太甚,人們是不會(huì)改變自己的行為的。你得幫助他們找到讓自己以更安全的方式動(dòng)作的方法。”
“研究越深入,我越覺(jué)得人們常常對(duì)自己應(yīng)該怎么做毫無(wú)頭緒。他們覺(jué)得自己在做正確的事,但實(shí)際上,他們僅僅是在交出自己的身份信息而已。”
“所以,我們需要能夠更好地溝通,幫助人們改變他們的在線行為。僅僅是說(shuō)‘有騙局有犯罪嘿,要注意啊’,并不能有效保護(hù)。我們得發(fā)展更好的教育項(xiàng)目。當(dāng)前的工作就是在做這事兒。”