近日，有媒體記者暗訪網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)商，在花費了區(qū)區(qū)700元之后，就順利買到了同事的11項個人信息記錄，囊括了開房、航班、網(wǎng)吧、銀行信息等隱私。已經(jīng)記不清這是今年內(nèi)個人信息安全第幾次成為輿論熱議話題了。但準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉被騙后自殺案及清華大學(xué)一教授被騙千萬元，多數(shù)人應(yīng)該都還有些印象。我們痛恨騙子的無良，也為被騙者惋惜，并對自己擁有抵抗這類低級騙局的能力而感到慶幸。但在個人信息被侵犯如此普遍的現(xiàn)實面前，其實沒有多少人可以置身事外。我們都是受害者，只是受害的程度不一。

個人信息安全不是一個新問題。規(guī)制個人信息買賣的法律規(guī)范并不缺位。近日公安部的回應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)，根據(jù)2015年出臺的刑法修正案（九），竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的也是犯罪，也就是說購買公民個人信息也是犯罪。或許是筆者掌握的信息有限，在我的閱讀視野里，因購買公民個人信息而被法辦的個案還沒看到過，至少沒在公共輿論平臺上被廣泛討論過。

因此說，個人信息安全在當(dāng)下其實首先就是一個執(zhí)法問題。新的法律規(guī)范不斷推出，但法律并不會自動執(zhí)行。公民個人信息的保護(hù)力度，不在于法律的數(shù)量，而更在于執(zhí)法部門的執(zhí)法質(zhì)量。前不久網(wǎng)絡(luò)爆出有超過10G的“裸貸”者個人信息在網(wǎng)上傳播，依刑法這其中已涉嫌多重犯罪，執(zhí)法部門是否已介入?及時披露相關(guān)信息會更有助于民眾減少恐慌、猜忌和懷疑。