11月30日消息，據英國媒體報道，被稱為“窺秘者憲章”的法案《2016調查權法》由于王室的同意，周二在英國議會獲得通過成為正式法律，從而擴大了政府的監控范圍。同時，在呼吁撤銷此法案的請愿書上簽名的人超過了13萬。

英國內政大臣安博·路德高興地將《2016調查權法》稱為“世界領先的法案”，提供了“空前的透明度和大量隱私保護”。但隱私保護運動人士認為，這給全世界威權政權證明他們的侵犯性監控權力的合理性提供了國際標準。新法律要求網絡公司和電信公司存儲所有人12個月的網絡瀏覽歷史記錄，給警察、安全機構和官方機構空前的數據訪問權力。

同時新法律還給了安全機構和警察攻擊電腦和手機大量收集通信數據的新權力。新法律要求法官同意警察提出的查看記者通話和網絡記錄的請求，在英國這種措施被描述為“對新聞調查報道宣判死刑”。英國內政部稱，該法案的部分條款需要廣泛測試，近期不會立即實施。然而，要求網絡和電信公司收集客戶通信數據的權力將在12月31日前生效，屆時當前的《2014數據保留和調查權法案》將廢止。

英國內政部稱：“調查權法是世界領先的法案，提供了空前的透明度和大量隱私保護。政府很清楚，在面臨安全威脅不斷增長之際，我們的執法機構、安全機構和情報機構獲得保護人們所需要的權力很重要。互聯網的出現給恐怖分子提供了新的機會，我們必須確保有能力應對挑戰。但同時也要看到，這些權力既要嚴格保護又要嚴密監督。”

開放權利團體的執行理事吉姆·吉爾洛克在回應英國內政大臣的“世界領先”說法時稱：“她說的沒錯，這是民主國家中通過的最極端的監控法律之一，該法律將對英國之外的其他地方產生影響，包括人權紀錄很差的威權政權在內的其他國家，可能利用該法律證明他們自己的侵犯性監控權力的合理性。”他表示，當媒體、公眾和官員關注英國脫歐的事情時，議會卻討論和通過了這種法律。

他稱：“現在該法案通過了，人們對警察和安全機構的權力范圍有了新的擔憂。尤其是，人們顯然擔憂新權力讓互聯網服務提供商收集我們的瀏覽歷史，讓警察和各個政府部門查看我們的網絡行為。議會可以選擇無視要求討論的要求，但這會削弱公眾對這些侵犯性權力的信心。”

歐洲法院很快將在工黨副領袖湯姆·沃森提交的訴訟中澄清對國家監控的裁決。該法庭的裁決可能導致新法律的部分條款被宣布為非法，或需要修正，包括加入對個人機密數據的使用和訪問方式的限制。