據韓國媒體9日報道，針對日前谷歌公司請求韓國地圖數據輸出境外的申請，主管部門韓國國土交通部屬下國土地理信息院表示，將于本月12日召開會議，就是否接受谷歌公司的這一申請進行討論。
日前，谷歌公司向韓國政府提起申請，希望允許其向境外數據中心輸出谷歌韓國上的韓國地圖數據。
這一爭論已從最初的技術領域擴大到了社會熱點問題，無論是韓國政界、市民團體，還是IT行業內部，“反對谷歌”的呼聲越來越大。
一方面人們認為，接受谷歌的提議會給國家安全帶來威脅；同時，如果給予谷歌公司公開地圖信息的特權的話，如何管理韓國國內其他類似企業也將會成為政府的一大難題。
對此，韓媒從以下兩個方面進行了分析。
一，谷歌公司應遵守韓國政府要求，采取韓國國內統一地圖信息輸出標準。
報道認為，事實上這一爭論并不像表面所呈現出來的那么簡單，它不僅僅停留在探討是否允許輸出數據的問題上，而是更深層次地關系到韓國國家安全。
韓國政府有關部門認為，谷歌公司在韓國擁有較大的市場占有率，大眾性強，輸出韓國地圖信息與谷歌衛星圖片相結合，將擴大對國家主要設施的安全威脅，因為這意味著人們能夠輕易獲取重要數據。
對此，韓國政府表明立場稱，谷歌公司必須采取措施對韓國國內重要設施進行模糊化（blurred）處理，阻止相關衛星地圖的泄露；這是允許輸出地圖數據的前提條件，否則政府將無法與谷歌公司就這一議題開展正式討論。
有分析認為，相對之前一直堅持禁止數據輸出的立場，這可以看作是韓國政府的一次讓步。但谷歌公司并不打算接受這一提議。谷歌認為一旦接受提議，便意味著今后無法向使用者提供完整信息。
同時，谷歌公司還認為，即使在政韓國府要求下刪除了某些敏感地區的信息，人們也能從其他服務軟件上獲取圖片，因此政府的這一要求沒有任何現實意義。況且，對于意圖對韓國國家安全造成威脅的勢力來說，就算不通過谷歌，也會有很多其他方式來獲取韓國衛星圖和地圖數據。
另一方面，NAVER和Kakao等韓國國內企業一直以來都遵守韓國政府規定，對衛星地圖中的敏感設施信息進行了刪除。因此，允許谷歌公司輸出數據還將會帶來政府差別化對待的問題。
二，谷歌應使用韓國服務器提供服務。
有分析認為，既然谷歌無法按照韓國政府要求處理地圖數據，那么轉而使用韓國服務器就不會存在信息泄露出境外的問題。對此，目前越來越多人主張谷歌應該將服務器設在韓國國內。
而谷歌公司宣稱為確保數據的完整性、服務效率及穩定性，谷歌一直利用其他海外服務器，將相關數據分散儲存在了云端上，來為自己提供谷歌地圖所需要的數據。谷歌表示，為了能夠提供地圖服務，必須獲得韓國政府允許輸出地圖數據；至于是否利用韓國服務器，則與之沒有太大的關系。
但韓國國內有分析認為，谷歌利用海外服務器來提供服務是為了逃避稅款。因為，如果谷歌公司利用韓國服務器，就意味著擁有了固定的營業場所，依據韓國法律規定則應當繳納法人稅。
京公網安備 11010502049343號