西方“中國黑客威脅論”近來又甚囂塵上,個別美國高官更是樂此不疲,也不怕大眾視聽疲勞。
美國國家安全局局長羅杰斯月初在國會參議院軍事委員會作證說,中國黑客仍在針對美國開展間諜活動。另據(jù)華盛頓自由燈塔網(wǎng)站報道,美國國防部下屬導(dǎo)彈防御局官員14日在國會聽證會上說,中國黑客“每天都在對美國導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)進行網(wǎng)絡(luò)攻擊”。
類似的言論,恐怕許多人不止一次聽到了。信不信,反正一些美國高官說他們信了。甚至國會聽證會上,沒等一些作證官員開口,就已經(jīng)有議員拿所謂中國黑客問題預(yù)設(shè)主題了。
但現(xiàn)實是,互聯(lián)網(wǎng)從美國起源,全球互聯(lián)網(wǎng)核心基礎(chǔ)設(shè)施大多在美國,各種核心技術(shù)的主要供應(yīng)商是美國企業(yè),美國還有最大的網(wǎng)絡(luò)情報機構(gòu)、全球首支大規(guī)模成建制的網(wǎng)軍以及網(wǎng)絡(luò)司令部。
明明是唯一制定網(wǎng)絡(luò)攻擊戰(zhàn)略的國家,明明是公認的黑客大本營,明明是時刻盯著你的網(wǎng)絡(luò)“大哥”,卻頻頻將自己描繪成“黑客事件”的“苦主”,這演技也是神了。
細究一下,扮演“苦主”原來是有甜頭的。拿“外國黑客”說事,抹黑別人,個別政客和黨派可以增加政治資本,情報機構(gòu)和軍方可以獲得新的授權(quán)或預(yù)算,相關(guān)承包商可以獲得各類訂單,一些利益團體才能維持網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)——這猶如一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。因此,不拉黑其他國家,如何過得滋潤呢?
因此,宣揚“外國黑客威脅論”,一直是美國一些人和勢力百試不爽的“法寶”。正是在一次次揮舞“外國黑客威脅論”的幌子下,美國網(wǎng)軍自2013年以來從無到有,一天天迅速壯大。據(jù)羅杰斯自己在4月一次國會聽證會上說,美國已建成了超過100支網(wǎng)絡(luò)部隊,并要在2018年建成133支具有全面作戰(zhàn)能力的網(wǎng)絡(luò)部隊。
看來,拉黑別國真是一門穩(wěn)賺不賠的“生意”。如今,對個別美國高官來說,“中國黑客攻擊”儼然已成了一個時髦話語,不說兩句,顯得跟不上時代,也無法為自己的利益集團贏得好處。
那么,美國指責別國的所謂網(wǎng)絡(luò)攻擊,是否可信呢?
只要對網(wǎng)絡(luò)安全稍有常識的人都知道,僅根據(jù)黑客襲擊的來源地就判斷此乃黑客所處地區(qū),是站不住腳的。某些地方的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)由于性能較差,很可能成為黑客襲擊的跳板或是中間環(huán)節(jié)。事實上,定位黑客攻擊的源頭很復(fù)雜。攻擊者可輕易擾亂線索,藏匿身份,并嫁禍于人。網(wǎng)絡(luò)安全公司邁克菲的一名研究人員曾對法新社說,黑客襲擊的“源頭很難精準定位”,因為計算機通信可以通過不同的路徑加以傳遞。而俄新社IT觀察家沙德林曾指出,美國自編自導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)攻擊也不是沒有可能。
一直以來,中國對中美在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作表現(xiàn)了足夠的誠意。自去年以來,中美兩國圍繞合作打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪、加強案件協(xié)查、信息共享等方面達成多項共識,雙方同意開展有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的對話與合作。在這樣的背景下,仍有美國高官肆意抹黑中國,破壞雙邊關(guān)系大局,是極其短視和不負責任的。
人們不禁要問,借網(wǎng)絡(luò)安全問題抹黑中國的鬧劇,還有完沒完?