根據哈佛大學研究員布魯斯·施耐爾日前發表的一份報告，在美國，立法者迫使企業向政府機構提供后門加密數據的方案，而這會使他們在競爭中處于劣勢，而這并沒有降低全球加密可用性。施耐爾同時強調，其結果是沒有一個完整的目錄，而進行更多的調查，他和他的團隊進行了加密產品的全球調查，發現來自56個國家的865個加密的設備或加密程序，大約有三分之一的產品來自美國。
施耐爾是哈佛大學互聯網與社會研究中心的研究員，與其他研究人員凱瑟琳·賽德爾和薩拉尼婭·維佳庫馬爾一起，再次實施喬治·華盛頓大學的研究人員在1999年進行的一項研究。其最初的研究對針對非美國的加密產品目錄，并發現800多個硬件和軟件產品來自35個國家。
位于猶他州布拉夫戴爾鹽湖谷的NSA的數據中心，據報道，2013年，該數據中心被電涌所困擾，摧毀了數十萬美元的設備，并推遲了一年開通運營。
美國司法委員會主席理查德·伯爾協助參議員丹尼爾·菲因斯坦起草提供后門與權證加密的立法法案。伯爾力挺這個有爭議的網絡安全信息共享法案，該法案在2015年10月獲得參議院的通過。
“美國國家安全局要求在美國廠商的加密產品安裝后門，卻很少提及外國生產的加密產品到底是否如此做。”研究人員在報告中說。“當然，這可能隨著美國的政策變化而變化。”
研究人員指出，基于地理位置的廣告強度無差異，而處于競爭劣勢，對“司法權敏感”的公司和產品會離開。行業媒體指出，美國的通信加密廠商SilentCircle公司為了避免政府的監聽，或其營銷的影響，2014年成為了一家瑞士公司。
而其他一些國家正在考慮限制加密，而法國、荷蘭的議會采取了相反的方法，并沒有意向進行限制。而新的研究清楚地表明，很多國家并不會避免使用后門程序，也許會可能加大監視人們和組織之間的所有數字通信的執法力度。
而谷歌公司作為加密的行業倡導者，一直鼓勵企業和消費者使用加密設備和程序。
京公網安備 11010502049343號