虎嗅注：國際著名黑客組織匿名者正展開行動，對ISIS發起網絡進攻，不過這一腔熱血真的有助于鏟除恐怖組織嗎？theverge上有文章對此展開了討論。原文為Is Anonymous' war on ISIS doing more harm than good?虎嗅編譯。
就在暴力襲擊巴黎的幾天后，ISIS成為了世界上最大的民間反恐運動目標。在一個廣為流傳的視頻中，一位戴著面具的男子公開向SIS宣戰，聲稱“全世界的匿名者都不會放過你們”。 事實上，早在今年1月份查理周刊恐怖襲擊事件之后，匿名者就已經將ISIS視為攻擊目標，并發起了#OpISIS運動。而本周一以來，Pastebin上就涌現了越來越多的反ISIS運動，其中有#OpExposeIsis、#OpIceIsis、#OpPrayForParis。
但是，當越來越多的人受到鼓舞而參與到這場運動中來的時候，我們不禁想問，這樣做真的有用嗎？還是說不過是攪混水？各大政府情報機構希望能在網絡上追蹤到ISIS恐怖分子的下落，而匿名者卻打算將這些人從網絡上全部清除掉，至少就這一點來看，雙方的目的雖是一致，但行為方式卻完全相反。
目前來看，互聯網反恐運動基本就是在各種曝光ISIS恐怖分子的Twitter賬號、網站、IP地址。通常情況下，曝光的結果不過就Twitter、Telegram或是某個憤怒的站長將這些數據刪掉。若是單說刪數據，那這項運動倒確實挺成功的：Telegram本周已經屏蔽掉了78個與ISIS相關聯的頻道，而從今年1月份開始反ISIS運功的CntrlSec組織則已經發現了72,000多個可疑Twitter賬號。
如果目標不過是要清除掉恐怖組織的網絡行為，那這效果似乎還挺不錯。但是有些組織卻顯然有著更深遠的目標。比如一家叫Ghost Security Group的公司，他們跟美國情報機構有著長期合作的關系——這家公司將搜集到的信息，通過一位叫Michael S. Smith II 的情報顧問，提交給美國情報機構以幫助更大的組織來抗擊恐怖團伙。據Ghost Security自己披露，從今年年初到現在，他們總共幫助情報機構阻止了6起恐怖襲擊并追蹤到了450名目標嫌疑人。
很顯然，Ghost Security并不愿與匿名者為伍。而Smith本人也刻意與這場喧鬧的運動保持距離，在他看來，這些運動正在毀掉更加重要的情報工作。“倒也不是想潑冷水，我也希望人們來關注這些問題，但是真行動起來，還是要多想想的。”
在某種意義上，扔掉匿名者標簽也是必要的政治手段：如果你想要讓FBI重視你提供的信息，那么你就最好摘下蓋伊·福克斯的面具。但與此同時，他們卻不得不面臨著匿名者清除ISIS成員賬號行動給他們工作帶來的困難。雖然Ghost Security并沒有直接對這些運動提出指責，但它卻明確表態，比起在網絡上清除掉這些人，他們更在意對這些人的追蹤。“數據挖掘是我們成功的關鍵。Ghost Security Group也能出于數據收集的目的通過社交媒體和其他平臺滲入到軍方通信中。”
每一個在#OpISIS行動中被清除掉的Twitter賬號，對于Ghost Security這樣的機構來說，就相當于少了一個可追蹤的資源，那些被曝光的網站也是一樣。對于大部分的情報工作室而言ISIS網絡的存在是一個潛在的信息金礦，他們能夠在上面找出恐怖分子最近的動向。所以在很多時候，美國情報機構都會要求通信服務供應商不要刪除ISIS相關賬號。甚至有些時候，美國務院還會在Twitter上與ISIS交涉。
此外，有跡象表明，ISIS也可能正依循網絡打擊運動來修正其網絡通信行為。最近，就有ISIS相關成員向組織追蹤者提供了新的指示：不要打開任何未經確認的鏈接，要“經常”改變IP地址，并且不要在Telegram上或Tiwtter私信中跟不認識的人交談。而這則會勢必加大情報機構滲入該組織的難度。
當然，倒也不是說平民在這場抗擊ISIS的”正義之戰”中就毫無用武之地了。正如Smith說的那樣，反恐工作永遠需要借助外部支持，永遠不是某一個機構就能搞定的事。
京公網安備 11010502049343號