據外媒報道，在對巴黎發起恐怖襲擊的幾天后，ISIS在全球范圍內成為了眾多機構及組織的最大反恐打壓對象之一。“匿名者”就是其中一個向ISIS宣戰了的組織，并承諾會在世界各個角落追捕這個恐怖組織。早在今年1月份查理周刊恐怖襲擊事件之后，匿名者就已經將ISIS視為攻擊目標，并發起了#OpISIS運動。

現在，Pastebin上涌現了越來越多的反ISIS運動，其中有#OpExposeIsis、#OpIceIsis、#OpPrayForParis。

雖然匿名者的#OpISIS鼓舞了更多的人參與進來，但這樣真的好嗎？這究竟是真的在幫忙還是產生了幫倒忙的效果呢？各大政府機構及媒體機構希望能在網絡上追蹤到ISIS恐怖分子的下落，而匿名者卻打算將這些人從網絡上全部清除掉，起碼從這可以看出來，雙方的目的一致但行為方式卻完全相反。

截止到目前為止，匿名者的網絡運動基本上都集中在曝光Twitter賬號、網站、IP地址。通常情況下，曝光之后的結果只有一個--Twitter、Telegram或站長刪掉這些數據。從這一角度來看，這項運動確實獲得了成功：Telegram本周已經屏蔽掉了78個與ISIS相關聯的頻道，而從今年1月份開始反ISIS運功的CntrlSec組織則已經發現了72,000多個可疑Twitter賬號。

如果目標是圍堵恐怖分子的網絡行動，那么這項運動確實奏效了，但有些組織卻有更為復雜的目標。Ghost Security Group是一家跟美國情報機構擁有長期合作關系的公司，所以它是絕對不支持匿名者的做法的。據Ghost Security自己披露，從今年年初到現在，他們總共幫助情報機構阻止了6起恐怖襲擊并追蹤到了450名目標嫌疑人。

在某種意義上，扔掉匿名者標簽也是在政治游戲中必須要做的一件事：如果你想要讓FBI重視你提供的信息，那么你就最好摘下蓋伊·?？怂沟拿婢摺５c此同時，他們卻不得不面臨著匿名者清除ISIS成員賬號行動給他們工作帶來的困難。雖然Ghost Security并沒有直接對這些運動提出指責，但它卻明確表態，比起在網絡上清除掉這些人，他們更注重對這些人的追蹤。“數據挖掘是我們成功的關鍵。Ghost Security Group也能出于數據收集的目的通過社交媒體和其他平臺滲入到軍方通信中。”

每一個在#OpISIS行動中被清除掉的Twitter賬號對于像Ghost Security這樣的機構來說就等同于少了一個追蹤目標的資源，同樣的結果也出現在網站曝光上。對于大多數情報辦公室來說，ISIS網絡的存在是一個潛在的信息金礦，他們能夠在上面找出恐怖分子最近的動向。所以在很多時候，美國情報機構都會要求通信服務供應商不要刪除ISIS相關賬號。甚至有些時候，美國務院還會在Twitter上與ISIS交涉。

此外，ISIS在匿名者等組織的打壓之后也會對其網絡通信采取新的戰略指導方針。最近，就有ISIS相關成員向組織追蹤者提供了新的指示：不要打開任何未經確認的鏈接，要“經常”改變IP地址，并且不要在Telegram上或Tiwtter私信中跟不認識的人交談。而這則會勢必加大情報機構滲入該組織的難度。