上周發(fā)生在巴黎的恐襲事件，重新喚起了強硬派對于提供通訊工具的高科技企業(yè)應(yīng)該“允許政府對加密數(shù)據(jù)的受控訪問”的探討。周一的時候，參議員Diane Feinstein(D-Calif.)在接受MSNBC采訪時表示，硅谷企業(yè)，尤其是那些為市場提供安全互聯(lián)網(wǎng)通訊服務(wù)的企業(yè)，理應(yīng)幫助政府機構(gòu)更好地保衛(wèi)國土安全。Diane Feinstein向MSNBC的Andrea Mitchell繼續(xù)說到：“這些應(yīng)用幫助了ISIS這幫恐怖分子進行謀劃溝通，但在沒有法院命令的情況下卻無法對其進行刺探”。此外，近期還有視頻顯示ISIS領(lǐng)導(dǎo)人派出了潛伏人員，以期在美國本土秘密發(fā)動攻擊。

上個月的時候，參議院通過了有爭議的《網(wǎng)絡(luò)安全信息分享法案》，其使得企業(yè)可以合法地向國土安全部和其它政府機構(gòu)分享客戶數(shù)據(jù)，而Feinstein就是該法案的聯(lián)席保薦人之一。

在當(dāng)前被Android和iOS聯(lián)合壟斷的移動通訊市場，谷歌和蘋果自然是該法案的重點關(guān)照對象，特別是其提供了端到端的加密消息服務(wù)。

舉例來說，蘋果在iOS 8及以上系統(tǒng)中采用了強加密，這使得竊聽iMessage會話或獲得設(shè)備的物理訪問都變得根本不可能——即使有關(guān)部門已經(jīng)獲得了合適的授權(quán)。

Feinstein說到：

我有去過硅谷，并與許多大企業(yè)的首席法律顧問有過接觸。我希望他們能夠提供幫助，但目前還沒有。

我認(rèn)為硅谷應(yīng)該審視下它們的產(chǎn)品，因為如果你打造了允許被殘殺無辜的邪惡團體用來溝通的產(chǎn)品，這都會是一個大問題。

彭博的報道中提到了許多其它身處一線的美政府官員，包括CIA局長John Brennan，而他也作出了類似的評論。Brennan于今日在華盛頓特區(qū)的一場會議上表示：

當(dāng)前有許多科技功能，使得我們所需要的、有洞察力的情報安全服務(wù)在技術(shù)和法律兩個層面上都相當(dāng)困難。

就其本身而言，蘋果一直在大力提倡消費者隱私，并且與其它科技企業(yè)一樣，在10月份表達過對該法案的反對意見。

蘋果CEO蒂姆·庫克則一再警告，后門政策不僅會對個人用戶造成不利影響，對整個科技行業(yè)來說也是很糟糕的。